Co-management is now established as

Co-management is now established as a mainstream approach to small-scale fisheries management
across the developing world. A comprehensive review of 204 potential cases reveals a lack of impact
assessments of fisheries co-management. This study reports on a meta-analysis of the impact of fisheries
co-management in developing countries in 90 sites across 29 case-studies. The top five most frequently
measured process indicators are participation, influence, rule compliance, control over resources, and
conflict. The top five most frequently measured outcome indicators are access to resources, resource
well-being, fishery yield, household well-being, and household income. To deal with the diversity of the
52 indicators measured and the different ways these data are collected and analysed, we apply a coding
system to capture change over time. The results of the meta-analysis suggest that, overall fisheries comanagement
delivers benefits to end-users through improvements in key process and outcome indicators.
However, the dataset as a whole is constituted primarily of data from the Philippines. When we
exclude this body of work, few generalisations can be made about the impact of fisheries co-management.
The lack of comparative data suitable for impact assessment and the difficulties in comparing data
and generalising across countries and regions reiterates calls in other fields for more systematic
approaches to understanding and evaluating governance frameworks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขณะนี้มีการก่อตั้งร่วมจัดการเป็นวิธีการหลักการจัดการประมงระบุทั่วโลกพัฒนา ทบทวนกรณี 204 มีศักยภาพครอบคลุมเผยให้เห็นถึงการขาดผลกระทบประเมินผลการจัดการประมงร่วม การศึกษานี้รายงานเกี่ยวกับ meta-analysis ของผลกระทบของการประมงการจัดการร่วมในประเทศกำลังพัฒนาในอเมริกา 90 ผ่านกรณีศึกษา 29 โรงแรมยอดนิยมในห้ามักตัวบ่งชี้กระบวนการวัดจะมีส่วนร่วม อิทธิพล กฎ ปฏิบัติ ควบคุมทรัพยากร และความขัดแย้ง ที่ด้านบนห้าบ่อยวัดผลตัวบ่งชี้มีการเข้าถึงทรัพยากร ทรัพยากรสุขภาพ ผลผลิตประมง บ้านสุขภาพ และรายได้ครัวเรือน การจัดการกับความหลากหลายของการตัวบ่งชี้ที่ 52 วัดและวิธีการต่าง ๆ ข้อมูลเหล่านี้จะรวบรวม และ analysed เราใช้การเขียนโค้ดระบบการจับภาพการเปลี่ยนแปลงเวลา ผลของการวิเคราะห์เมตาแนะนำที่ รวมประมง comanagementให้ประโยชน์ผู้ใช้ผ่านการปรับปรุงตัวชี้วัดกระบวนการและผลลัพธ์ที่สำคัญอย่างไรก็ตาม ชุดข้อมูลทั้งหมดจะทะลักของข้อมูลจากฟิลิปปินส์เป็นหลัก เมื่อเราแยกร่างกายนี้ทำงาน generalisations ไม่สามารถทำได้เกี่ยวกับผลกระทบของการจัดการประมงร่วมขาดการประเมินผลกระทบและความยากลำบากในการเปรียบเทียบข้อมูลเปรียบเทียบข้อมูลและ generalising ในประเทศและภูมิภาค reiterates เรียกในสำหรับระบบมากขึ้นวิธีการทำความเข้าใจ และประเมินกรอบการกำกับดูแลกิจการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดการร่วมที่จะจัดตั้งขึ้นในขณะนี้เป็นวิธีการหลักในการประมงขนาดเล็กการจัดการ
ทั่วโลกที่กำลังพัฒนา ทานที่ครอบคลุมของ 204 กรณีที่อาจเกิดขึ้นแสดงให้เห็นถึงการขาดการส่งผลกระทบต่อ
การประเมินผลของการประมงการจัดการร่วม นี้รายงานการศึกษา meta-analysis ของผลกระทบของการประมง
การจัดการร่วมในการพัฒนาประเทศใน 90 สถานที่ทั่ว 29 กรณีศึกษา บนห้าบ่อยที่สุด
วัดตัวชี้วัดกระบวนการมีส่วนร่วมที่มีอิทธิพลต่อการปฏิบัติตามกฎการควบคุมทรัพยากรและ
ความขัดแย้ง ห้าอันดับแรกของวัดบ่อยที่สุดตัวชี้วัดผลที่มีการเข้าถึงทรัพยากรทรัพยากร
เป็นอยู่ที่ดีผลผลิตประมงในครัวเรือนเป็นอยู่ที่ดีและรายได้ของครัวเรือน เพื่อจัดการกับความหลากหลายของ
ตัวชี้วัด 52 วัดและวิธีการที่แตกต่างกันข้อมูลเหล่านี้จะถูกเก็บรวบรวมและวิเคราะห์เราใช้การเข้ารหัส
ระบบการจับภาพการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป ผลที่ได้จาก meta-analysis ชี้ให้เห็นว่าการประมงโดยรวม comanagement
มอบสิทธิประโยชน์ให้กับผู้ใช้สิ้นสุดผ่านการปรับปรุงในกระบวนการที่สำคัญและตัวชี้วัดผล.
แต่ชุดข้อมูลที่เป็นทั้งจะตั้งขึ้นบนพื้นฐานของข้อมูลจากฟิลิปปินส์ เมื่อเรา
ไม่รวมการทำงานของร่างกายนี้ generalizations ไม่กี่สามารถทำเกี่ยวกับผลกระทบของการจัดการประมงร่วม.
ขาดข้อมูลเปรียบเทียบที่เหมาะสมสำหรับการประเมินผลกระทบและความยากลำบากในการเปรียบเทียบข้อมูล
และ generalising ทั่วประเทศและภูมิภาคย้ำสายในสาขาอื่น ๆ มานาน ระบบ
วิธีการในการทำความเข้าใจและประเมินกรอบการกำกับดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดการ Co จัดตั้งขึ้นในขณะนี้เป็นหลักแนวทางการจัดการทรัพยากรประมงพื้นบ้าน
ข้ามโลกที่พัฒนา ความคิดเห็นที่ 204 ราย เผยศักยภาพขาดผลกระทบ
การจัดการประมงร่วมการประเมิน การศึกษารายงานการวิเคราะห์ผลกระทบของการจัดการสหกรณ์ประมง
ในประเทศกำลังพัฒนาใน 90 เว็บไซต์ทั่วประเทศ 29 กรณีศึกษาด้านบน 5 ตัวชี้วัดที่เป็นวัดที่พบบ่อยที่สุด
กระบวนการการมีส่วนร่วม อิทธิพล กฎมาตรฐาน ควบคุมทรัพยากรและ
ความขัดแย้ง ด้านบนห้าบ่อยที่สุดวัดตัวบ่งชี้ผลจะสามารถเข้าถึงทรัพยากร ทรัพยากร
อยู่ดีกินดี ผลผลิตประมงความเป็นอยู่ในครัวเรือน และรายได้ของครัวเรือน เพื่อจัดการกับความหลากหลายของ
52 ตัวชี้วัดและวิธีการต่าง ๆข้อมูลเหล่านี้จะถูกเก็บรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล เราใช้รหัส
ระบบการจับเวลาเปลี่ยน . ผลของการวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าโดยรวมประมง comanagement
มอบสิทธิประโยชน์เพื่อวางผู้ใช้ ผ่านการปรับปรุงกระบวนการหลักและตัวบ่งชี้ผล .
แต่ข้อมูลที่เป็นทั้ง constituted เป็นหลักของข้อมูลจากฟิลิปปินส์เมื่อเรา
กีดกันร่างกายของงานนี้ไม่รวมสามารถทำเกี่ยวกับผลกระทบของการจัดการสหกรณ์ประมง .
ขาดข้อมูลเชิงเปรียบเทียบที่เหมาะสมสำหรับการประเมินผลกระทบ และความยากลำบากในการเปรียบเทียบและข้อมูล
generalising ข้ามประเทศและภูมิภาคหลักในเขตข้อมูลอื่น ๆสำหรับโทรศัพท์เพิ่มเติมระบบ
วิธีการเข้าใจและประเมินสุขภิบาล