References in the literature descri

References in the literature describe the
pelagic stingray as epipelagic (SCOTT; TIBBO, 1968;
WILSON; BECKETT, 1970; SADOWSKI;
AMORIM, 1977; BRANSTETTER; MCEACHRAN,
1983; PRATT et al, 1990; MENNI et al., 1995),
although Nakaya (1982) suggested that they may be a
benthopelagic species, utilizing both benthic and
pelagic habitats, since captures of pelagic stingray
were observed between 330 and 381 m depth, with
occasional incursions to superficial waters. However,
Bañón et al. (1997) had observed and suggested that
the P. violacea was probably caught in the top 100 m
in the bottom trawl fishery, when the bottom trawl at
800 m was hauled up. Siqueira and Sant’Anna (2007)
obtained specimens from the artisanal fishery, caught
by handline, operating at depths from 30 to 45 m in
the adjacent areas of Father Island and Shallow Island,
Rio de Janeiro. Therefore, the distribution of P.
violacea in the water column is probably related to the
geographical location and environmental parameters
of the region.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อธิบายอ้างอิงในวรรณคดีหนังปลากระเบนเกี่ยวกับเป็น epipelagic (สก็อต TIBBO, 1968วิลสัน เบ็คเค็ทท์ 1970 SADOWSKIAMORIM, 1977 BRANSTETTER MCEACHRAN1983 คิด et al, 1990 MENNI และ al., 1995),ถึงแม้ว่านากายา (1982) แนะนำว่า พวกเขาอาจจะเป็นสายพันธุ์ benthopelagic ใช้ทั้งธรรมชาติ และเกี่ยวกับอยู่อาศัย ตั้งแต่จับปลากระเบนเกี่ยวกับสังเกตระหว่าง 330 และ 381 เมตรลึก ด้วยการรุกรานของเป็นครั้งคราวเพื่อน้ำผิวเผิน อย่างไรก็ตามสังเกต และแนะนำที่ Bañón et al. (1997)P. violacea คงติดด้านบน 100 เมตรด้านล่าง trawl ประมง เมื่อด้านล่าง trawl ที่800 เมตรถูกลากขึ้น Siqueira และ Sant'Anna (2007)จับไว้เป็นตัวอย่างได้รับจากประมงทุก ๆโดย handline ทำงานที่ความลึก 30-45 เมตรในพื้นที่ติดกันของพ่อเกาะและเกาะตื้นริโอเดอจาเนโร ดังนั้น การกระจายของพีviolacea ในคอลัมน์น้ำอาจเกี่ยวข้องกับการที่ตั้งทางภูมิศาสตร์และพารามิเตอร์ด้านสิ่งแวดล้อมของภูมิภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อ้างอิงในวรรณคดีอธิบาย
กระเบนทะเลเป็น epipelagic (SCOTT; TIBBO 1968;
WILSON; BECKETT, 1970; Sadowski;
AMORIM 1977; Branstetter; MCEACHRAN,
1983; PRATT et al, 1990;. Menni, et al, 1995)
แม้ว่า Nakaya (1982) ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาอาจจะเป็น
สายพันธุ์ที่สภาพการใช้ทั้งหน้าดินและ
แหล่งที่อยู่อาศัยทะเลตั้งแต่จับของปลากระเบนทะเล
ถูกตั้งข้อสังเกตระหว่าง 330 และความลึก 381 เมตรที่มี
การรุกรานครั้งคราวกับน้ำตื้น อย่างไรก็ตาม
Bañónและคณะ (1997) ได้ตั้งข้อสังเกตและข้อเสนอแนะว่า
P. violacea ถูกจับได้อาจจะอยู่ในด้านบน 100 เมตร
ในการทำประมงอวนลากด้านล่างเมื่ออวนลากด้านล่างที่
800 เมตรถูกลากขึ้น Siqueira และ Sant'Anna (2007)
ได้รับตัวอย่างจากประมงพื้นบ้านจับ
โดย handline ปฏิบัติการที่ระดับความลึก 30-45 เมตรใน
พื้นที่ใกล้เคียงของพระบิดาและเกาะตื้น,
ริโอเดอจาเนโร ดังนั้นการกระจายของ P.
violacea ในคอลัมน์น้ำอาจเกี่ยวข้องกับ
สถานที่ตั้งทางภูมิศาสตร์และพารามิเตอร์ด้านสิ่งแวดล้อม
ของภูมิภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอ้างอิงในวรรณคดีอธิบาย
ปลากระเบนทะเลเป็น epipelagic ( สก็อตต์ วิลสัน ; tibbo , 1968 ;
; Beckett , 1970 ; sadowski ;
amorim , 1977 ; branstetter แม็ค ชแรน
; , 1983 ; แพรตต์ et al , 1990 ; menni et al . , 1995 ) ,
ถึงแม้ว่านากา ( 1982 ) ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาอาจจะ a
benthopelagic ชนิดใช้ทั้งดินและ
ทะเลแหล่งที่อยู่อาศัย เนื่องจากจับของทะเลปลากระเบน
ที่พบระหว่าง 330 และ 381 เมตร ความลึกกับ
บุกรุกเป็นครั้งคราวเพื่อผิวเผิน " อย่างไรก็ตาม ñó
n et al . ( 1997 ) ได้ตรวจสอบ และพบว่าหน้าไวโอเลเซียอาจจะถูกจับได้

100 M ในด้านบนในประมงอวนลากอวนลากด้านล่างที่ด้านล่างที่
800 M ถูกลากขึ้นมา และ siqueira Sant ' ( 2550 ) ได้รับตัวอย่างจากประมง

โดย handline Artisanal , จับได้ ,ปฏิบัติการที่ความลึกตั้งแต่ 30 ถึง 45 เมตร ในพื้นที่ติดกัน
เกาะพ่อเกาะตื้น
ริโอ เดอ จาเนโร ดังนั้น การกระจายของ P .
ไวโอเลเซียในน้ำ อาจจะเกี่ยวข้องกับค่า

ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์และสภาพแวดล้อมของภูมิภาค