2.1. Preparation and analysis of sa

2.1. Preparation and analysis of samples
The coal-fired electricity power plant in this study is located
about 5 km west of Kapar. Fourteen sites between the power plant
and the town were chosen as the soil indicator sites, as shown in
Fig. 1, with Table 2giving the coordinates of the power plant and
sampling sites. The sampling locations were chosen based on the
possible TENORM contributions from various sources in addition
to the expected atmospheric diffusion and ash disposal from the
Kapar power plant, prevailing wind-direction informed by windrose data also being taken into account. Relevant information
concerning the probable TENORM contributions in the sampling
sites are shown in the results and discussion section. After
removing grass and other top organic material, surface soil up to
a depth of about 5 cm were sampled, obtained four times over a
Table 1
World average activity concentration (Bq/kg) of40
K,
238
U and
232
Th
in coal and coal fly ash (UNSCEAR, 1982).
Nuclides Coal Fly Ash
40
K 50 265
238
U20200 226
Ra 20 240
232
Th 20 70
Fig. 1.The map showing the location of the power plant (CPP) and the sampling points (S). The detailed coordinates are given inTable 2.
Y.M. Amin et al. / Applied Radiation and Isotopes 80 (2013) 109–116 110
period of one year to look for seasonal variation in soil contamination. In addition to the soil samples, bottom ash or slag samples
were also obtained from the power plant.
Prior to analysis, the soil samples were cleaned and dried and
weighed subsequent to the removal of stone, organic matter and
other non-soil material. The soil samples were then oven dried at
1001C and homogenized by manual crushing. A measured aliquot
of each sample was sealed in 500 ml Marinelli beakers. The ash
samples, being already in homogenized form, were directly packed
into the Marinelli beaker, the net mass being recorded. The masses
analyzed varied from 352 to 585 g in the case of soils and from 352
to 388 g for ash/slag. To allow secular equilibrium to be established
between
226
Ra,
228
Ra and their progenies, all of the samples were
measured approximately three weeks after being sealed in Marinelli beakers (Amin and Bradley, 2001).
The analyses of samples were carried out using a p-type coaxial
HPGe detector (EG&G Ortec; 57.5-mm crystal diameter and 51.5-mm
thickness, 30% efficiency relative to a 7.62 cm7.62 cm NaI (Tl)
detector). This was connected to an ADCAM data acquisition system,
a PCAII multichannel analyzer and Gamma Visison spectrum analyzer.
For the measurement of low level radioactivity, a counting system
retained within a well shielded arrangement is essential. Gross
reduction of background radiation was accomplished using a lead
shielding arrangement of thickness 7.5 cm. A cylindrical multi-nuclide
source (
241
Am (59.541 keV),
109
Cd (88.040 keV),
57
Co (122.061 keV;
136.474 keV),
203
Hg (279.1952 keV),
113
Sn (391.698 keV),
85
Sr
(514.007 keV),
137
Cs (661.657 keV),
88
Y (898.042 keV; 1836.063 keV),
and
60
Co (1173.228 keV; 1332.492 keV)) having homogeneously distributed activity with the same volume and shape as the Marinelli
beakers containing the samples was used for detector energy calibration and efficiency determination, and the same procedure was
applied to the sample activity determination. The minimum detectable activity (MDA) for the γ-ray measurement system, at 95%
confidence level was calculated (0.7 Bq/kg for
226
Ra, 0.8 Bq/kg for
232
Th, and 2.4 Bq/kg for
40
K) according to the procedure followed by
Khandaker et al. (2012a). Each sample was counted for 12 h and
background counts for the samecounting time were deducted to
obtain the net activity.Table 3represents the situation, note being
made that some radionuclideγ-ray emission lines cannot be completely resolved by this or other typical HPGe detectors. As an
example, there is a probability of overlap of the 238.63 keVγ-line of
212
Pb and the 241.98 keV γ-line of
214
Pb. In such situations, the
emissions were separated following the procedure given in
Khandaker et al. (2012b). However, in order to reduce the error in
activity determination, only strong and independent characteristic
gamma lines (the γ-rays highlighted in bold in Table 3)ofthe
respective radionuclides were used to determine the net activity
concentrations

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.1 การเตรียมการและการวิเคราะห์ตัวอย่างโรงไฟฟ้าพลังงานถ่านไฟฟ้าในการศึกษานี้ทำงานอยู่ประมาณ 5 กิโลเมตรทางตะวันตกของ Kapar สิบสี่ไซต์ระหว่างโรงไฟฟ้าและเมืองที่เลือกเป็นไซต์บ่งชี้ดิน มากFig. 1, 2giving ตารางกับพิกัดของโรงไฟฟ้า และสุ่มตัวอย่างเว็บไซต์ สถานสุ่มตัวอย่างที่เลือกตามTENORM เงินสมทบที่ได้จากแหล่งต่าง ๆ นอกเหนือจากการคาดการณ์อากาศแพร่และเถ้าขายทิ้งจากการKapar โรงไฟฟ้า ขึ้นทราบข้อมูล windrose นอกจากนี้ยัง ถูกนำมาพิจารณาทิศทางลม ข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการจัดสรร TENORM น่าเป็นในการสุ่มตัวอย่างเว็บไซต์จะแสดงในผลลัพธ์และส่วนสนทนา หลังจากเอาหญ้าและวัสดุอินทรีย์อื่น ๆ ด้านบน ขึ้นอยู่กับผิวดินความลึกประมาณ 5 ซม.มีความ ได้รับ 4 ครั้งผ่านการตารางที่ 1กิจกรรมโลกเฉลี่ยความเข้มข้น (นโต้/kg) of40K238คุณ และ232Thถ่านหินและถ่านหินบินเถ้า (UNSCEAR, 1982)เถ้าถ่านหิน nuclides40K 50 265238U20200 226ระ 20 240232Th 20 70Fig. 1.แผนที่แสดงที่ตั้งของโรงไฟฟ้า (CPP) และจุดสุ่มตัวอย่าง (S) พิกัดละเอียดได้ inTable 2Y.M. เสื้อผ้าของ et al. / ใช้รังสีและไอโซโทป 80 (2013) 109-116 110ระยะเวลา 1 ปีเพื่อหาความผันแปรตามฤดูกาลในดินปนเปื้อน นอกจากตัวอย่างดิน ล่างเถ้า หรือ slag ตัวอย่างนอกจากนี้ยังได้รับมาจากโรงไฟฟ้าก่อนการวิเคราะห์ ตัวอย่างดินที่สะอาด และแห้ง และน้ำหนัก subsequent to เอาเรื่องหิน อินทรีย์ และวัสดุอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ดิน ตัวอย่างดินถูกแล้วเตาอบแห้งที่1001C และ homogenized เป็นกลุ่ม โดยการบดด้วยตนเอง ส่วนลงตัววัดของแต่ละอย่างถูกปิดผนึกใน beakers Marinelli 500 ml เถ้าตัวอย่าง กำลังอยู่ในฟอร์ม homogenized เป็นกลุ่ม มีบรรจุโดยตรงMarinelli บีกเกอร์ มวลสุทธิที่ถูกบันทึกไว้ใน มวลชนวิเคราะห์ จาก 352 การ g 585 ในกรณีของดินเนื้อปูน และ 352 ที่แตกต่างกันการ g 388 สำหรับ เถ้า/slag ให้สมดุลทางโลกเพื่อสร้างระหว่าง226Ra228Ra และ progenies ของพวกเขา ตัวอย่างทั้งหมดได้วัดประมาณสามสัปดาห์หลังจากการปิดผนึกใน beakers Marinelli (เสื้อผ้าของและ Bradley, 2001)วิเคราะห์ตัวอย่างได้ดำเนินการโดยใช้ p-ชนิดโคแอกเซียลจับ HPGe (EG และ G Ortec คริสตัล 57.5 mm เส้นผ่าศูนย์กลาง และ 51.5 mmความหนา ประสิทธิภาพ 30% เทียบเป็น 7.62 ซม. 7.62 ซม.นาย (Tl)จับ) นี้ถูกเชื่อมต่อไป ADCAM ข้อมูลซื้อระบบการวิเคราะห์แบบ PCAII และวิเคราะห์สเปกตรัม Visison แกมมาสำหรับการประเมินของ radioactivity ระดับต่ำ ระบบการตรวจนับเก็บไว้ภายในบ่อป้องกันจัดเป็นสิ่งจำเป็น รวมลดการแผ่รังสีพื้นหลังถูกทำโดยใช้ลูกค้าเป้าหมายshielding จัดความหนา 7.5 cm นิวไคลด์หลายเป็นทรงกระบอก(แหล่งที่มา241อัม (59.541 keV),109ซี (88.040 keV),57Co (122.061 keV136.474 keV),203Hg (279.1952 keV),113Sn (391.698 keV),85Sr(514.007 keV),137Cs (661.657 keV),88Y (898.042 keV; 1836.063 keV),และ60Co (1173.228 keV; 1332.492 keV)) มีกิจกรรม homogeneously กระจายกับปริมาตรและรูปร่างเดียวกันเป็นการ Marinellibeakers ประกอบด้วยตัวอย่างที่ใช้สำหรับสอบเทียบเครื่องตรวจจับพลังงานและกำหนดประสิทธิภาพ และเป็นกระบวนการเดียวกันใช้การกำหนดกิจกรรมอย่าง ต่ำสุดตรวจกิจกรรม (MDA) γ-ray ประเมินระบบ 95%คำนวณระดับความเชื่อมั่น (0.7 นโต้กิโลกรัมสำหรับ226Ra นโต้ 0.8 กิโลกรัมสำหรับ232Th และนโต้ 2.4 กิโลกรัมสำหรับ40K) ตามที่จะดำเนินตามKhandaker et al. (2012a) แต่ละตัวอย่างมีการตรวจนับสำหรับ 12 h และมีหักจำนวนพื้นหลังเวลา samecountingได้รับกิจกรรมสุทธิ ตาราง 3represents สถานการณ์ บันทึกการทำให้บรรทัด radionuclideγ รังสีมลพิษไม่สามารถสมบูรณ์แก้ไขนี้หรือตรวจจับ HPGe อื่น ๆ ทั่วไป เป็นการตัวอย่าง มีความเหลื่อมกันของ 238.63 keVγ-บรรทัด212Pb และ 241.98 keV γ-บรรทัดของ214Pb ในสถานการณ์ดังกล่าว การปล่อยได้แยกวิธีการกำหนดในKhandaker et al. (2012b) อย่างไรก็ตาม เพื่อลดข้อผิดพลาดในกำหนดกิจกรรม แข็งแกร่งเท่านั้นและขึ้นอยู่กับลักษณะบรรทัดแกมมา (γ-รังสีที่เน้นตัวหนาในตารางที่ 3) ของการกัมมันตภาพรังสีที่เกี่ยวข้องใช้ในการกำหนดกิจกรรมสุทธิความเข้มข้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.1 การเตรียมและการวิเคราะห์ตัวอย่างไฟฟ้าถ่านหินโรงไฟฟ้าในการศึกษาครั้งนี้จะอยู่ประมาณ5 กิโลเมตรทางตะวันตกของ Kapar สิบสี่เว็บไซต์ระหว่างโรงไฟฟ้าและเมืองที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นเว็บไซต์ที่บ่งชี้ดินดังแสดงในรูปที่ 1 กับตาราง 2giving พิกัดของโรงไฟฟ้าและเว็บไซต์การสุ่มตัวอย่าง สถานที่เก็บตัวอย่างได้รับการแต่งตั้งขึ้นอยู่กับผลงาน TENORM เป็นไปได้จากแหล่งต่าง ๆ นอกเหนือไปคาดว่าการแพร่กระจายในชั้นบรรยากาศและการกำจัดเถ้าจากโรงไฟฟ้าKapar แลกเปลี่ยนลมทิศทางแจ้งจากข้อมูล Windrose ยังถูกนำมาพิจารณา ข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการมีส่วนร่วม TENORM น่าจะเป็นในการสุ่มตัวอย่างเว็บไซต์ที่แสดงอยู่ในผลลัพธ์และส่วนการอภิปราย หลังจากที่เอาหญ้าและอื่น ๆ ที่อินทรีย์วัตถุบนผิวดินถึงความลึกประมาณ5 เซนติเมตรเก็บตัวอย่างได้รับสี่ครั้งกว่าตารางที่1 ความเข้มข้นของกิจกรรมเฉลี่ยโลก (Bq / kg) of40 K, 238 U และ232 Th ในถ่านหินและถ่านหิน เถ้าลอย (UNSCEAR, 1982). ไอโซโทปถ่านหินเถ้าลอย40 K 50 265 238 U20200 226 Ra 20 240 232 Th 20 70 รูป 1. แผนที่แสดงที่ตั้งของโรงไฟฟ้า (CPP) และจุดการสุ่มตัวอย่าง (S) พิกัดรายละเอียดจะได้รับ inTable 2. YM อามินและอัล / รังสีประยุกต์และไอโซโทป 80 (2013) 109-116 110 ระยะเวลาหนึ่งปีที่จะมองหาการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลในการปนเปื้อนในดิน นอกจากตัวอย่างดินเถ้าหนักตะกรันหรือตัวอย่างที่ได้รับจากโรงไฟฟ้า. ก่อนที่จะมีการวิเคราะห์ตัวอย่างดินที่ถูกทำความสะอาดและแห้งและชั่งน้ำหนักตามมาการกำจัดของหินและสารอินทรีย์อื่นๆ วัสดุที่ไม่ดิน กลุ่มตัวอย่างดินแห้งแล้วเตาอบที่1001C และหดหายโดยบดคู่มือ aliquot วัดของแต่ละตัวอย่างถูกปิดผนึกไว้ในบีกเกอร์500 มล Marinelli เถ้าตัวอย่างเป็นอยู่แล้วในรูปแบบปั่นถูกบรรจุโดยตรงลงในบีกเกอร์Marinelli มวลสุทธิถูกบันทึกไว้ ฝูงวิเคราะห์ที่แตกต่างกัน 352-585 กรัมในกรณีของดินและ 352 จากที่จะ388 กรัมเถ้า / ตะกรัน หากต้องการให้มีความสมดุลของโลกที่จะจัดตั้งขึ้นระหว่าง226 Ra, 228 Ra และลูกของพวกเขาทั้งหมดของกลุ่มตัวอย่างที่ถูกวัดประมาณสามสัปดาห์หลังจากที่ถูกปิดผนึกในบีกเกอร์Marinelli (อามินและแบรดลีย์, 2001). การวิเคราะห์ของกลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการดำเนินการโดยใช้พี ประเภทคู่ตรวจจับHPGe (EG & G ORTEC; 57.5 มิลลิเมตรเส้นผ่าศูนย์กลางคริสตัลและ 51.5 มม? ความหนา 30% เมื่อเทียบประสิทธิภาพ 7.62 เซนติเมตร 7.62 ซม NaI (Tl) เครื่องตรวจจับ) นี้ได้รับการเชื่อมต่อกับ ADCAM ระบบเก็บข้อมูล, วิเคราะห์หลายช่อง PCAII และแกมมาวิเคราะห์สเปกตรัม Visison. สำหรับการวัดกัมมันตภาพรังสีในระดับต่ำซึ่งเป็นระบบการนับที่เก็บไว้ภายในการจัดป้องกันที่ดีเป็นสิ่งจำเป็น ขั้นต้นลดลงของรังสีพื้นหลังก็ประสบความสำเร็จโดยใช้นำการจัดป้องกันความหนา7.5 ซม. หลาย-นิวไคลด์ทรงกระบอกแหล่งที่มา(241 Am (59.541 เคฟ) 109 Cd (88.040 เคฟ) 57 ร่วม (122.061 เคฟ; 136.474 เคฟ) 203 ปรอท (279.1952 เคฟ) 113 Sn (391.698 เคฟ) 85 อาร์(514.007 เคฟ ) 137 Cs (661.657 เคฟ), 88 Y (898.042 เคฟ; 1836.063 เคฟ), และ60 ร่วม (1,173.228 เคฟ; 1332.492 เคฟ)) มีกิจกรรมที่กระจายเป็นเนื้อเดียวกันที่มีปริมาณเดียวกันและรูปร่างเป็น Marinelli บีกเกอร์ที่มีกลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการ การสอบเทียบเครื่องตรวจจับพลังงานและความมุ่งมั่นอย่างมีประสิทธิภาพและขั้นตอนเดียวกันถูกนำไปใช้ในการกำหนดกิจกรรมตัวอย่าง กิจกรรมที่ตรวจพบต่ำสุด (MDA) สำหรับระบบการวัดγ-ray ที่ 95% ระดับความเชื่อมั่นที่คำนวณได้ (0.7 Bq / kg สำหรับ226 Ra 0.8 Bq / kg สำหรับ232 Th และ 2.4 Bq / kg สำหรับ40 K) ตามที่ ขั้นตอนตามด้วยKhandaker et al, (2012a) ตัวอย่างแต่ละคนได้นับ 12 ชั่วโมงและนับพื้นหลังเป็นครั้งsamecounting ถูกหักออกไปได้activity.Table สุทธิ 3represents สถานการณ์ที่ทราบมีการทำที่บางสายการปล่อยradionuclideγเรย์ไม่สามารถแก้ไขได้อย่างสมบูรณ์โดยการนี้หรืออื่นๆ ที่ตรวจจับ HPGe ทั่วไป ในฐานะที่เป็นตัวอย่างเช่นมีความน่าจะเป็นของการทับซ้อนของ 238.63 keVγบรรทัดของ 212 Pb และ 241.98 เคฟγ-สาย214 Pb ในสถานการณ์เช่นการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ถูกแยกออกทำตามขั้นตอนที่กำหนดในKhandaker et al, (2012b) อย่างไรก็ตามเพื่อลดข้อผิดพลาดในการกำหนดกิจกรรมลักษณะเฉพาะที่แข็งแกร่งและเป็นอิสระเส้นแกมมา(คนγ-ray เน้นตัวหนาในตารางที่ 3) ofthe radionuclides นั้นถูกนำมาใช้ในการกำหนดกิจกรรมสุทธิความเข้มข้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.1 . การเตรียมและการวิเคราะห์ตัวอย่าง
การผลิตไฟฟ้าถ่านหินโรงไฟฟ้าในการศึกษานี้ตั้งอยู่ทางทิศตะวันตกของ kapar
5 . 14 เว็บไซต์ระหว่างโรงไฟฟ้า
และเมืองที่ได้รับเลือกเป็นดินบ่งชี้เว็บไซต์ ดังแสดงในรูปที่ 1
, โต๊ะ 2giving พิกัดของโรงไฟฟ้าและ
เว็บไซต์คน ตัวอย่างสถานที่ที่ถูกเลือกขึ้นอยู่กับ
เป็นไปได้ tenorm สมทบจากแหล่งต่าง ๆนอกจากนี้ คาดว่าบรรยากาศ
เพื่อการแพร่กระจายและเถ้าทิ้งจาก
kapar โรงไฟฟ้าพลังลม ทิศทางการแจ้งข้อมูล Windrose ยังมีการเข้าบัญชี ข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับน่าจะเป็นผลงานใน tenorm

ตัวอย่างเว็บไซต์ที่แสดงในผลลัพธ์ และส่วนของการอภิปราย หลังจาก
เอาหญ้าและวัสดุอินทรีย์อื่น ๆด้านบนพื้นผิวดินขึ้น

ลึกประมาณ 5 เซนติเมตร จำนวน ได้รับสี่ครั้งมากกว่า

โลกเฉลี่ย 1 ตารางกิจกรรมสมาธิ ( Bq / kg ) 40
k

u

และ 238 232 TH
ในถ่านหินถ่านหินและเถ้าลอย ( แต่ 1982 ธาตุเถ้าลอยถ่านหิน )


K 40 50 265

u20200 238 226


รา 20 240 232 ครั้งที่ 20 70
รูปที่ 1แผนที่แสดงที่ตั้งของโรงไฟฟ้า ( CPP ) และการสุ่มตัวอย่างจุด ( s ) พิกัดรายละเอียดมีให้ intable 2
y.m. อามิน et al . / ใช้รังสีและไอโซโทป 80 ( 2013 ) 109 – 116 110
ระยะเวลาหนึ่งปีเพื่อค้นหาตามฤดูกาล พบการปนเปื้อนในดิน นอกจากดินตัวอย่างเถ้าตะกรันหรือตัวอย่าง
ยังได้รับจากโรงไฟฟ้า
ก่อนการวิเคราะห์ตัวอย่างดินสะอาดแห้งและ
หนักภายหลังการกำจัดหิน , สารอินทรีย์และวัสดุอื่นที่ไม่ใช่ดิน
. ตัวอย่างดิน แล้วอบให้แห้งที่
1001c บดด้วยมือและบด วัดส่วนลงตัว
ของแต่ละตัวอย่างถูกผนึกในตัวแทนบีกเกอร์ขนาด 500 ml . เถ้า
ตัวอย่างถูกบดแล้วในแบบฟอร์มโดยตรงลงในบีกเกอร์ที่บรรจุ
ตัวแทน ,มวลสุทธิที่ถูกบันทึกไว้ ฝูง
วิเคราะห์หลากหลายจากถึง 585 กรัม ในกรณีของดินและจาก 352
ถึง 388 กรัมเถ้าตะกรันเหล็ก เพื่อให้สมดุลทางโลกเพื่อสร้าง



ระหว่าง 226 รา , 228
รา และลูกของพวกเขา ทั้งหมดจำนวน
วัดประมาณสามสัปดาห์หลังจากที่ถูกผนึกในตัวแทนบีกเกอร์ ( อามินและแบรดลีย์
, 2001 )การวิเคราะห์ตัวอย่างทดลองใช้พีโคแอ็กเซียล
hpge ตรวจจับ ( เช่น&กรัม ortec ; 57.5-mm คริสตัล ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง และความหนา 51.5-mm
30 % ประสิทธิภาพเทียบกับ 7.62 ซม.  7.62 เซนติเมตรใน ( TL )
ตรวจจับ ) นี้เชื่อมต่อกับข้อมูล adcam จัดหาระบบการ pcaii Multichannel Analyzer และแกมมา visison วิเคราะห์สเปกตรัม .
สำหรับการวัดกัมมันตภาพรังสีระดับต่ำ ระบบการนับ
ป้องกันการสะสมภายในก็เป็นสิ่งที่จำเป็น ลดรวม
ของรังสีพื้นหลังได้ ใช้ตะกั่ว
ป้องกันการจัดเรียงของความหนา 7.5 เซนติเมตร กระบอกมัลตินิวไคลด์ (


แหล่งรวม 241 ( เป็น 59.541 เคฟ )

ซีดี ( 109 88.040 เคฟ )
3
CO ( 122.061 Kev ;
136.474 เคฟ )

HG ( 203 279.1952 เคฟ )
0
SN ( 391.698 เคฟ )


( 514.007 เคฟ SR 85

( 137 ) Cs 661.657 เคฟ )
3
Y ( 898.042 Kev ; 1836 .063 เคฟ )


และ 60% CO ( 1173.228 Kev ; 1332.492 เคฟ ) มีการกระจายกิจกรรมเป็นเนื้อเดียวกันกับปริมาณเดียวกันและรูปร่างเป็นตัวแทน
บีกเกอร์ที่มีตัวอย่างที่ใช้สำหรับการสอบเทียบเครื่องตรวจวัดประสิทธิภาพพลังงานและความมุ่งมั่น และกระบวนการเดียวกันคือ
ใช้กับตัวอย่างกิจกรรมการตัดสินใจ กิจกรรมต่ำสุดพบ ( MDA ) สำหรับระบบวัดรังสีแกมมาที่ 95 %
,ระดับความเชื่อมั่นที่คำนวณได้ ( 0.7 Bq / kg 226

รา , 0.8 Bq / kg

232 , th และ 2.4 Bq / kg 40

K ) ตามขั้นตอนตามด้วย
khandaker et al . ( 2012a ) แต่ละตัวอย่างถูกนับ 12 H
นับและพื้นหลังสำหรับ samecounting เวลาหัก

ขอรับกิจกรรมสุทธิ โต๊ะ 3represents สถานการณ์ถูก
หมายเหตุทำให้บางรังสีรังสีแกมมาหลักล้านไม่สามารถได้รับการแก้ไขตามนี้หรือเครื่องตรวจจับ hpge ทั่วไปอื่น ๆ เป็น
ตัวอย่างมีความคาบเกี่ยวกันของ 238.63 เคฟγ - สาย

Pb ) และ 241.98 เคฟγ - สาย 214

ตะกั่ว ในสถานการณ์เช่นนี้
ปล่อยแยกกันทำตามขั้นตอนที่ระบุใน
khandaker et al . ( 2012b ) อย่างไรก็ตาม เพื่อลดข้อผิดพลาดใน
การกำหนดกิจกรรม แข็งแรง และเป็นอิสระ ลักษณะเส้น ( γ
แกมมารังสีเน้นเป็นตัวหนาในตารางที่ 3 ) ของ
นั้นใช้เพื่อตรวจสอบความเข้มข้นของนิวไคลด์กัมมันตรังสีกิจกรรม
สุทธิ