fragment ions data together with ul

fragment ions data together with ultraviolet absorbance and retention
time.
C18-columns were used both on UHPLC and on HPLC. The HPLC
method was used for many years in the lab. Now, we tried some
new conditions with different column temperature and solvent
flow rate, and found that 40 C was better suited than 20 C.
Comparing with the HPLC method at 20 C, the better resolution
at 40 C on UHPLC resulted in sharp peaks in the UHPLC chromatogram
for the FOG compounds. Furthermore, rutin and K-grg
were separated on UHPLC under the selected condition, while
there was no separation on HPLC. The contents of these two compounds
were really different in different teas, and green tea samples
contained more K-grg while oolong tea and black tea had
much more rutin. The separation of these two compounds was further
confirmed with the addition of rutin solution to both green tea
and oolong tea samples. It is not clear whether or not this different
content is due to clone, geographic origin or manufacture or to a
combination of all factors.
Other FOG compounds, such as acylated kaempferol glycosides
could be detected on the corresponding mass tracks, however, theconcentration is much lower and not suitable to be quantified with
the current method. This is in principal in tune with the results of
Zhao et al., 2011.
The higher column temperature on UHPLC could not only isolate
rutin and K-grg, but also change the other compounds’ retention
time. Comparing the UHPLC chromatogram with the HPLC
chromatogram in Fig. 2, we could find that the elution order for
M-rut (No. 2) was delayed while Q-gal (No. 11) was ahead. It
was concluded from their peak area and related retention time,
but was not testified due to lack of standards. This might be caused
by the high temperature in UHPLC C18 column. From the HPLC theory,
column temperature could affect both the retention (e) and
control of selectivity (a) and could be used for the optimizing the
resolution of compounds on HPLC (Dolan, 2002). Obviously, the
retention of these FOG compounds was changed due to the higher
40 C column temperature, and some other FOG compounds were
also affected without changing the elution order, such as
compounds No. 15 and 16.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนข้อมูลไอออนร่วมกับการดูดกลืนรังสีอัลตราไวโอเลตและการเก็บรักษาเวลา.
C18-คอลัมน์ถูกนำมาใช้ทั้งใน UHPLC และ HPLC HPLC
ได้วิธีการที่ใช้เวลาหลายปีในห้องปฏิบัติการ ตอนนี้เราพยายามบางส่วนเงื่อนไขใหม่ที่มีอุณหภูมิคอลัมน์ที่แตกต่างกันและตัวทำละลายอัตราการไหลและพบว่า40 องศาเซลเซียสเป็นความเหมาะสมที่ดีกว่า 20 องศาเซลเซียส. เปรียบเทียบกับวิธี HPLC ที่ 20 องศาเซลเซียสความละเอียดที่ดีกว่าที่40 องศาเซลเซียสใน UHPLC ผล ในยอดเขาที่คมชัดใน chromatogram UHPLC สำหรับสารประกอบหมอก นอกจากนี้รูตินและ K-GRG ถูกแยกออกใน UHPLC ภายใต้เงื่อนไขที่เลือกในขณะที่มีการแยกบน HPLC ไม่มี เนื้อหาของสารทั้งสองจริงๆแตกต่างกันในชาที่แตกต่างกันและตัวอย่างชาเขียวที่มีมากขึ้นK-GRG ในขณะที่ชาอูหลงและชาดำมีรูตินมากขึ้น การแยกของทั้งสองได้รับการต่อสารได้รับการยืนยันด้วยนอกเหนือจากการแก้ปัญหารูตินทั้งชาเขียวและชาอูหลงตัวอย่าง ยังไม่ชัดเจนหรือไม่นี้แตกต่างกันเนื้อหาเป็นเพราะโคลนกำเนิดทางภูมิศาสตร์หรือการผลิตหรือการรวมกันของปัจจัยทั้งหมด. สารหมอกอื่น ๆ เช่น acylated ไกลโคไซด์เฟอรอลสามารถตรวจพบได้บนแทร็คมวลที่สอดคล้องกันแต่ theconcentration มาก ลดลงและไม่เหมาะสมที่จะวัดด้วยวิธีการปัจจุบัน นี้อยู่ในหลักในการปรับแต่งกับผลของการZhao et al., 2011 อุณหภูมิที่สูงขึ้นในคอลัมน์ UHPLC อาจไม่เพียง แต่แยกรูตินและK-GRG แต่ยังเปลี่ยนการเก็บรักษาสารอื่น ๆเวลา เปรียบเทียบ chromatogram UHPLC กับ HPLC chromatogram ในรูป 2 เราจะพบว่าการสั่งซื้อชะสำหรับM-ร่อง (ฉบับที่ 2) ถูกเลื่อนออกไปในขณะที่ Q-แกลลอน (ฉบับที่ 11) ที่อยู่ข้างหน้า มันเป็นข้อสรุปจากพื้นที่สูงสุดของพวกเขาและเวลาการเก็บรักษาที่เกี่ยวข้องแต่ไม่ได้เบิกความเนื่องจากการขาดมาตรฐาน ซึ่งอาจจะเกิดจากอุณหภูมิสูงในคอลัมน์ UHPLC C18 จากทฤษฎี HPLC ที่อุณหภูมิคอลัมน์อาจส่งผลกระทบต่อทั้งการเก็บรักษา(จ) และการควบคุมของการเลือก(ก) และสามารถนำมาใช้สำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพความละเอียดของสารในHPLC (Dolan, 2002) เห็นได้ชัดว่าการเก็บรักษาของสารหมอกเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการที่สูงกว่า40 องศาเซลเซียสอุณหภูมิคอลัมน์และบางสารหมอกอื่น ๆ ได้รับผลกระทบโดยไม่ต้องเปลี่ยนเพื่อชะเช่นสารฉบับที่15 และ 16

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลจำเพาะไอออนร่วมกับการดูดกลืนแสงอัลตราไวโอเลต และเวลาเก็บกัก
.
c18 คอลัมน์ถูกใช้ทั้งใน uhplc และ HPLC . กรัม
ได้ใช้วิธีการหลายปีในแล็บ ตอนนี้เราพยายามบาง
เงื่อนไขใหม่ด้วยอุณหภูมิคอลัมน์ที่แตกต่างกันและอัตราการไหลของสารละลาย
, และพบว่า 40  C น่าจะเหมาะกว่า 20  C .
เมื่อเปรียบเทียบกับวิธี HPLC ที่ 20  C ความละเอียดดีกว่า
40  C uhplc ส่งผลยอดคมใน uhplc chromatogram
สำหรับหมอกสารประกอบ นอกจากนี้ ทาง และ k-grg
แยกกันใน uhplc ภายใต้เงื่อนไขที่เลือกในขณะที่
ไม่มีแยกบน 4 . เนื้อหาของส่วนประกอบเหล่านี้
จริงๆที่แตกต่างกันในชาต่างๆ และชาเขียว มีตัวอย่าง
k-grg มากขึ้นในขณะที่ชาอูหลง ชาดำมี
มากขึ้นและรูตินการแยกสารประกอบเหล่านี้สองเพิ่มเติม
ยืนยันด้วยนอกเหนือจากรูติน โซลูชั่น ทั้งชาเขียวและชาอูหลง
ตัวอย่าง . มันไม่ชัดเจนหรือไม่นี้แตกต่างกัน
เนื้อหาเนื่องจากโคลนแหล่งกำเนิดทางภูมิศาสตร์ หรือผลิต หรือการรวมกันของปัจจัย
.
สารประกอบหมอกอื่น ๆเช่น acylated แคมเฟอรอลรำพัน
สามารถตรวจพบได้บนรางรถไฟ สื่อมวลชน ที่สอดคล้องกัน อย่างไรก็ตามความเข้มข้นต่ำมากและไม่เหมาะที่จะ quantified กับ
วิธีในปัจจุบัน นี้เป็นหลักในการปรับแต่งกับผลลัพธ์ของ
จ้าว et al . , 2011 .
สูงกว่าอุณหภูมิในคอลัมน์ uhplc อาจไม่เพียง แต่การแยกทาง k-grg
และ แต่ยังเปลี่ยนสารประกอบอื่น ๆการเก็บรักษา
ครั้ง เปรียบเทียบกับวิธี HPLC chromatogram uhplc chromatogram
ในรูปที่ 2เราพบว่า การสั่งใช้ให้
m-rut ( ฉบับที่ 2 ) ล่าช้า ในขณะที่ q-gal ( ฉบับที่ 11 ) อยู่ข้างหน้า มัน
สรุปได้จากพื้นที่สูงสุดของพวกเขาและการเก็บรักษา ,
แต่ไม่ได้เป็นพยาน เนื่องจากขาดมาตรฐาน นี้อาจเกิดจาก
โดยอุณหภูมิสูงในคอลัมน์ uhplc c18 . จากทฤษฎีอุณหภูมิคอลัมน์ HPLC
อาจส่งผลกระทบทั้งความคงทนและ
( E )ควบคุมเวลา ( ) และอาจจะใช้สำหรับการเพิ่มความละเอียดของสารประกอบใน HPLC
( Dolan , 2002 ) เห็นได้ชัดว่า การคงอยู่ของสารประกอบเหล่านี้เป็นหมอก

เปลี่ยนเนื่องจากสูงกว่า 40  คอลัมน์ C อุณหภูมิ และสารประกอบอื่น ๆยังได้รับผลกระทบหมอก
โดยไม่ต้องเปลี่ยน ( คำสั่ง เช่น

สารหมายเลข 15 และ 16