The uncanny as a vehicle for archit

The uncanny as a vehicle for architectural design offers a means of addressing
memory and constructing identity, or a national body, that simultaneously con-
jures yet negates history: with(out) memory. Rather than entering into the binary
opposition between memory and amnesia, between the fabrication of history and
an equally fi ctitious severance from the past, between conservation and develop-
ment, the uncanny offers a means of constituting identity that is simultaneously
both while being neither. It destabilizes the imagined unity of self as it places
exteriority at the center of the self, the interior. The foreigner comes from within;
the other is actually another—another you.
The uncanny emerges as a toxic debris or viral outgrowth of Enlightenment
rationality: the dissolution of religious communities and the subsequent emer-
gence of modern nation-states based on the imaginary logic of identifi cation.
Thus, the crisis of identity and self began on the site of the Berlin Schloßplatz in
1871 with the Unifi cation of Germany. It has more recently manifested itself on the
site through the current restoration of the Stadtschloss (obsessive remembering)
and the construction of the now demolished Palace of the Republic (active forget-
ting). In a historicist era obsessed with memory and palimpsest-like layers, how
can architecture engage with sites of contested memory without severing the past
in totality, or relying on an assumed collective memory and a stable historic archi-
tectural language/signifi cation? The uncanny sets forth the instability of Identity. It
offers an alternative to the series of placating substitutions, of the Lacanian
objet
petit a
, which has continuously haunted the site

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการแก้ปัญหาให้เขาพิลึกเป็นพาหนะในการออกแบบสถาปัตยกรรม หน่วยความจำและการสร้างตัว ตน หรือร่างกายชาติ ที่พร้อมคอน-jures ยังช่วยขจัดประวัติ: with(out) หน่วยความจำ แทนที่ป้อนเข้าไปในไบนารี ฝ่ายค้านระหว่างหน่วยความจำ amnesia ระหว่างการผลิตของประวัติศาสตร์ และ ตัวเท่า ๆ กันไร้สาย ctitious บำเหน็จจากอดีต ระหว่างการอนุรักษ์ และพัฒนา-ติดขัด การเขาพิลึกมีของค่าเป็นพร้อมกัน ทั้งสองก็ไม่ Destabilizes สามัคคีเรื่องสมมติของตัวเองที่จะ exteriority ของตนเอง ตกแต่งภายใน ชาวต่างชาติมาจากภายใน อื่น ๆ เป็นจริงอื่นตัวอื่นคุณ ขึ้นที่เขาพิลึกเป็นเศษขยะพิษหรือไวรัสไปตรัสรู้ rationality: ชุมชนทางศาสนาและในเวลาต่อมา emer - ยุบgence ของตามตรรกะจินตภาพของ identifi cation nation-states ทันสมัย เริ่มดัง วิกฤตของตัวตนและตนเองบนเว็บไซต์ของ Schloßplatz เบอร์ลินใน 1871 กับ cation Unifi ของเยอรมนี มันมีเมื่อเร็ว ๆ นี้ประจักษ์เองในการ เว็บไซต์ผ่านการคืนค่าปัจจุบันของ Stadtschloss (จำ obsessive) และการก่อสร้างขณะนี้การรื้อออฟ (ใช้งานลืม-ทิง) ในยุค historicist เสือหิวกับหน่วยความจำเช่นสมุดบันทึกของชั้น วิธี สามารถสถาปัตยกรรมมีส่วนร่วมกับเว็บไซต์ของหน่วยความจำระหว่าง โดย severing ผ่านมา ในผล หรืออาศัยอยู่ในหน่วยความจำรวมการสันนิษฐานและความมั่นคงประวัติศาสตร์ archi-tectural ภาษา/ความ cation เขาพิลึกที่กำหนดค่าความไม่แน่นอนของตน มัน มีทางเลือกชุดของ placating ของ Lacanian objet เพทิทเป็นที่มีผีสิงเว็บไซต์อย่างต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แปลกที่เป็นพาหนะ การออกแบบสถาปัตยกรรม หมายถึง การเสนอและการสร้างเอกลักษณ์
หน่วยความจำหรือแห่งชาติร่าง พร้อมคอน -
jures ยังขัดแย้งกับประวัติศาสตร์ : ( หมด ) หน่วยความจำ แทนที่จะเข้ามาเป็นฝ่ายค้านไบนารี
ระหว่างหน่วยความจำและสูญเสียความทรงจำ ระหว่างการผลิตและประวัติศาสตร์
เท่ากัน Fi ctitious ชดเชยจากอดีตระหว่างการอนุรักษ์และการพัฒนา -
ment แปลกเสนอวิธีการประกอบตัวตนที่พร้อมกัน
ทั้งในขณะที่ถูกเหมือนกัน มัน destabilizes คิดว่าความสามัคคีของตนเองเป็นสถานที่
exteriority ที่ศูนย์ของตนเองภายใน ชาวต่างชาติที่มาจากภายใน อื่น ๆเป็นจริงอีก

คุณอีกแปลกโผล่ออกมาเป็นเศษที่เป็นพิษหรือผลพลอยได้ไวรัสของการตรัสรู้
เหตุผล : การสลายตัวของชุมชนและต่อมาใน -
gence ของรัฐชาติสมัยใหม่ ตามจินตนาการ identifi ตรรกะของไอออนบวก
ดังนั้นวิกฤตเอกลักษณ์ของตนเองขึ้นในเว็บไซต์ของ เบอร์ลิน schlo ßพลาสใน
2414 ด้วย Unifi การของเยอรมนีมันมีมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆนี้ประจักษ์เองใน
เว็บไซต์ผ่านการบูรณะปัจจุบันของ stadtschloss ( หมกมุ่นจำได้ )
และการก่อสร้างตอนนี้รื้อวังของสาธารณรัฐ ( Active ลืม -
ติ่ง ) ในยุค historicist หมกมุ่นกับหน่วยความจำและ palimpsest เหมือนเลเยอร์ แล้วประกอบกับเว็บไซต์ของสถาปัตยกรรม
สามารถโต้แย้งหน่วยความจำโดยไม่มีอดีต
ในผลหรืออาศัยความทรงจำและประวัติศาสตร์สันนิษฐานโดยมีหัวหน้า
tectural ภาษา / signifi บวก ? ชุดแปลกออกไปจากสถานะ มัน
เสนอทางเลือกเพื่อชุดของ placating แทนที่ ของ lacanian


อย่า Petit มีซึ่งมีสิงในเว็บไซต์อย่างต่อเนื่อง