The spread of nuclear fuel–making f

The spread of nuclear fuel–making facilities under a single state's control can increase the risk of diversion of peaceful nuclear technologies into weapons programs. Issuing an edict to prohibit this activity runs into the barriers of state sovereignty and the "inalienable right" to pursue peaceful nuclear programs. States have built fuel–making facilities for reasons of satisfying national pride, developing a latent weapons capability, and trying to make a profit. To take away or at least to reduce the economic rationale for these facilities, several fuel assurance programs have been proposed. Many of these proposals were studied decades ago. Concerns about proliferation in response to Iran's nuclear program have prompted a dusting off of these proposals or a dressing up with more incentives. The important point is that the nuclear fuel market has worked effectively and there is no reason to expect it to fail in the foreseeable future especially with the expansion plans of the established nuclear fuel producers.
To further strengthen nonproliferation, it makes sense to offer a layered system of fuel assurances that would be available to any country that is in compliance with its safeguards commitments. The first layer would be the existing market in which a handful of major producers have been meeting customers' needs. The second layer would consist of political commitments and insurance policies that would form in effect a virtual fuel bank to back up the existing market. The final layer would consist of an actual fuel bank containing sufficient fuel or low-enriched uranium that can be readily converted to fuel. Such a bank should contain at least enough fuel or enriched uranium to supply the needs of a few large power reactors over a two to three year period. Even with this layered approach, certain countries may still decide to pursue new fuel–making endeavors, but a robust layered fuel system will at least expose that these countries are doing such activities for other than economic reasons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การแพร่กระจายนิวเคลียร์เชื้อเพลิง – ชงภายใต้การควบคุมของรัฐเดียวสามารถเพิ่มความเสี่ยงของการหยุดสงบเทคโนโลยีนิวเคลียร์เป็นอาวุธโปรแกรม ออกพระบรมราชโองการการให้กิจกรรมนี้ทำงานเป็นอุปสรรคของรัฐอธิปไตยและมี "สิทธิเท่าเทียมกัน" ไล่โปรแกรมนิวเคลียร์เงียบสงบ อเมริกาได้สร้างเชื้อเพลิง – ชงด้วยเหตุผลของความพึงพอใจชาติ พัฒนาความสามารถอาวุธแฝงอยู่ และพยายามที่จะทำกำไร จะไป หรืออย่างน้อยลดผลทางเศรษฐกิจสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ ได้รับการเสนอโปรแกรมประกันเชื้อเพลิงหลาย ๆ ข้อเสนอเหล่านี้มากมายได้เรียนทศวรรษที่ผ่านมา ความกังวลเกี่ยวกับการแพร่หลายในโปรแกรมนิวเคลียร์ของอิหร่านได้รับปัดฝุ่นออกจากข้อเสนอเหล่านี้หรือแต่งตัวเป็นค่าแรงจูงใจเพิ่มเติม จุดสำคัญคือ ตลาดเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ได้ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ และมีเหตุผลที่ต้องคาดหวังว่าจะล้มเหลวในอนาคตคาดการณ์ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแผนขยายการผลิตเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ขึ้นหนุนเพิ่มเติม nonproliferation มันทำให้รู้สึกให้ต้องการเชื้อเพลิงที่จะมีประเทศใดที่ปฏิบัติตามข้อผูกมัดของการป้องกัน ระบบชั้น ชั้นแรกจะเป็นตลาดที่มีอยู่ในกำมือของผู้ผลิตรายใหญ่มีการประชุมความต้องการของลูกค้า ชั้นที่สองจะประกอบด้วยข้อผูกมัดทางการเมืองและกรมธรรม์ประกันภัยที่จะมีผลเสมือนน้ำมันธนาคารหนุนตลาดที่มีอยู่ ชั้นสุดท้ายจะประกอบด้วยของธนาคารจริงน้ำมันประกอบด้วยน้ำมันเพียงพอหรือต่ำอุดมไปยูเรเนียมที่สามารถพร้อมแปลงเป็นเชื้อเพลิง ธนาคารดังกล่าวควรประกอบด้วยน้อยพอน้ำมันหรือยูเรเนียมจะจัดหาความต้องการของเตาปฏิกรณ์พลังงานขนาดใหญ่กี่ระยะสองถึงสามปี ด้วยวิธีการแบบนี้ แม้แต่บางประเทศอาจตัดสินใจที่จะดำเนินความพยายามเชื้อเพลิง – ทำใหม่ยัง แต่ระบบเชื้อเพลิงแบบแข็งแกร่งจะน้อยเปิดเผยว่า ประเทศเหล่านี้จะทำกิจกรรมดังกล่าวสำหรับนอกเหนือจากเหตุผลทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแพร่กระจายของสิ่งอำนวยความสะดวกการทำเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ภายใต้การควบคุมของรัฐเดียวที่สามารถเพิ่มความเสี่ยงของการเบี่ยงเบนของเทคโนโลยีนิวเคลียร์ที่เงียบสงบลงในโปรแกรมอาวุธ การออกพระราชกฤษฎีกาห้ามมิให้กิจกรรมนี้วิ่งเข้าไปในอุปสรรคของรัฐอธิปไตยและ "ถูกยึดครอง" ที่จะไล่ตามโปรแกรมนิวเคลียร์ที่เงียบสงบ สหรัฐอเมริกาได้สร้างเชื้อเพลิงทำสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับเหตุผลของความภาคภูมิใจของชาติที่น่าพอใจในการพัฒนาความสามารถในการใช้อาวุธที่แฝงอยู่และพยายามที่จะทำกำไร ที่จะไปหรืออย่างน้อยเพื่อลดเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้น้ำมันเชื้อเพลิงหลายโปรแกรมการประกันได้รับการเสนอ หลายข้อเสนอเหล่านี้มีการศึกษาทศวรรษที่ผ่านมา ความกังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายในการตอบสนองต่อโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านได้รับแจ้งปัดฝุ่นออกจากข้อเสนอเหล่านี้หรือการแต่งเนื้อแต่งตัวกับแรงจูงใจมากขึ้น จุดสำคัญคือว่าตลาดเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ได้ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพและมีเหตุผลที่จะคาดหวังว่ามันจะล้มเหลวในอนาคตอันใกล้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแผนการขยายตัวของการจัดตั้งผลิตเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ไม่มี.
เพื่อเสริมสร้างความแข็งแกร่งป้องกันการเผยแพร่มันทำให้รู้สึกที่จะนำเสนอชั้น รับรองระบบการทำงานของน้ำมันเชื้อเพลิงที่จะสามารถใช้ได้กับประเทศที่อยู่ในการปฏิบัติตามภาระผูกพันป้องกันใด ๆ ชั้นแรกจะเป็นตลาดที่มีอยู่ซึ่งในกำมือของผู้ผลิตรายใหญ่ที่ได้รับการตอบสนองความต้องการของลูกค้า ชั้นที่สองจะประกอบด้วยภาระผูกพันทางการเมืองและนโยบายการประกันที่จะมีผลบังคับใช้ในรูปแบบธนาคารเชื้อเพลิงเสมือนการสำรองข้อมูลตลาดที่มีอยู่ ชั้นสุดท้ายจะประกอบด้วยธนาคารที่เกิดขึ้นจริงน้ำมันเชื้อเพลิงที่มีส่วนผสมของน้ำมันเชื้อเพลิงเพียงพอหรือยูเรเนียมต่ำอุดมที่สามารถแปลงพร้อมที่จะให้น้ำมันเชื้อเพลิง ธนาคารดังกล่าวควรมีน้ำมันเชื้อเพลิงเพียงพออย่างน้อยหรือยูเรเนียมที่จะจัดหาความต้องการของเครื่องปฏิกรณ์ไฟฟ้าขนาดใหญ่ไม่กี่คนที่มาเป็น 2-3 ช่วงเดียวกันของปี ถึงแม้จะมีวิธีการที่ชั้นนี้บางประเทศอาจจะยังคงตัดสินใจที่จะไล่ตามความพยายามของน้ำมันเชื้อเพลิงที่ทำใหม่ แต่ระบบเชื้อเพลิงชั้นที่แข็งแกร่งอย่างน้อยจะเปิดเผยว่าประเทศเหล่านี้จะทำกิจกรรมดังกล่าวสำหรับอื่น ๆ นอกเหนือจากเหตุผลทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกระจายของเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ และทำให้เครื่องควบคุมเดียวรัฐสามารถเพิ่มความเสี่ยงของการเบี่ยงเบนของสันตินิวเคลียร์เทคโนโลยีในโปรแกรมอาวุธ ออกเป็นพระราชกฤษฎีกา ห้ามมิให้กิจกรรมนี้วิ่งเข้าไปในอุปสรรคของรัฐอธิปไตยและ " ขวา " พื้นฐานที่จะไล่ตามโปรแกรมนิวเคลียร์อย่างสันติ .สหรัฐอเมริกาได้สร้างเชื้อเพลิงและทำให้เครื่องสำหรับเหตุผลที่น่าพอใจของความภาคภูมิใจของชาติ การพัฒนาความสามารถอาวุธแฝงอยู่ และพยายามที่จะทำให้กำไร ที่จะไป หรืออย่างน้อยลดเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับเครื่องเหล่านี้ โปรแกรมการประกันเชื้อเพลิงหลายได้รับการเสนอ หลายข้อเสนอเหล่านี้ศึกษาในทศวรรษที่ผ่านมาความกังวลเกี่ยวกับการตอบสนองต่อโปรแกรมนิวเคลียร์ของอิหร่านได้ถูกปัดฝุ่นออกข้อเสนอเหล่านี้หรือการแต่งตัวกับสิทธิประโยชน์เพิ่มเติม ประเด็นที่สำคัญคือ ตลาดเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ได้ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ และไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังว่ามันจะล้มเหลวในอนาคตคาดการณ์ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแผนการขยายงานของเชื้อเพลิงนิวเคลียร์
ก่อตั้งประเทศเพื่อเพิ่มเติมเสริมสร้างเผยแพร่ มันทำให้รู้สึกเพื่อให้ชั้นมั่นใจว่าระบบเชื้อเพลิงจะมีประเทศใดที่สอดคล้องกับการป้องกันผูกพัน ชั้นแรกจะเป็นที่มีอยู่ในตลาดซึ่งในกำมือของผู้ผลิตรายใหญ่ที่ได้รับการตอบสนองความต้องการของลูกค้าชั้นที่สองจะประกอบด้วยข้อผูกพันทางการเมืองและนโยบายการประกันที่จะมีรูปแบบในลักษณะธนาคารเชื้อเพลิงเสมือนที่จะกลับขึ้นตลาดที่มีอยู่ ชั้นสุดท้ายจะประกอบด้วยจริงธนาคารที่มีเชื้อเพลิงเพียงพอหรือต่ำเชื้อเพลิงยูเรเนียมที่สามารถแปลงพร้อมกับเชื้อเพลิงเช่น ธนาคารควรมีอย่างน้อยเพียงพอเชื้อเพลิงหรือยูเรเนียมที่จะจัดหาความต้องการของไม่กี่เครื่องปฏิกรณ์ไฟฟ้าขนาดใหญ่ในช่วงสองถึงสามปี แม้จะมีหลายวิธี บางประเทศอาจจะยังตัดสินใจที่จะไล่ตามเชื้อเพลิงใหม่–ทำให้ความพยายาม แต่แข็งแกร่งชั้นระบบเชื้อเพลิงอย่างน้อยจะเปิดเผยว่า ประเทศเหล่านี้กำลังทำกิจกรรมต่างๆ เช่น สำหรับอื่น ๆนอกเหนือจากเหตุผลทางเศรษฐกิจ