These constructs are of significanc

These constructs are of significance although each
plays a limited role because consumer behavior is infiuenced
by a variety of factors interacting in complex
ways. Yet few comprehensive models specifying construct
interrelationships [22, 43, 67] have been designed.
A comprehensive literature review [22] reveals that
a very small percentage of consumer research has used
a comprehensive, integrative model. While this is understandable,
given the recency of model development, it
poses certain problems.
How many findings of past research are artifacts of
conceptualizations used? If research had been based on
comprehensive models rather than relatively insular
constructs, how many of the significant and nonsignificant
findings would change because of variables not
included or controlled? This problem will continue to
plague future consumer research efforts, because without
integrative models, how does the researcher know
what variables should be included and controlled?
The severity of what might be called the conceptualization
artifact problem suggests the need for more development,
testing, and revision of comprehensive models.
Are those already developed [22, 43, 67] adequate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงสร้างเหล่านี้มีความสำคัญแม้ว่าแต่ละมีบทบาทจำกัดเนื่องจากพฤติกรรมผู้บริโภค infiuencedด้วยความหลากหลายของปัจจัยในการโต้ตอบในคอมเพล็กซ์วิธีการ ยังได้ สร้างรูปแบบครอบคลุมน้อยที่ระบุinterrelationships [22, 43, 67] ได้รับการออกแบบความครอบคลุมการทบทวนวรรณกรรม [22] เปิดเผยที่มีใช้เปอร์เซ็นต์ขนาดเล็กมากของการวิจัยผู้บริโภคแบบครอบคลุม แบบบูรณาการ ขณะนี้เป็นที่เข้าใจกันกำหนด recency รุ่นพัฒนา มันซึ่งทำให้เกิดปัญหาบางอย่างการค้นพบของงานวิจัยสิ่งประดิษฐ์ของบ้างconceptualizations ใช้ ถ้างานวิจัยมีการยึดแบบจำลองที่ครอบคลุม มากกว่าค่อนข้างอินซูลาร์สร้าง จำนวนอย่างมีนัยสำคัญ และ nonsignificantผลการวิจัยจะเปลี่ยนแปลงเนื่องจากตัวแปรไม่รวม หรือควบคุมหรือไม่ ปัญหานี้จะยังเกิดภัยพิบัติความพยายามวิจัยผู้บริโภคในอนาคต เนื่องจากไม่มีแบบจำลองแบบบูรณาการ ไม่นักวิจัยรู้อย่างไรควรจะรวม และควบคุมตัวแปรใดความรุนแรงที่อาจเรียกว่า conceptualization ที่ปัญหาสิ่งประดิษฐ์แนะนำจำเป็นต้องพัฒนาเพิ่มเติมทดสอบ และครอบคลุมรุ่นที่ปรับปรุงที่พัฒนาแล้ว [22, 43, 67] เพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงสร้างเหล่านี้เป็นสำคัญแม้ว่าแต่ละ
มีบทบาทจำกัด เพราะพฤติกรรมของผู้บริโภคเป็น infiuenced
โดยหลายปัจจัยด้วยวิธีซับซ้อน

ยังไม่ครอบคลุมการสร้างโมเดลระบุ
[ 22 , 43 , 67 ] ได้รับการออกแบบ .
ครอบคลุมการทบทวนวรรณกรรม [ 22 ] พบว่า
ร้อยละขนาดเล็กมากของการวิจัยผู้บริโภคได้ใช้
ครอบคลุมแบบบูรณาการ ขณะนี้ที่เข้าใจ
ได้รับความใหม่ของการพัฒนารูปแบบ มัน poses ปัญหา
.
กี่งานวิจัยที่ผ่านมาเป็นสิ่งประดิษฐ์ของ
conceptualizations ใช้ ? ถ้างานวิจัยได้ขึ้นอยู่กับรุ่นที่ครอบคลุมมากกว่า

โครงสร้างค่อนข้างโดดเดี่ยว กี่สำคัญและผลจะเปลี่ยน เพราะไม่มี

ตัวไม่รวม หรือควบคุม ปัญหานี้จะยังคง
ภัยพิบัติในอนาคตการวิจัยผู้บริโภคความพยายามเพราะไม่มี
แบบบูรณาการอย่างไรจึงรู้
สิ่งที่ตัวแปรควรจะรวมและควบคุม ?
ความรุนแรงของสิ่งที่อาจจะเรียกว่าการบ่งบอกวัตถุปัญหา
ความต้องการการพัฒนามากขึ้น
ทดสอบ และแก้ไข
รุ่นที่ครอบคลุมเป็นผู้ที่พัฒนาแล้ว [ 67 ] 22 , 43 , เพียงพอ