In which ∆e is the variation in the

In which ∆e is the variation in the exchange rate, measured in percentage points. The model does not cover quantity risk, in which the quantity of foreign currency exposure is uncertain due to the fact that the firm sells its product abroad, but it does not know how much it will sell or even at what price. So the model has some serious limitations: there is no competition or uncertainty, which leads to very stylized assessments of risk exposure. As a result, it does not have a great prediction capability, losing its value as a reference to companies planning their hedges. However, we can surpass these drawbacks by using this model not as a predictor, but an ex-post check if the effective hedge was successful or not. Following this rationale we use the ex-post EBIT as the main measure for the determination of the hedge ratio. We are concerned not with the company‟s best strategy, but with a rational hedging choice by the company‟s managers. If we can show, by using a sensitive analysis and verifying whether the type of hedge was appropriate, that the strategy used by the company was not adequate, it is not necessary to extend the model to a more comprehensive one.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน ∆e ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงในอัตราแลกเปลี่ยน วัดจุดเปอร์เซ็นต์ แบบไม่ครอบคลุมความเสี่ยงปริมาณ ซึ่ง ปริมาณของเงินตราต่างประเทศเป็นความไม่แน่นอนเนื่องจากการที่บริษัทขายผลิตภัณฑ์ของต่างประเทศ แต่มันไม่ทราบจำนวนที่จะขาย หรือราคาที่ได้ เพื่อรูปแบบมีข้อจำกัดบางอย่างร้ายแรง: มีการแข่งขันไม่มี หรือความไม่แน่นอน ซึ่งนำไปสู่มากเก๋การประเมินความเสี่ยง เป็นผล ไม่มีมีความสามารถในการคาดเดาที่ดี เสียค่าอ้างอิงเพื่อการวางแผนป้องกันความเสี่ยงของบริษัท อย่างไรก็ตาม เราสามารถข้ามข้อเสียเหล่านี้ โดยใช้รูปแบบนี้ไม่เป็นเป็น predictor แต่การตรวจสอบเช่นลงถ้าป้องกันมีประสิทธิภาพประสบความสำเร็จ หรือไม่ ต่อเหตุผลนี้ เราใช้ EBIT โพสต์อดีตเป็นวัดหลักการในการกำหนดอัตราส่วนการป้องกันความเสี่ยง เรามีความกังวลไม่ มีกลยุทธ์ที่ดีที่สุดบริษัท แต่กับเสี่ยงมีเหตุผลโดยผู้จัดการของบริษัท ถ้าเราสามารถแสดง โดยใช้การวิเคราะห์ที่มีความสำคัญ และตรวจสอบว่า ชนิดของการป้องกันความเสี่ยงที่เหมาะสม กลยุทธ์บริษัทใช้ไม่เพียงพอ มันไม่จำเป็นต้องขยายรูปแบบหนึ่งครอบคลุมมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งในΔeคือการเปลี่ยนแปลงในอัตราแลกเปลี่ยนที่วัดในคะแนนร้อยละ รูปแบบที่ไม่ครอบคลุมความเสี่ยงปริมาณที่ปริมาณของการเปิดรับเงินตราต่างประเทศมีความไม่แน่นอนเนื่องจากความจริงที่ว่า บริษัท ขายสินค้าในต่างประเทศ แต่ก็ไม่ได้รู้ว่ามันจะขายหรือแม้กระทั่งสิ่งที่ราคา ดังนั้นรูปแบบมีข้อ จำกัด บางอย่างที่ร้ายแรง: ไม่มีการแข่งขันหรือความไม่แน่นอนซึ่งนำไปสู่​​การประเมินเก๋มากของความเสี่ยง เป็นผลให้มันไม่ได้มีความสามารถในการคาดการณ์ที่ดีสูญเสียความคุ้มค่าที่อ้างอิงถึง บริษัท วางแผนการป้องกันความเสี่ยงของพวกเขา อย่างไรก็ตามเราสามารถเกินข้อบกพร่องเหล่านี้โดยใช้รูปแบบนี้ไม่เป็นที่ทำนาย แต่การตรวจสอบอดีตโพสต์ถ้าป้องกันความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพก็ประสบความสำเร็จหรือไม่ ต่อไปนี้เหตุผลนี้เราใช้ EBIT อดีตโพสต์เป็นมาตรการหลักในการกำหนดอัตราส่วนการป้องกันความเสี่ยง เรามีความกังวลไม่ได้อยู่กับ บริษัท "กลยุทธ์ที่ดีที่สุด แต่มีทางเลือกที่ป้องกันความเสี่ยงที่มีเหตุผลโดย บริษัท " s ผู้จัดการ ถ้าเราสามารถแสดงให้เห็นโดยการใช้การวิเคราะห์ที่มีความสำคัญและการตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นประเภทของการป้องกันความเสี่ยงมีความเหมาะสมที่กลยุทธ์ที่ใช้โดย บริษัท ไม่เพียงพอก็ไม่จำเป็นที่จะขยายรูปแบบเพื่อให้ครอบคลุมมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งใน∆ E คือการเปลี่ยนแปลงในอัตราแลกเปลี่ยน , วัดคะแนนร้อยละ . แบบไม่ครอบคลุมความเสี่ยงปริมาณ ซึ่งปริมาณการแลกเปลี่ยนเงินต่างประเทศไม่แน่นอน เนื่องจากบริษัทขายผลิตภัณฑ์ของตนในต่างประเทศ แต่ไม่รู้ว่าจะขายหรือแม้กระทั่งราคาเท่าไร แล้วแบบมีข้อจำกัดบางอย่างที่ร้ายแรง ไม่มีการแข่งขัน หรือความไม่แน่นอน ซึ่งนำไปสู่สุกใสมาก ประเมินความเสี่ยง ผลคือ มันไม่ได้มีความสามารถในการทำนายที่ดี , การสูญเสียคุณค่าของการอ้างอิงถึง บริษัท การวางแผนป้องกันความเสี่ยงของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เราสามารถเอาชนะอุปสรรคเหล่านี้ โดยการใช้รูปแบบนี้ไม่ได้ดี แต่การโพสต์อดีตตรวจสอบป้องกันที่มีประสิทธิภาพประสบความสำเร็จหรือไม่ ต่อไปนี้เหตุผลเราใช้ Ex Post หักเป็นมาตรการหลักในการกำหนดอัตราป้องกันความเสี่ยง เรามีความกังวลกับบริษัท‟เป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุด แต่ด้วยเหตุผลความเสี่ยงทางเลือกโดย‟บริษัทผู้จัดการ ถ้าเราสามารถแสดงโดยใช้การวิเคราะห์ความอ่อนไหวและการตรวจสอบว่าประเภทของความเหมาะสม ว่า กลยุทธ์ที่ใช้โดย บริษัท ก็ไม่เพียงพอ ไม่จําเป็นต้องขยายแบบครบวงจรหนึ่ง