In the presence ofredundant assets,

In the presence of
redundant assets, of course, the countries’ portfolios are indeterminate. To make our model
a meaningful model of portfolio allocation, we simply need to drop the assumption that the
Arrow-Debreu securities are available for trade and instead to (dynamically) complete the
markets with the countries’ stocks, bonds, and possibly other assets. One, of course, has
to ensure that there are at least as many assets as there are states of the world at each
node; otherwise, our solution approach needs to be modified to explicitly account for market
incompleteness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หน้าสินทรัพย์ซ้ำซ้อน แน่นอน พอร์ตการลงทุนของประเทศนั้นไม่ทราบแน่ชัด ต้องการรูปของเราแบบความหมายของการปันส่วนพอร์ต เราเพียงต้องวางสมมติฐานที่จะหลักทรัพย์ Debreu ลูกศรมีค้า และแทนให้เสร็จสมบูรณ์ (ไดนามิก)ตลาดหุ้นของประเทศ พันธบัตร และอาจรวมถึงสินทรัพย์อื่น ๆ หลักสูตร มีเพื่อให้แน่ใจว่า มี สินทรัพย์น้อยมากเนื่องจากมีอยู่สถานะของโลกในแต่ละโหน มิฉะนั้น วิธีแก้ปัญหาของเราต้องสามารถปรับเปลี่ยนบัญชีอย่างชัดเจนในตลาดเกอเดล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการปรากฏตัวของ
สินทรัพย์ที่ซ้ำซ้อนของหลักสูตรพอร์ตการลงทุนของประเทศมีความไม่แน่นอน เพื่อให้รูปแบบของเรา
เป็นรูปแบบที่มีความหมายของการจัดสรรผลงานเราก็ต้องวางสมมติฐานที่ว่า
หลักทรัพย์ลูกศร Debreu ที่มีอยู่สำหรับการค้าและการแทน (แบบไดนามิก) ดำเนินการ
ตลาดที่มีหุ้นของประเทศพันธบัตรและอาจสินทรัพย์อื่น ๆ หนึ่งของหลักสูตรที่มี
เพื่อให้แน่ใจว่ามีอย่างน้อยสินทรัพย์มากที่สุดเท่าที่มีรัฐของโลกในแต่ละ
โหนด; ฉะนั้นวิธีการแก้ปัญหาของเราจะต้องมีการปรับเปลี่ยนเพื่อให้บัญชีอย่างชัดเจนสำหรับตลาด
ไม่สมบูรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการแสดงตนของ
สินทรัพย์ซ้ำซ้อนแน่นอน นอกจากนี้ กองทุนจะยังไม่แน่ชัด เพื่อให้รุ่นของเรา
รูปแบบความหมายของการจัดสรรการลงทุน เราก็ต้องวางสมมติฐานที่ว่า
ลูกศรดีบรูหลักทรัพย์ที่มีอยู่เพื่อการค้าและแทน ( แบบไดนามิก ) เสร็จ
ตลาดกับประเทศ หุ้น พันธบัตร และอาจจะมีทรัพย์สินอื่น ๆ คน , แน่นอน , มี
เพื่อให้แน่ใจว่ามีอย่างน้อยเป็นสินทรัพย์มากมีรัฐของโลกในแต่ละโหนด
; มิฉะนั้นของเราวิธีการที่นำเสนอต้องแก้ไขอย่างชัดเจนบัญชีสำหรับตลาด

incompleteness .