Outcomes were assessed with the Vis

Outcomes were assessed with the Visual Analogue
Scale (0–10) prior to fracture stabilisation, one month
after surgery and at the most recent follow-up. VAS
Spine Score (range 0–100 points) was also used as this
tool has been assessed and validated for outcome measurements
in the treatment of patients with thoracolumbar
injuries [15]. We also assessed patients’
satisfaction with a five choice satisfaction scale of “very
satisfied,” “satisfied,” “neither satisfied nor dissatisfied,”
“dissatisfied,” or “very dissatisfied”. Short-Form 36
(SF-36) was employed to assess overall quality of life; it
includes an 8-item profile of functional and mental
health summary measures [16]. Each item of the SF-36
score was compared with levels of representative German
population (n=2.914) [17]. Oswestry Disability Index
(ODI; range 0-100%), a validated outcome measure
used in the management of spine disorders [18], was
also recorded.
Radiographic assessment of correction was performed
with the Superior-Inferior Endplate Angle (SIEA). The
SIEA was supposed to measure correction after ventral
stabilisation. Measurements were performed prior to the
operation, one month after surgery and at follow-up
(routine examination).
In order to identify risk factors for poor outcomes,
patients were grouped and evaluated according to gender,
age (≤ 50 years versus > 50 years), injury distribution
(monosegmentalversus polysegmental), the presence or
absence of concomitant injuries or intra-operative and/
or post-operative complications.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีประเมินผลกับ Visual Analogueสเกล (0 – 10) ก่อนหัก stabilisation หนึ่งเดือนหลังจากผ่าตัดและการติดตามผลในที่สุด VASกระดูกสันหลังคะแนน (ช่วง 0-100 คะแนน) ถูกใช้เป็นนี้เครื่องมือการประเมิน และตรวจสอบสำหรับการประเมินผลในการบำบัดรักษาของผู้ป่วยที่มี thoracolumbarบาดเจ็บ [15] นอกจากนี้เรายังประเมินผู้ป่วยความพึงพอใจกับระดับความพึงพอใจเลือก 5 "มากพอใจ "ความพึงพอใจ "ไม่พอใจและ ไม่พอ ใจ"พอใจ" หรือ "มากพอ" สั้นแบบ 36(SF-36) ถูกว่าจ้างในการประเมินโดยรวมคุณภาพชีวิต มันรวมโพรไฟล์สินค้า 8 ของการทำงาน และจิตใจสุขภาพสรุปมาตรการ [16] แต่ละรายการของ SF-36คะแนนถูกเปรียบเทียบกับระดับของเยอรมันแทนประชากร (n = 2.914) [17] ดัชนีความพิการ Oswestry(จาก ช่วง 0-100%), การตรวจวัดผลถูกใช้ในการจัดการความผิดปกติของกระดูกสันหลัง [18],บันทึกทำการประเมินเจริญเต็มขั้นของการแก้ไขมีห้องเป็นรอง Endplate มุม (SIEA) ที่ควรวัดแก้ไขหลัง ventral SIEAstabilisation การประเมินก่อนดำเนินการการดำเนินงาน หนึ่งเดือน หลังการผ่าตัด และการติดตามผล(ประจำสอบ)เพื่อระบุปัจจัยเสี่ยงสำหรับผลลัพธ์ที่ดีผู้ป่วยถูกจัดกลุ่ม และประเมินตามเพศกระจายบาดเจ็บ (≤ 50 ปีเทียบกับ > 50 ปี), อายุ(monosegmentalversus polysegmental), สถานะ หรือการขาดงาน ของการบาดเจ็บที่มั่นใจ หรือวิธีปฏิบัติตนภายภายใน และ /หรือภาวะแทรกซ้อนหลังการผ่าตัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการประเมินกับภาพอะนาล็อกขนาด (0-10) ก่อนที่จะแตกหักเสถียรภาพหนึ่งเดือนหลังการผ่าตัดและในที่สุดเมื่อเร็วๆ นี้ติดตาม VAS คะแนนกระดูกสันหลัง (ช่วง 0-100 คะแนน) ก็ยังใช้เช่นนี้เครื่องมือที่ได้รับการประเมินและตรวจสอบสำหรับการวัดผลลัพธ์ในการรักษาผู้ป่วยที่มีthoracolumbar บาดเจ็บ [15] นอกจากนี้เรายังมีการประเมินผู้ป่วยมีความพึงพอใจที่มีทางเลือกที่ห้าระดับความพึงพอใจของ"มากความพึงพอใจ", "ความพึงพอใจ", "ไม่พอใจหรือไม่พอใจ" "ไม่พอใจ" หรือ "พอใจมาก" สั้นแบบฟอร์ม 36 (SF-36) เป็นลูกจ้างในการประเมินคุณภาพโดยรวมของชีวิต มันมีรายละเอียด 8 รายการของการทำงานและจิตสรุปมาตรการสุขภาพ[16] รายการ SF-36 แต่ละคะแนนเมื่อเทียบกับระดับของตัวแทนเยอรมันประชากร(n = 2.914) [17] Oswestry ดัชนีความพิการ(ODI; ช่วง 0-100%) ซึ่งเป็นตัวชี้วัดผลการตรวจสอบที่ใช้ในการบริหารจัดการความผิดปกติของกระดูกสันหลัง[18] ได้รับการบันทึกไว้. ประเมินภาพรังสีของการแก้ไขที่ได้ดำเนินการกับซูพีเรีย-รอง endplate มุม (SIEA) SIEA ก็ควรที่จะวัดการแก้ไขหลังจากที่ท้องเสถียรภาพ วัดได้ดำเนินการก่อนที่จะมีการดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งเดือนหลังการผ่าตัดและการติดตาม(ประจำการตรวจสอบ.) เพื่อที่จะระบุปัจจัยเสี่ยงต่อผลลัพธ์ที่น่าสงสารผู้ป่วยที่ได้รับการจัดกลุ่มและประเมินผลตามเพศอายุ(≤ 50 ปีเมื่อเทียบกับ> 50 ปี ) การกระจายการบาดเจ็บ(monosegmentalversus polysegmental) แสดงตนหรือกรณีที่ไม่มีการบาดเจ็บที่เกิดขึ้นพร้อมกันหรือระหว่างการผ่าตัดและ/ หรือภาวะแทรกซ้อนหลังการผ่าตัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์จะถูกประเมินด้วยแบบอนาล็อก
ภาพ ( 0 – 10 ) ก่อนการรักษาเสถียรภาพ หนึ่งเดือน
หลังผ่าตัด และด้านการติดตามล่าสุด คุณ
ใบคะแนน ( คะแนนตั้งแต่ 0 – 100 ) ถูกใช้เป็นเครื่องมือนี้
ได้ถูกประเมิน และตรวจสอบผลการวัด
ในการรักษาของผู้ป่วยบาดเจ็บ [ 15 ] อักษร

เรายังประเมินผู้ป่วย
ความพึงพอใจกับห้าทางเลือก ความพึงพอใจระดับมาก "
พอใจ " พอใจ " " ไม่ พอใจ หรือ ไม่พอใจ "
" ไม่พอใจ " หรือ " ไม่พอใจมาก "
รูป 36 สั้น ( คุณภาพชีวิต ) ถูกนำมาใช้เพื่อประเมินคุณภาพโดยรวมของชีวิต มันมี 8-item โปรไฟล์ของ

สรุปมาตรการการทำงาน และจิตใจสุขภาพ [ 16 ] คุณภาพชีวิต
แต่ละรายการของคะแนนเมื่อเทียบกับระดับของตัวแทนประชากรเยอรมัน
( n = 2.910 ) [ 17 ] ดัชนีพิการโอส
( ODI ; ช่วง 0-100 % ) , ตรวจสอบผลการวัด
ที่ใช้ในการจัดการของกระดูกสันหลัง [ 18 ] ,

ยังบันทึก ประเมินการแก้ไขกระทำ
กับ superior มุม endplate ด้อย ( siea )
siea ต้องวัดการแก้ไขหลังจาก Stabilisation )
.การวัดการก่อน
ปฏิบัติการ หนึ่งเดือนหลังผ่าตัด และที่ติดตาม

( ตรวจตามปกติ ) เพื่อระบุปัจจัยเสี่ยงของผู้ป่วยยากจน
จัดกลุ่มและประเมินตามเพศ อายุ ๕๐ ปี เมื่อเทียบกับ≤
> 50 ปี ) , การกระจายการบาดเจ็บ
( monosegmentalversus polysegmental ) การแสดงตนหรือการเกิดการบาดเจ็บหรืออินทรา
/
และหัตถการหรือภาวะแทรกซ้อนหลังการผ่าตัด .