Here, we must emphasize that privacy, defined as the right be let alon การแปล - Here, we must emphasize that privacy, defined as the right be let alon ไทย วิธีการพูด

Here, we must emphasize that privac

Here, we must emphasize that privacy, defined as the right be let alone, must not
be confused with a desire to be left alone. Private individuals are not socially
reclusive individuals. We define privacy as control over information about oneself
(Taraszow et al. 2010). Thus, we follow Westin’s (1967) definition that views
privacy as control over the circumstances under which information is shared:
“Privacy is the claim of individuals, groups, or institutions to determine for
themselves when, how, and to what extent information about them is
communicated to others” (Westin 1967, p. 7). This definition is aligned with others
who have similarly defined privacy as personal information that an individual does
not desire to share with a general public (Hodge 2006; Etzioni 1997; Kaplin and Lee
1997; Richards 2007; Timm and Duven 2008). Privacy thus guarantees decision
making autonomy for the self, in environments both digital and non-digital. The
following passages will focus on three key aspects of this autonomy: privacy and
the self, privacy and the formation of social relationships, and privacy and democracy.
We view these three aspects as representative of activity on SNSs and
reflective of the underlying utility of privacy.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ที่นี่ เราต้องเน้นที่ความเป็นส่วนตัว กำหนดเป็นด้านขวาไม่ต้องให้คนเดียวสับสนกับความปรารถนาที่จะถูกทิ้งอยู่คนเดียว ส่วนตัวบุคคลไม่ใช่สังคมคนรู้สึกอุ่นใจ เรากำหนดข้อมูลส่วนบุคคลเป็นข้อมูลเกี่ยวกับตัวควบคุม(Taraszow et al. 2010) ดังนั้น เราทำตามคำนิยาม (1967) ของเวสทินที่มุมมองความเป็นส่วนตัวเป็นการควบคุมสถานการณ์ที่ข้อมูลใช้ร่วมกัน:"เป็นสิทธิเรียกร้องของบุคคล กลุ่ม หรือสถาบันกำหนดสำหรับตัวเองเมื่อ วิธี และขอบเขตข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาสื่อสารกับผู้อื่น" (เวสทิน 1967, p. 7) คำนิยามนี้สอดคล้องกับผู้อื่นซึ่งในทำนองเดียวกันได้กำหนดความเป็นส่วนตัวเป็นข้อมูลส่วนบุคคลที่บุคคลไม่ไม่ต้องใช้ร่วมกับประชาชนทั่วไป (Hodge 2006 Etzioni 1997 Kaplin และลี1997 ริชาร์ด 2007 Timm ก Duven 2008) ความเป็นส่วนตัวจึงตัดสินใจรับประกันคุณภาพทำให้อิสระของตนเอง ในสภาพแวดล้อมทั้งดิจิตอล และแบบดิจิทัล ที่ตามทางเดินจะเน้นแง่มุมที่สำคัญทั้งสามนี้ตั้ง: ความเป็นส่วนตัว และตนเอง ความเป็นส่วนตัว และการก่อตัวของความ สัมพันธ์ทางสังคม และข้อมูลส่วนบุคคล และประชาธิปไตยเราดูแง่สามเป็นตัวแทนของกิจกรรม SNSs และสะท้อนแสงของอรรถประโยชน์เน้นความเป็นส่วนตัว
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

ที่นี่เราต้องเน้นความเป็นส่วนตัวที่กำหนดให้เป็นสิทธิที่จะปล่อยให้อยู่คนเดียวจะต้องไม่สับสนกับความปรารถนาที่จะถูกทิ้งให้อยู่คนเดียว
ภาคเอกชนไม่ได้สังคมบุคคลสันโดษ เรากำหนดความเป็นส่วนตัวการควบคุมข้อมูลเกี่ยวกับตัวเอง
(Taraszow et al. 2010) ดังนั้นเราจึงทำตาม Westin ของ (1967)
นิยามว่ามุมมองความเป็นส่วนตัวควบคุมสถานการณ์ตามที่ข้อมูลที่ใช้ร่วมกัน: "ความเป็นส่วนตัวคือการเรียกร้องของบุคคลกลุ่มหรือสถาบันการศึกษาเพื่อตรวจสอบสำหรับตัวเองเมื่อใดอย่างไรและข้อมูลที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับพวกเขามีการสื่อสารกับคนอื่น ๆ "(Westin 1967 พี. 7) คำนิยามนี้สอดคล้องกับคนอื่น ๆที่มีความเป็นส่วนตัวที่กำหนดไว้ในทำนองเดียวกันเป็นข้อมูลส่วนบุคคลที่แต่ละคนไม่ได้ต้องการที่จะมีส่วนร่วมกับประชาชนทั่วไป (ฮ็อดจ์ 2006 Etzioni 1997; Kaplin และลี 1997; ริชาร์ด 2007 Timm และ Duven 2008) ความเป็นส่วนตัวจึงตัดสินใจค้ำประกันการปกครองตนเองสำหรับตัวเองในสภาพแวดล้อมทั้งแบบดิจิตอลและไม่ใช่ดิจิตอล ทางเดินต่อไปนี้จะมุ่งเน้นไปที่สามด้านที่สำคัญของการเป็นอิสระนี้: ความเป็นส่วนตัวและ. ตัวเองเป็นส่วนตัวและการก่อตัวของความสัมพันธ์ทางสังคมและความเป็นส่วนตัวและความเป็นประชาธิปไตยเราดูทั้งสามด้านเป็นตัวแทนของกิจกรรม SNSs และการสะท้อนแสงของยูทิลิตี้พื้นฐานของความเป็นส่วนตัว.










การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ที่นี่ เราต้องเน้นที่ความเป็นส่วนตัว , กำหนดสิทธิให้อย่างเดียว ไม่ต้อง
สับสนกับความปรารถนาที่จะถูกทิ้งให้อยู่คนเดียว เอกชนที่ไม่ใช่สังคม
สันโดษบุคคล เรากำหนดความเป็นส่วนตัวเป็น การควบคุม ข้อมูลเกี่ยวกับตนเอง
( taraszow et al . 2010 ) เราจึงตามภาพ ( 1967 ) นิยามว่ามุมมอง
ความเป็นส่วนตัวที่ควบคุมภายใต้สถานการณ์ ซึ่งข้อมูลที่ใช้ร่วมกัน :
" ความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิของบุคคล กลุ่มหรือสถาบันศึกษาเพื่อ
ตัวเองเมื่อ , วิธีการและสิ่งที่ขอบเขตข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาเป็น
สื่อสารกับผู้อื่น " ( Westin 1967 , หน้า 7 ) นิยามนี้สอดคล้องกับคนอื่น ๆที่เหมือนกับกำหนดความเป็นส่วนตัว
เป็นข้อมูลส่วนบุคคลที่บุคคลไม่
ไม่ปรารถนาที่จะแบ่งปันกับประชาชนทั่วไป ( ฮอดจ์ 2006 ; ล่วงมาแล้ว 1997 ; kaplin และลี
1997 ; ริชาร์ด 2007 ; timm และ duven 2008 ) รับประกันความเป็นส่วนตัวจึงตัดสินใจ
าในตนเอง ในสภาพแวดล้อมทั้งแบบดิจิตอลและไม่ใช่ดิจิตอล
ตามทางเดินจะมุ่งเน้น 3 ด้านหลักของการปกครองตนเอง :
ตนเองและความเป็นส่วนตัว , ความเป็นส่วนตัวและการก่อตัวของความสัมพันธ์ทางสังคมและความเป็นส่วนตัว และประชาธิปไตย .
เราดูเหล่านี้สามด้านเป็นตัวแทนของกิจกรรมใน snss
สะท้อนแสงและต้นแบบของโปรแกรมอรรถประโยชน์ของความเป็นส่วนตัว
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: