Several measures for adaptability h

Several measures for adaptability have been proposed – Fenton [3] proposes a scale in terms of time spent in maintaining (the measure for maintainability, assuming adaptive maintenance), while Gilb [4] proposes some measures for extendability such as number of additions to an existing system. While these measures are certainly useful, it is the opinion of the authors that measures for software architecture are extremely important.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาตรการหลายอย่างสำหรับหลากหลายมีการนำเสนอ – Fenton [3] เสนอมาตราส่วนในแง่ของเวลาที่ใช้ในการรักษา (วัด maintainability สมมติว่าการบำรุงรักษาที่เหมาะสม), ในขณะที่ Gilb [4] เสนอมาตรการบางอย่างใน extendability เช่นจำนวนการระบบที่มีอยู่ ในขณะที่มาตรการเหล่านี้มีประโยชน์แน่นอน มันเป็นความเห็นของผู้เขียนที่ว่า มาตรการสำหรับสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์เป็นสิ่งสำคัญมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรการหลายอย่างสำหรับการปรับตัวได้รับการเสนอ - เฟนตัน [3] เสนอขนาดในแง่ของเวลาที่ใช้ในการรักษา (วัดสำหรับการบำรุงรักษาสมมติว่าการบำรุงรักษาการปรับตัว) ในขณะที่ Gilb [4] เสนอมาตรการบางอย่างสำหรับ extendability เช่นจำนวนของการเพิ่มไปยัง ระบบที่มีอยู่ ในขณะที่มาตรการเหล่านี้มีประโยชน์อย่างแน่นอนมันเป็นความเห็นของผู้เขียนที่วัดสำหรับสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ที่มีความสำคัญมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายมาตรการเพื่อการปรับตัวได้ถูกเสนอและเฟนตัน [ 3 ] เสนอขนาดในแง่ของเวลาที่ใช้ในการรักษา ( ฉบับผญา สมมติว่ารักษาได้ ) ในขณะที่ gilb [ 4 ] ได้เสนอมาตรการบางอย่างเพื่อ extendability เช่นจำนวนเพิ่มระบบที่มีอยู่ ในขณะที่มาตรการเหล่านี้ก็มีประโยชน์มันเป็นความเห็นของผู้เขียนว่า มาตรการสำหรับสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์มีความสำคัญ