2.1. Dexciencies of existing models

2.1. Dexciencies of existing models
By design, the existing models are selective in which elements of tourism they include and which disciplinary
issues relating to tourism they strive to explain. With few exceptions, they tend to focus narrowly on selected
destination variables or on a simple relationship between markets and a destination. Even within a destination area, the models fail to appreciate the independent and highly competitive nature of tourism businesses and the complex interrelationships that exist between and among these organisations. Simultaneously, any tourism business must both coexist and compete "ercely with other businesses to survive. This task is made all the more discult because most tourism businesses are independent and, therefore, will act in an independent way, doing "rest what is in their own best interests and secondarily what is in the best interests of the community in which they exist. In all the years the author has worked in and studied tourism, he has yet to come across an operator

who says &&yes, I am the problem, and for the good of the industry, I will leave the business.''
The models further fail to refect fully the dynamical nature of tourism with literally hundreds or thousands of
businesses entering and exiting the marketplace, changing ownership or repositioning themselves radically each
year. The reason is that the models tend to focus on the stability of systems, or orderly linear change in systems
and the central tendency of populations. As such, they divert attention away from the periphery of systems,
where change is most likely to be initiated. The models, thus, cannot accommodate the ongoing turbulence that
is inherent even in mature, &stable' tourism communities. They certainly cannot predict or explain the periods of incredible upheaval that seem to shake tourism systems to their very core, yet at the same time, allow them to reemerge in an even more competitive manner. Nor, can they accommodate the actions of rogues who can plunge seemingly stable systems into chaos. Yet rogues appear to be playing an integral role in the development of destinations. Indeed, the de"ning moment in most tourism destinations can be attributed to the actions of rogues who actualised its tourism potential. Importantly, there is little evidence of an organised tourism sector. In Australia, for example, one Commonwealth Government, six States, two Territories and over 700 local governments are involved in the tourism at some level. Each works "rst for its best commercial or political interests. Often these parochial interests are at odds with the best interests of other jurisdictions above
or below them. Further, the high turnover rate among local government tourism sta!, coupled with the
generally low skills levels among such sta! (McKercher & Ritchie, 1997) mitigate against achieving a coordinated development approach to tourism. In addition, tourism planning at an operational level is a myth. Media reports in Australia indicate that more than 70% of the recent tourist developments proceeded without the completion of detailed feasibility studies (Winkler, 1998). The same situation occurs in other jurisdictions, with the possible exception of the rapidly disappearing centrally controlled government systems.
However, it is patently evident that within this apparent chaos, tourism does operate with some semblance of
order. People "nd information about destinations, organise trips, travel to, stay at and return from destinations on a daily basis. A complex array of elements, including public sector bodies, the travel trade, the transport sector, accommodation houses, attractions, activities and amenities self-organise to satisfy the needs of the travelling public. And so, it is equally incorrect to suggest that tourism functions in an anarchic manner, devoid of any form or order.
In short, at their heart, the models do not appreciate that tourism operates in a non-linear manner. It is the
inherent non-linearity of tourism that makes it extremely
Dificult to show a direct cause and effect between actions, as any detailed examination of visitor arrival "gures will
attest. Tourist flows are dependent on a variety of factors relating to the continued attractiveness of the destination
(access, price, changing consumer taste, marketing, etc.),
factors specific to the originating region (social, economic, political, etc.) and the interest shown in that
market by alternative destinations. The failure to show a linear relationship between marketing input and tourist
arrivals is one of the greatest challenges for public sector tourism marketing organisations. While they can
accurately document the number of hits on an Internet site, the number of telephone or written inquiries and even
the number of visits to a promotional booth, they cannot tell exactly how many people visited a destination as a result
of their activitie

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.1. Dexciencies รุ่นที่มีอยู่
โดยการออกแบบ แบบจำลองที่มีอยู่มีใช้ซึ่งองค์ประกอบของการท่องเที่ยวรวมและซึ่งวินัย
ปัญหาเรื่องท่องเที่ยวพวกเขาพยายามอธิบาย มีข้อยกเว้นสองสาม พวกเขามักจะโฟกัสแคบ ๆ บนเลือก
ปลายทางตัวแปร หรือความสัมพันธ์อย่างง่ายระหว่างตลาดปลายทาง แม้ในพื้นที่ปลายทาง แบบจำลองไม่สามารถชื่นชมธรรมชาติอิสระ และการแข่งขันของธุรกิจการท่องเที่ยวและ interrelationships คอมเพล็กซ์ที่ อยู่ระหว่าง ระหว่างองค์กรเหล่านี้ พร้อมกัน ธุรกิจท่องเที่ยวต้องอยู่ร่วม และแข่งขัน "ercely กับธุรกิจอื่น ๆ เพื่อความอยู่รอด งานนี้ทำ discult เพิ่มเติมทั้งหมดได้เนื่องจากธุรกิจการท่องเที่ยวส่วนใหญ่เป็นอิสระ และ จึง จะดำเนินการในวิธีการอิสระ ทำ "วางตัวคือในผลประโยชน์ของตนเองและเชื่อมอะไรคือผลประโยชน์ชุมชนที่พวกเขามีอยู่ ในทุกปีผู้เขียนได้ทำงานใน และศึกษาท่องเที่ยว เขายังไม่ได้เจอตัวดำเนินการ

ใครบอกว่า &&yes ฉันปัญหา และเพื่อผลประโยชน์ของอุตสาหกรรม ฉันจะทำให้ธุรกิจ ''
รูปแบบเพิ่มเติมล้มเหลวในการ refect dynamical ธรรมชาติท่องเที่ยวด้วยอักษรหลายร้อยหรือหลายพันเต็ม
ธุรกิจเข้า และออกจากตลาด เปลี่ยนเจ้าของ หรือให้ตัวเองก็ละ
ปี เหตุผลคือ ว่า รุ่นที่มีแนวโน้มให้ ความสำคัญกับเสถียรภาพของระบบ หรือเปลี่ยนแปลงแบบเส้นตรงเป็นระเบียบในระบบ
แนวโน้มกลางของประชากรและการ เช่น พวกเขาสำราญความสนใจจากยสปริงของระบบ,
มักเริ่มต้นเปลี่ยนแปลง โมเดล ดังนั้น ไม่รองรับเหตุการณ์ความวุ่นวายอย่างต่อเนื่องที่
คือแม้แต่ในผู้ใหญ่ &stable' ชุมชนท่องเที่ยว พวกเขาแน่นอนไม่สามารถทำนาย หรืออธิบายรอบระยะเวลาของแรงกระเพื่อมมากที่ดูเหมือนจะจับระบบท่องเที่ยวหลักของพวกเขามาก แต่ในเวลาเดียวกัน อนุญาตให้ reemerge ในการแข่งขันมากยิ่งขึ้น ไม่ สามารถจะรองรับการดำเนินการของ rogues ที่สามารถเล่นน้ำดูเหมือนมั่นคงระบบในความวุ่นวาย ยัง rogues ปรากฏการ เล่นมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาสถานที่ท่องเที่ยว แน่นอน เดอ "ขณะที่หนิงในสถานที่ท่องเที่ยวมากที่สุดสามารถเกิดจากการกระทำของ rogues ที่ actualised ท่องเที่ยวที่มีศักยภาพ ที่สำคัญ มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยของภาคการท่องเที่ยวเกาะพีพี ในออสเตรเลีย เช่น รัฐบาลเครือจักรภพหนึ่ง อเมริกา 6 เขต 2 และรัฐบาลท้องถิ่นมากกว่า 700 เกี่ยวข้องในการท่องเที่ยวในบางระดับ แต่ละงาน "rst สำหรับของส่วนทางการค้า หรือการเมืองสนใจ มักสนใจ parochial เหล่านี้เป็น at odds with ของประเทศอื่น ๆ ข้างบน
หรือต่ำ กว่านั้น เพิ่มเติม อัตราการหมุนเวียนสูงระหว่างรัฐบาลท้องถิ่นท่องเที่ยวสตา!, ควบคู่ไปกับการ
ต่ำระดับทักษะระหว่างสตากล่าวโดยทั่วไป (McKercher & Ritchie, 1997) บรรเทากับบรรลุวิธีพัฒนาประสานการท่องเที่ยว นอกจากนี้ การท่องเที่ยวการวางแผนระดับปฏิบัติการเป็นตำนาน รายงานสื่อออสเตรเลียระบุว่า กว่า 70% ของการพัฒนาแหล่งท่องเที่ยวล่าสุดครอบครัวไม่ มีความสมบูรณ์ของการศึกษาความเป็นไปได้โดยละเอียด (Winkler, 1998) เหมือนสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในเขตอำนาจศาลอื่น ยกเว้นเป็นการรวดเร็วหายไปกลางควบคุมระบบรัฐบาล
อย่างไรก็ตาม เป็นเหตุชัดภายในความวุ่นวายนี้ชัดเจน ท่องเที่ยวใช้บาง semblance ของ
สั่ง คนที่ "nd ข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ท่องเที่ยว แหล่งเที่ยว ไปเที่ยว พัก และกลับจากจุดหมายปลายทางในชีวิตประจำ อาร์เรย์ที่ซับซ้อนขององค์ประกอบ รวมทั้งหน่วยงานภาครัฐ การค้าสหรัฐ ภาคการขนส่ง ที่พักบ้าน สถานที่ท่องเที่ยว กิจกรรม และสิ่งอำนวยความสะดวกในการเตรียมการเพื่อตอบสนองความต้องการของการเดินทางสาธารณะด้วยตนเอง ดังนั้น ก็เท่า ๆ กันไม่ถูกต้องแนะนำว่า ท่องเที่ยวทำงานในลักษณะเกี่ยวกับอนาธิปไตย ไร้ใด ๆ แบบฟอร์มหรือสั่ง
ในระยะสั้น ที่หัวใจของพวกเขา รุ่นไม่ได้ชื่นชมที่ท่องเที่ยวที่ทำงานในลักษณะที่ไม่ใช่เชิงเส้น เป็นการ
โดยธรรมชาติไม่ใช่แบบดอกไม้การท่องเที่ยวที่ทำให้มันมาก
Dificult แสดงตรงสาเหตุและผลระหว่างการดำเนินการ มีรายละเอียดการตรวจสอบถึงผู้เยี่ยมชม "จะ gures
ยืนยัน ขั้นตอนการท่องเที่ยวจะขึ้นอยู่กับหลากหลายปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับศิลปะอย่างต่อเนื่องของ
(เข้า ราคา การเปลี่ยนแปลงรสนิยมของผู้บริโภค การตลาด ฯลฯ),
ปัจจัยเฉพาะภูมิภาคต้นทาง (สังคม เศรษฐกิจ การเมือง etc.) และดอกเบี้ยที่แสดงในที่
ตลาดตามสถานที่อื่น ล้มเหลวในการแสดงความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างป้อนตลาดท่องเที่ยว
เข้ามาเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับตลาดองค์กรการท่องเที่ยวภาครัฐ ในขณะที่พวกเขาสามารถ
ถูกต้องเอกสารบนอินเทอร์เน็ตไซต์ที่เยี่ยมชมจำนวน หมายเลขโทรศัพท์หรือสอบถามที่เป็นลายลักษณ์อักษร และแม้
จำนวนเข้าชมบูธส่งเสริมการขาย พวกเขาไม่สามารถบอกได้ว่าจำนวนผู้เยี่ยมชมปลายทางดัง
ของตน activitie

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.1 . dexciencies ของที่มีอยู่
โดยการออกแบบโมเดล , โมเดลที่มีอยู่จะเลือกซึ่งในองค์ประกอบของพวกเขา รวมถึงการท่องเที่ยวและประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยว ซึ่งทางวินัย
พวกเขามุ่งมั่นที่จะอธิบาย มีข้อยกเว้นบาง , พวกเขามีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นในการเลือกตัวแปรนี้
ปลายทาง หรือ บนความสัมพันธ์อย่างง่ายระหว่างตลาดและจุดหมายปลายทาง แม้กระทั่งภายในพื้นที่ปลายทางรุ่นล้มเหลวที่จะชื่นชมอิสระและแข่งขันสูง ลักษณะของธุรกิจการท่องเที่ยวและซับซ้อนความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างองค์กรเหล่านี้ ขณะเดียวกันธุรกิจการท่องเที่ยวใด ๆทั้งสองต้องอยู่ร่วมกัน และแข่งขัน " ercely กับธุรกิจอื่น ๆเพื่อความอยู่รอด งานนี้จะทำให้ทุกคนมากขึ้น discult เนื่องจากธุรกิจการท่องเที่ยวมากที่สุดคือ อิสระ และ ดังนั้นจะทำในลักษณะที่เป็นอิสระ ทำ " เหลืออะไรอยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของพวกเขาเอง และครั้งที่สองสิ่งที่อยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของชุมชนที่พวกเขาอยู่ ที่ผ่านมาผู้เขียนได้ทำงาน และ เรียน ท่องเที่ยว เขายังไม่ได้เจอโอเปอเรเตอร์

ใครว่า&&ใช่ปัญหา และเพื่อประโยชน์ของอุตสาหกรรม ผมจะออกจากธุรกิจ .
' 'รุ่นต่อไปไม่ได้ผลอย่างเต็มที่ลักษณะพลวัตของการท่องเที่ยว มีอักษรหลายร้อยหรือหลายพัน
ธุรกิจที่เข้าและออกจากตลาด เปลี่ยนเจ้าของ หรือการจัดตำแหน่งตัวเองอย่างรุนแรงแต่ละ
ปี เหตุผลก็คือรูปแบบมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่เสถียรภาพของระบบ หรือการเปลี่ยนแปลงในระบบเชิงเส้นเป็นระเบียบ
และแนวโน้มกลางของประชากร เช่นพวกเขาเบี่ยงเบนความสนใจไปจากรอบนอกของระบบ
ที่เปลี่ยนน่าจะเป็นริเริ่ม รุ่น ดังนั้น จึงไม่สามารถรองรับอย่างต่อเนื่องความวุ่นวายที่
ที่แท้จริง แม้แต่ในผู้ใหญ่ ชุมชน การท่องเที่ยว&มั่นคง ' แน่นอนพวกเขาไม่สามารถพยากรณ์หรืออธิบายช่วงเหลือเชื่อกลียุคที่ดูเหมือนจะสั่นคลอนระบบการท่องเที่ยวหลักของพวกเขามาก แต่ในเวลาเดียวกันอนุญาตให้พวกเขาที่จะกลับมาในลักษณะที่แข่งขันได้มากขึ้น หรือพวกเขาสามารถรองรับการกระทำของเหล่าร้ายที่สามารถกระโดดระบบดูเหมือนจะมั่นคงในความสับสนวุ่นวาย แต่เหล่าร้ายที่ปรากฏจะเล่นบทบาทที่บูรณาการอยู่ในการพัฒนาของจุดหมายปลายทาง จริง , “หนิงเวลาท่องเที่ยวมากที่สุดสามารถสามารถเกิดจากการกระทำของเหล่าร้ายที่ actualised ศักยภาพการท่องเที่ยวของ ที่สำคัญมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยของการจัดท่องเที่ยวภาค ในออสเตรเลีย ตัวอย่างเช่นหนึ่งในเครือจักรภพรัฐ 6 รัฐ สองดินแดน และกว่า 700 องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีส่วนร่วมในการท่องเที่ยวอยู่ในระดับบาง แรกของแต่ละงาน " ที่ดีที่สุดสำหรับผลประโยชน์ทางการค้าหรือการเมือง มักจะสนใจศาสนาเหล่านี้ที่ขัดแย้งกับผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของอื่น ๆเงื่อนไขข้างบน
หรือด้านล่างของพวกเขาเพิ่มเติม สูง อัตราการหมุนเวียนของ STA ท่องเที่ยวท้องถิ่น ! ควบคู่กับทักษะระดับต่ำโดยทั่วไปในหมู่เช่น
Sta ! ( mckercher & Ritchie , 1997 ) ลดจากการประสานงานแนวทางการพัฒนาเพื่อการท่องเที่ยว นอกจากนี้ การวางแผนการท่องเที่ยวในระดับปฏิบัติการที่เป็นตำนานรายงานของสื่อในออสเตรเลีย ระบุว่า กว่า 70% ของการพัฒนาการท่องเที่ยวต่อไปได้ โดยล่าสุดเสร็จสิ้นการศึกษาความเป็นไปได้อย่างละเอียด ( Winkler , 1998 ) สถานการณ์เดียวกันเกิดขึ้นในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ด้วยข้อยกเว้นที่เป็นไปได้ของอย่างรวดเร็วหายไปจากส่วนกลางของรัฐบาลระบบ .
แต่มันคือหลักฐานที่ชัดเจนเห็นภายในวุ่นวายนี้การท่องเที่ยวจะใช้กับบาง semblance ของ
สั่งซื้อ คน " และข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ , จัดทริป , เดินทางไปพักและกลับจากสถานที่ในแต่ละวัน อาร์เรย์ที่ซับซ้อนขององค์ประกอบ ได้แก่ หน่วยงานภาครัฐ และภาคขนส่ง การค้า การท่องเที่ยว ที่พัก บ้าน , แหล่งท่องเที่ยว , กิจกรรมและสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อตอบสนองความต้องการของตนเอง จัดระเบียบการเดินทางสาธารณะดังนั้น , มันไม่ถูกต้องเท่าเทียมกัน ที่จะแนะนำว่า การท่องเที่ยว การทำงานในลักษณะอนาธิปไตยไร้รูปแบบ หรือคำสั่งใด ๆ .
สั้นๆ ที่หัวใจของพวกเขา รุ่นไม่ได้ชื่นชมการท่องเที่ยวดำเนินการในลักษณะที่ไม่เป็นเชิงเส้น มันคือ
โดยธรรมชาติไม่ของการท่องเที่ยวที่ทำให้มันมาก
ยากแสดงตรงเหตุและผลระหว่างการกระทำเท่าที่ตรวจสอบรายละเอียดของผู้เข้าชม gures จะมาถึง "
9 . นักท่องเที่ยวไหลจะขึ้นอยู่กับความหลากหลายของปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับยังคงความน่าสนใจของปลายทาง
( เข้า ราคา เปลี่ยนรสนิยมผู้บริโภค , การตลาด , ฯลฯ ) ,
ปัจจัยที่เฉพาะเจาะจงไปที่ ภาคสังคม เศรษฐกิจ การเมือง ฯลฯ ) และดอกเบี้ยที่แสดงในตลาด
โดยจุดหมายปลายทางอื่นความล้มเหลวที่จะแสดงความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงระหว่างปัจจัยการผลิต การตลาด และนักท่องเที่ยว
ขาเข้าเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับองค์กรการตลาดการท่องเที่ยวภาครัฐ ในขณะที่พวกเขาสามารถ
ถูกต้องเอกสารจำนวนของผู้ชมในเว็บไซต์อินเทอร์เน็ต , เบอร์โทรศัพท์ หรือเขียนสอบถามและแม้แต่
จำนวนผู้เข้าเยี่ยมชมบูธ โปรโมชั่นพวกเขาไม่สามารถบอกได้ว่าหลายๆ คน เข้าเยี่ยมชมปลายทางเป็นผลของกิจกรรม