IntroductionThe likelihood that ado

Introduction
The likelihood that adolescents will engage in health risk behaviors is highly influenced by individual and environmental factors (Ahern, 2006). Risk factors increase the probability of engagement in health risk behaviors, whereas protective factors decrease that probability (Rutter, 1990).
Sensation seeking is a temperamental predisposition to risk-taking. Individuals high in sensation seeking appear to be drawn to activities that are high in risk such as reckless driving (Patil, Shope, Raghunathan, & Bingham, 2006), heavy alcohol use (Conrod, Castellanos, & Mackie, 2008), and use of illicit drugs (Cyders & Smith, 2008; Hoyle, Stephenson, Palmgreen, Lorch, &, Donohew, 2002). One explanation for these findings is that high sensation seekers underestimate the risks associated with such conducts (Hoyle, Stephenson, Palmgreen, Lorch, & Donohew, 2002).
One counterpoint to sensation seeking is resistance to peer influence that acts as a protective factor in health risk behaviours. In fact, given that most risky behaviours that adolescents engage in take place in the presence of the peer group, susceptibility to peer influence is thought to encourage adolescents’ tendency to engage in risky behaviours (Gardner & Steinberg, 2005) while resistance to peer influence reduces involvement in health risk

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำโอกาสที่วัยรุ่นจะมีส่วนร่วมในพฤติกรรมสุขภาพที่เสี่ยงสูงอิทธิพลปัจจัยแต่ละบุคคล และสิ่งแวดล้อม (อาหาร 2006) ปัจจัยเสี่ยงเพิ่มขึ้นน่าเป็นของการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมเสี่ยงสุขภาพ ในขณะที่ปัจจัยป้องกันลดลงว่าน่าเป็น (นดรูรัต 1990)ค้นหาความรู้สึกถูกใจ temperamental เสี่ยง สูงในการค้นหาความรู้สึกบุคคลจะวาดไปกิจกรรมที่มีความเสี่ยงเช่นขับรถประมาท (Patil, Shope, Raghunathan และ Bingham, 2006), สูง ใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์หนัก (Conrod, Castellanos และเอม ม่า 2008), และการใช้ยาที่ผิดกฎหมาย (Cyders & Smith, 2008 ฮอยล์ สตีเฟนสัน Palmgreen ลอร์ช &, Donohew, 2002) หนึ่งคำอธิบายการค้นพบเหล่านี้เป็นความรู้สึกที่สูงผู้ประมาทเสี่ยงของจริยธรรมดังกล่าว (ฮอยล์ สตีเฟนสัน Palmgreen ลอร์ช & Donohew, 2002)หนึ่งแตกต่างกับความรู้สึกคุณคือ ความต้านทานอิทธิพลจากเพียร์ที่ทำหน้าที่เป็นตัวป้องกันในพฤติกรรมเสี่ยงสุขภาพ ในความเป็นจริง ระบุว่าพฤติกรรมเสี่ยงส่วนใหญ่ที่วัยรุ่นมีส่วนร่วมในทำในกลุ่มเพื่อน ความไวต่ออิทธิพลจากเพียร์เป็นความคิดที่ส่งเสริมให้เยาวแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในพฤติกรรมเสี่ยง (การ์ดเนอร์และสไตน์เบิร์ก 2005) ในขณะที่ความต้านทานให้เพื่อนมีส่วนร่วมในความเสี่ยงต่อสุขภาพลดอิทธิพล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
โอกาสที่วัยรุ่นจะมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่เสี่ยงต่อสุขภาพได้รับอิทธิพลอย่างสูงจากปัจจัยส่วนบุคคลและสิ่งแวดล้อม (เฮิร์น 2006) ปัจจัยเสี่ยงต่อการเพิ่มโอกาสในการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่เสี่ยงต่อสุขภาพในขณะที่ปัจจัยป้องกันลดลงว่าน่าจะเป็น (รัต, 1990).
ความรู้สึกของการแสวงหาความเป็นเจ้าอารมณ์จูงใจที่จะเสี่ยง บุคคลที่สูงในความรู้สึกที่กำลังมองหาที่ปรากฏจะวาดให้กิจกรรมที่มีความสูงในความเสี่ยงเช่นการขับรถโดยประมาท (พาติล Shope, Raghunathan และบิงแฮม, 2006) การใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์หนัก (Conrod, Castellanos และแม็กกี้, 2008) และการใช้งานของ ยาเสพติด (Cyders สมิ ธ & 2008; Hoyle, สตีเฟนสัน Palmgreen, Lorch แอนด์ Donohew, 2002) หนึ่งคำอธิบายสำหรับการค้นพบเหล่านี้คือการที่ผู้สมัครความรู้สึกสูงประมาทความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติดังกล่าว (Hoyle, สตีเฟนสัน Palmgreen, Lorch และ Donohew, 2002).
หนึ่งความแตกต่างกับการแสวงหาความรู้สึกคือความต้านทานเพื่อเพื่อนมีอิทธิพลที่ทำหน้าที่เป็นปัจจัยป้องกันในการดูแลสุขภาพ พฤติกรรมเสี่ยง ในความเป็นจริงที่ระบุว่าพฤติกรรมที่มีความเสี่ยงมากที่สุดที่วัยรุ่นส่วนร่วมในการใช้สถานที่ในการปรากฏตัวของกลุ่มเพื่อนที่อ่อนแอเพื่อเพื่อนมีอิทธิพลเป็นความคิดที่จะส่งเสริมให้แนวโน้มวัยรุ่นจะมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่มีความเสี่ยง (การ์ดเนอร์และ Steinberg, 2005) ในขณะที่ความต้านทานต่อเพื่อนมีอิทธิพลต่อ ช่วยลดการมีส่วนร่วมในความเสี่ยงต่อสุขภาพ