An analysis of variance (ANOVA) sho

An analysis of variance (ANOVA) showed that the effect of initial moisture content on the ethanol yields of ensiled alfalfa stems including both unwashed and washed was not significant (Fig. 2A).
In order to exclude the effect of sulfuric acid pretreatment, the effect of initial moisture content on the ethanol yields of ensiled alfalfa stems not subjected to sulfuric acid pretreatment (0 g/ kg DM) was examined alone (Fig. 2B) with ANOVA, and also shown to be not significant, because ensiled alfalfa stems were all freeze dried, which did not result in a significant effect on substrates structure.
The ethanol yields of alfalfa stems after ensiling (Fig. 3, lined bars at acid 0 g/kg DM) were lower than that of air-dried (Fig. 3, solid bar). This may have been due to: (1) some soluble glucan, which could be easily fermented during SSF, were consumed during bacterial metabolism; (2) the ‘‘added ash’’ in the ensiled alfalfa stems could have had an inhibitory effect on SSF, which has been reported previously (Maiorella et al., 1984).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ของความแปรปรวน (การวิเคราะห์ความแปรปรวน) แสดงให้เห็นว่า ผลของความชื้นเริ่มต้นเนื้อหาเอทานอลทำให้ของ ensiled ลำต้น alfalfa รวมทั้ง unwashed และเครื่องซักผ้าไม่สำคัญ (Fig. 2A)การแยกผลของกรดซัลฟิวริก pretreatment ผลของความชื้นเริ่มต้นเนื้อหาบนผลผลิตเอทานอลของ ensiled alfalfa ลำต้นที่ไม่ต้องการกำมะถันกรด pretreatment (0 g/kg DM) ถูกตรวจสอบเพียงอย่างเดียว (Fig. 2B) ด้วยการวิเคราะห์ความแปรปรวน และยัง แสดงให้ไม่สำคัญ เนื่องจากลำต้น ensiled alfalfa ได้ทั้งหมดตรึงแห้ง ซึ่งผลไม่มีผลสำคัญในโครงสร้างพื้นผิว เอทานอลทำให้ของ alfalfa ลำหลังจาก ensiling (Fig. 3 มีเส้นแถบที่กรด 0 g/kg DM) ได้ต่ำกว่าที่ air-dried (Fig. 3 ทึบแถบ) นี้อาจได้รับเนื่อง: (1) ใช้ในเมแทบอลิซึมของแบคทีเรีย glucan ละลายบาง ซึ่งอาจจะได้หมักใน SSF (2) ''เพิ่มเถ้า '' ใน ensiled alfalfa ลำต้นอาจมีผลกระทบ SSF ซึ่งมีการรายงานก่อนหน้านี้ลิปกลอสไข (Maiorella et al., 1984) ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) พบว่าผลของความชื้นเริ่มต้นในอัตราผลตอบแทนที่เอทานอลของลำต้นหญ้าชนิตหมักรวมทั้งไม่เคยอาบน้ำและล้างไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (รูป. 2A).
เพื่อที่จะไม่รวมผลกระทบของการปรับสภาพกรดซัลฟูริกที่มีผล ของความชื้นเริ่มต้นในอัตราผลตอบแทนที่เอทานอลของหญ้าชนิตหมักลำต้นไม่ได้อยู่ภายใต้การปรับสภาพกรดกำมะถัน (0 กรัม / กิโลกรัม DM) ได้รับการตรวจสอบเพียงอย่างเดียว (รูป. 2B) ที่มีการวิเคราะห์และแสดงให้เห็นว่าจะไม่มีนัยสำคัญเพราะลำต้นหญ้าชนิตหมักทุกคน แช่แข็งแห้งซึ่งไม่ได้ส่งผลให้เกิดผลกระทบต่อโครงสร้างของพื้นผิว.
ผลผลิตเอทานอลของลำต้นหญ้าชนิตหลังจากหมัก (รูปที่ 3. บาร์เรียงรายที่กรด 0 กรัม / กิโลกรัม DM) ต่ำกว่าที่อากาศแห้ง (รูปที่ 3. บาร์แข็ง) นี้อาจจะเป็นเพราะ (1) บางกลูแคนที่ละลายน้ำได้ซึ่งสามารถนำมาหมักได้อย่างง่ายดายในช่วง SSF ถูกบริโภคในช่วงการเผาผลาญอาหารของแบคทีเรีย; (2) '' เพิ่มเถ้า '' ในลำต้นหญ้าชนิตหมักอาจมีผลยับยั้งการ SSF ซึ่งได้รับการรายงานก่อนหน้านี้ (Maiorella et al., 1984)