This article explores the evaluatio

This article explores the evaluation process,
particularly in terms of offering the Library a
framework for negotiation with the various
stakeholders involved with the product. The
stakeholders included the publisher, faculty
librarians involved in materials expenditure
decisions, and product end-users. For the
negotiation to occur stakeholders needed to be
presented with a ‘meaningful construction
[which] makes sense’ of issues to do with the
product (Guba 1989, p.8). To construct this
reality the Library used two basic evaluation
processes of inquiry.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้เป็นศึกษากระบวนการประเมินผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของบริการไลบรารีการกรอบการเจรจากับการมีส่วนได้เสียเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ การเสียรวมผู้เผยแพร่ คณะบรรณารักษ์ในรายจ่ายวัสดุตัดสินใจ และผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ สำหรับการการเจรจาจะเกิดขึ้นเสียจำเป็นต้องเป็นแสดงเป็น ' ก่อสร้างมีความหมาย[ซึ่ง] ทำให้รู้สึก ' ของปัญหาเพื่อทำการผลิตภัณฑ์ (Guba 1989, p.8) การสร้างนี้ความจริงไลบรารีที่ใช้ประเมินผลพื้นฐานที่สองกระบวนการของการสอบถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้เป็นการศึกษากระบวนการประเมินผล,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการเสนอห้องสมุด
กรอบสำหรับการเจรจากับต่าง ๆ
ผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้องกับสินค้า
ผู้มีส่วนได้เสียรวมสำนักพิมพ์คณะ
บรรณารักษ์มีส่วนร่วมในค่าใช้จ่ายวัสดุ
การตัดสินใจและผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ สำหรับ
การเจรจาต่อรองที่จะเกิดขึ้นมีส่วนได้เสียจะต้อง
นำเสนอด้วย 'ความหมายก่อสร้าง
[ซึ่ง] ทำให้รู้สึก' ของปัญหาจะทำอย่างไรกับ
ผลิตภัณฑ์ (Guba 1989 หน้า 8) ที่จะสร้างนี้
เป็นจริงห้องสมุดสองใช้การประเมินผลขั้นพื้นฐาน
กระบวนการของการสอบสวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้ศึกษากระบวนการประเมินผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการเสนอขายห้องสมุดสำหรับกรอบการเจรจากับต่าง ๆผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ ที่ผู้มีส่วนได้เสียรวม เผยแพร่ , คณะบรรณารักษ์ที่เกี่ยวข้องในค่าใช้จ่ายวัสดุการตัดสินใจ , และผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ สำหรับการเจรจาเกิดขึ้นผู้มีส่วนได้เสียต้องพบกับ ' มีความหมายก่อสร้าง[ ซึ่ง ] ทำให้รู้สึก ' ปัญหาอะไรกับผลิตภัณฑ์ ( กูบ้า 1989 p.8 ) ที่จะสร้างนี้ความจริงห้องสมุดที่ใช้ประเมินพื้นฐานสองกระบวนการสอบสวนของ