Dry matter production and total chl

Dry matter production and total chlorophyll content were used to assess the effects
of water stress on plant growth. The water deficit reduced the growth of each plant
component (Table 1). Plant height, stem diameter and dry weights of water-stressed
plants were smaller than the equivalent component in the well-watered plants. At 40%
PC treatment (WS3), plant height and stem diameter were reduced by 46% and 51%
compared to the control, respectively. Water stress treatments reduced both dry matter
and chlorophyll content in the plants. Total plant dry weight was reduced by 27–43%
under severe water stress (WS2 and WS3). Total chlorophyll content in WS3 treatment
was reduced by 55% compared to C treatment (Table 2).
The water stress treatment (WS2 and WS3) resulted in significant (at P£0.01) increases
in electrolyte leakage compared to C treatment (Table 2). Electrolyte leakage
was slightly higher in mature than in developing leaves.
Fruit yield was reduced by up to 68% in the water stressed plants (WS2 and WS3)
compared with unstressed (C) plants (Table 3). There were also significant reductions
in fruit height, diameter and weight under water stress and these reductions were the
highest in the WS3 treatment. These results show that the reduction in fruit weight,
diameter and height under stress conditions may be considered as the main reason
for the reduction in fruit yield.
Water stress also significantly (P£0.01) reduced macroelement concentrations in
the leaves (Table 4). The well-watered plants showed higher nutrient concentrations
than the water-stressed plants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้ผลแห้งผลิตและคลอโรฟิลล์รวมเนื้อหาในการประเมินผลกระทบของความเครียดน้ำที่เจริญเติบโตของพืช ขาดน้ำลดการเติบโตของพืชแต่ละชนิดส่วนประกอบ (ตารางที่ 1) ความสูงของต้น ก้านเส้นผ่าศูนย์กลางและน้ำหนักแห้งของน้ำเครียดพืชที่มีขนาดเล็กกว่าส่วนประกอบในพืชรดดีเทียบเท่า 40%รักษาเครื่องคอมพิวเตอร์ (WS3), อาคารสูงและลำต้นเส้นผ่าศูนย์กลางลดลง 46% และ 51%เมื่อเทียบกับการควบคุม ตามลำดับ บำบัดความเครียดน้ำลดทั้งสองเรื่องแห้งและเนื้อหาคลอโรฟิลล์ในพืช รวมพืชน้ำหนักแห้งลดลง 27-43%ภายใต้ความเครียดรุนแรงน้ำ (WS2 และ WS3) คลอโรฟิลล์รวมเนื้อหาในรักษา WS3ลดลง 55% เมื่อเทียบกับ C รักษา (ตารางที่ 2)บำบัดความเครียดน้ำ (WS2 และ WS3) ส่งผลอย่างมีนัยสำคัญ (ที่ P 0.01 เพนส์) เพิ่มขึ้นในการรั่วไหลของอิเล็กโทรไลต์เมื่อเทียบกับ C รักษา (ตารางที่ 2) รั่วไหลของอิเล็กโทรไลต์สูงขึ้นเล็กน้อยในผู้ใหญ่มากกว่าในการพัฒนาใบผลไม้ผลผลิตลดลงได้ถึง 68% ในน้ำเน้นพืช (WS2 และ WS3)เมื่อเทียบกับอไม่ลงเสียงหนัก (C) พืช (ตาราง 3) ก็ลดลงอย่างมีนัยสำคัญความสูงของผลไม้ เส้นผ่านศูนย์กลางและน้ำหนักใต้น้ำความเครียดและลดลงเหล่านี้ได้สูงสุดในการรักษา WS3 ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงว่าการลดน้ำหนักผลไม้เส้นผ่านศูนย์กลางและความสูงภายใต้สภาวะความเครียดอาจถือได้ว่าเป็นเหตุผลหลักสำหรับการลดผลผลิตผลไม้น้ำความเครียดยังมีนัยสำคัญ (P 0.01 เพนส์) ลดความเข้มข้น macroelement ในใบ (ตาราง 4) พืชรดดีที่แสดงให้เห็นว่าความเข้มข้นสารอาหารสูงกว่าพืชน้ำเครียด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การผลิตวัตถุแห้งและเนื้อหาคลอโรฟิลทั้งหมดถูกนำมาใช้ในการประเมินผลกระทบ
ของแรงดันน้ำต่อการเจริญเติบโตของพืช การขาดดุลน้ำลดการเจริญเติบโตของพืชแต่ละ
องค์ประกอบ (ตารางที่ 1) ความสูงของพืชลำต้นเส้นผ่าศูนย์กลางและน้ำหนักแห้งของน้ำที่เน้น
พืชมีขนาดเล็กกว่าองค์ประกอบเทียบเท่าในพืชอย่างดีรดน้ำ ที่ 40%
การรักษาเครื่องคอมพิวเตอร์ (WS3) ความสูงของพืชและลำต้นเส้นผ่าศูนย์กลางลดลง 46% และ 51%
เมื่อเทียบกับการควบคุมตามลำดับ การรักษาแรงดันน้ำลดลงทั้งแห้ง
และเนื้อหาคลอโรฟิลในพืช โรงงานรวมน้ำหนักแห้งลดลง 27-43%
ภายใต้ความกดดันอย่างรุนแรงน้ำ (WS2 และ WS3) เนื้อหาคลอโรฟิลรวมในการรักษา WS3
ลดลง 55% เมื่อเทียบกับการรักษา C (ตารางที่ 2)
การรักษาแรงดันน้ำ (WS2 และ WS3) ส่งผลให้มีนัยสำคัญ (P ที่ 0.01 £) เพิ่มขึ้น
ในการรั่วไหลของอิเล็กเมื่อเทียบกับการรักษา C (ตารางที่ 2) อิเล็กโทรไลรั่วไหล
สูงขึ้นเล็กน้อยในผู้ใหญ่กว่าในใบการพัฒนา
ผลผลิตลดลงถึง 68% ในน้ำเน้นพืช (WS2 และ WS3)
เมื่อเทียบกับเสียงหนัก (C) พืช (ตารางที่ 3) นอกจากนั้นยังมีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
ในระดับความสูงผลไม้ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางและน้ำหนักภายใต้ความกดดันของน้ำและการลดลงของเหล่านี้เป็นคน
ที่สูงที่สุดในการรักษา WS3 ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการลดน้ำหนักผลไม้ที่
มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางและความสูงภายใต้สภาวะความเครียดอาจถือได้ว่าเป็นเหตุผลหลัก
สำหรับการลดลงของผลผลิต
ขาดน้ำอย่างมีนัยสำคัญ (P 0.01 £) ลดความเข้มข้น macroelement ใน
ใบ (ตารางที่ 4) พืชรดน้ำดีแสดงให้เห็นว่ามีความเข้มข้นของสารอาหารที่สูง
กว่าพืชน้ำที่เน้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลผลิตน้ำหนักแห้งและปริมาณคลอโรฟิลล์ทั้งหมดถูกใช้เพื่อประเมินผลแล้งน้ำในการเจริญเติบโตของพืช การขาดน้ำ ลดการเจริญเติบโตของแต่ละโรงงานส่วนประกอบ ( ตารางที่ 1 ) ความสูงของต้น ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางและน้ำหนักแห้งของน้ำเครียดพืชมีขนาดเล็กกว่าเทียบเท่าองค์ประกอบในน้ำพืช ที่ 40%เครื่องบำบัด ( ws3 ) , ความสูงและเส้นผ่าศูนย์กลางลำต้นลดลง 46% และร้อยละ 51 โดยเมื่อเทียบกับการควบคุม ตามลำดับ การรักษาความเครียดน้ำลดลงทั้งแห้งและปริมาณคลอโรฟิลล์ในพืช น้ำหนักแห้งของพืชทั้งหมดลดลงร้อยละ 43 27 จำกัดภายใต้ความเครียดที่รุนแรงน้ำ ( ws2 และ ws3 ) ปริมาณคลอโรฟิลล์ทั้งหมดใน ws3 รักษาลดลง 55% เมื่อเทียบกับ C รักษา ( ตารางที่ 2 )การรักษาความเครียดน้ำ ( ws2 และ ws3 ) ส่งผลอย่างมีนัยสำคัญ ( P ลดลง 0.01 ) เพิ่มขึ้นในการเปรียบเทียบกับการรักษาเกลือแร่ซี ( ตารางที่ 2 ) อิเล็กโทรไลต์ รั่วคือสูงกว่าเล็กน้อย ในผู้ใหญ่มากกว่าในการพัฒนาใบผลผลิตลดลงถึง 68% ในน้ำเน้นพืช ( ws2 และ ws3 )เมื่อเทียบกับการเปลี่ยนแปลงทางเสียง ( C ) พืช ( ตารางที่ 3 ) นอกจากนี้ ยังได้มีการอย่างมีนัยสำคัญในส่วนความสูง เส้นผ่าศูนย์กลางและน้ำหนักน้ำที่อยู่ภายใต้ความเครียดและการลดเหล่านี้คือสูงสุดในการรักษา ws3 . ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการลด น้ำหนักผลเส้นผ่าศูนย์กลาง และความสูงภายใต้สภาวะความเครียดอาจถือเป็นเหตุผลหลักสำหรับในการออกผลแล้งน้ำยัง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p macroelement กว่า 0.01 ) ความเข้มข้นลดลงใบ ( ตารางที่ 4 ) ช่วงน้ำสูงกว่าความเข้มข้นของธาตุอาหารพืชกว่าน้ำเน้นพืช