AbstractThe success of bovine viral

Abstract
The success of bovine viral diarrhoea virus (BVDV) eradication campaigns can be undermined by spread through local transmission pathways and poor farmer compliance with biosecurity recommendations. This work combines recent survey data with cattle movement data to explore the issues likely to impact on the success of BVDV control in Scotland. In this analysis, data from 249 beef suckler herds and 185 dairy herds in Scotland were studied retrospectively to determine the relative influence of cattle movements, local spread, and biosecurity on BVDV seropositivity. Multivariable logistic regression models revealed that cattle movement risk factors had approximately 3 times greater explanatory power than risk factors for local spread amongst beef suckler herds, but approximately the same explanatory power as risk factors for local spread amongst dairy herds. These findings are most likely related to differences in cattle husbandry practices and suggest that where financial prioritization is required, focusing on reducing movement-based risk is likely to be of greatest benefit when applied to beef suckler herds. The reported use of biosecurity measures such as purchasing cattle from BVDV accredited herds only, performing diagnostic screening at the time of sale, implementing isolation periods for purchased cattle, and installing double fencing on shared field boundaries had minimal impact on the risk of beef or dairy herds being seropositive for BVDV. Only 28% of beef farmers and 24% of dairy farmers with seropositive herds recognized that their cattle were affected by BVDV and those that did perceive a problem were no less likely to sell animals as replacement breeding stock and no more likely to implement biosecurity measures against local spread than farmers with no perceived problems. In relation to the current legislative framework for BVDV control in Scotland, these findings emphasize the importance of requiring infected herds take appropriate biosecurity measures to prevent further disease transmission and conducting adequate follow-up to ensure that biosecurity measures are being implemented correctly in the field.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อความสำเร็จของแคมเปญการกำจัดไวรัส (BVDV) วัวท้องเสียไวรัสสามารถทำลายได้ โดยการแพร่กระจายผ่านทางเครื่องส่งและเกษตรกรยากจนปฏิบัติตามคำแนะนำ biosecurity งานนี้รวมข้อมูลสำรวจล่าวัวเคลื่อนที่ข้อมูลการสำรวจแนวโน้มปัญหากระทบความสำเร็จของการควบคุม BVDV ในสกอตแลนด์ ในการวิเคราะห์นี้ ข้อมูลจากฝูง suckler เนื้อ 249 และ 185 นมฝูงในสกอตแลนด์ได้ศึกษาย้อนหลังเพื่อตรวจสอบอิทธิพลสัมพัทธ์ การเคลื่อนไหวของวัว เครื่องกระจาย biosecurity ใน BVDV seropositivity แบบจำลองการถดถอยโลจิสติก multivariable เปิดเผยว่า ปัจจัยเสี่ยงต่อการเคลื่อนไหวของวัวได้ประมาณ 3 ครั้งมากกว่าอธิบายพลังงานมากกว่าปัจจัยเสี่ยงต่อการแพร่กระจายภายในท่ามกลางฝูงเนื้อ suckler แต่ประมาณเดียวกันอธิบายพลังงานเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อการแพร่กระจายภายในท่ามกลางฝูงโคนม ประเด็นเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในแนวทางปฏิบัติในการเลี้ยงวัว และแนะนำที่จำเป็นต้องมีการจัดลำดับความสำคัญทางการเงิน เน้นการลดความเสี่ยงตามการเคลื่อนไหวน่าจะเป็นประโยชน์มากที่สุดเมื่อใช้กับฝูงวัว suckler การใช้มาตรการ biosecurity เช่นซื้อวัวจาก BVDV รายงานรับรองฝูงเท่านั้น การตรวจวินิจฉัยในเวลาของการขาย การใช้รอบระยะเวลาแยกสำหรับซื้อวัว และติดตั้งคู่รั้วขอบเขตฟิลด์ที่ใช้ร่วมกันมีผลกระทบน้อยที่สุดในความเสี่ยงของเนื้อหรือนมฝูงมีการติดเชื้อสำหรับ BVDV 28% ของเกษตรกรเนื้อและ 24% ของเกษตรกรกับฝูงวีรู้ว่า วัวของพวกเขาได้รับผลกระทบ โดย BVDV และที่ไม่ได้รับรู้ปัญหาไม่น้อยมักจะขายสัตว์เป็นแทนพันธุ์หุ้น และมองว่าไม่น่าจะใช้มาตรการ biosecurity แพร่กระจายภายในเครื่องกว่าเกษตรกรที่ไม่มีปัญหา สัมพันธ์กับปัจจุบันกฎหมายกรอบการควบคุม BVDV ในสกอตแลนด์ ผลเหล่านี้เน้นความสำคัญของต้องติดฝูง biosecurity เหมาะสมมาตรการเพื่อป้องกันการส่งผ่านโรค และดำเนินการติดตามผลที่เพียงพอเพื่อให้มั่นใจว่า มาตรการ biosecurity จะถูกใช้อย่างถูกต้องในฟิลด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
ความสำเร็จของวัวไวรัสโรคอุจจาระร่วงจากเชื้อไวรัส (BVDV) แคมเปญการกำจัดสามารถทำลายโดยการแพร่กระจายผ่านทางเดินส่งท้องถิ่นและการปฏิบัติของเกษตรกรที่ยากจนที่มีคำแนะนำความปลอดภัยทางชีวภาพ งานนี้รวมข้อมูลการสำรวจล่าสุดที่มีข้อมูลการเคลื่อนไหวของวัวเพื่อสำรวจปัญหาที่มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อความสำเร็จของการควบคุม BVDV ในสกอตแลนด์ ในการวิเคราะห์นี้ข้อมูลจาก 249 ฝูงเนื้อ suckler 185 และฝูงวัวนมในสกอตแลนด์ได้ศึกษาย้อนหลังเพื่อตรวจสอบอิทธิพลของการเคลื่อนไหวของวัวแพร่กระจายในท้องถิ่นและความปลอดภัยทางชีวภาพใน BVDV seropositivity หลายตัวแปรแบบจำลองการถดถอยโลจิสติกเปิดเผยว่าวัวเคลื่อนไหวปัจจัยเสี่ยงที่มีประมาณ 3 ครั้งชี้แจงมากกว่าปัจจัยเสี่ยงต่อการแพร่กระจายในท้องถิ่นในหมู่ฝูงวัวเนื้อวัว suckler แต่ประมาณอำนาจอธิบายเช่นเดียวกับปัจจัยเสี่ยงต่อการแพร่กระจายในท้องถิ่นในหมู่ฝูงวัวนม การค้นพบเหล่านี้มักจะเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในการปฏิบัติวัวเลี้ยงและชี้ให้เห็นว่าที่จัดลำดับความสำคัญทางการเงินจะต้องมุ่งเน้นไปที่การลดความเสี่ยงการเคลื่อนไหวที่ใช้มีแนวโน้มที่จะเป็นประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเมื่อนำไปใช้เนื้อวัวฝูง suckler การใช้รายงานของมาตรการความปลอดภัยทางชีวภาพเช่นการซื้อวัวจาก BVDV ได้รับการรับรองฝูงเพียงการดำเนินการคัดกรองการวินิจฉัยในช่วงเวลาของการขาย, การดำเนินการระยะเวลาการแยกวัวซื้อและติดตั้งรั้วสองครั้งที่ใช้ร่วมกันขอบเขตฟิลด์มีผลกระทบน้อยที่สุดเกี่ยวกับความเสี่ยงของเนื้อหรือนม ฝูงเป็นติดเชื้อสำหรับ BVDV เพียง 28% ของเกษตรกรเนื้อวัวและ 24% ของเกษตรกรที่มีฝูงติดเชื้อได้รับการยอมรับว่าวัวของพวกเขาได้รับผลกระทบโดย BVDV และผู้ที่ไม่รับรู้ปัญหาไม่มีโอกาสน้อยที่จะขายสัตว์ผสมพันธุ์ทดแทนสต็อกและไม่มีแนวโน้มที่จะใช้มาตรการความปลอดภัยทางชีวภาพกับ การแพร่กระจายในท้องถิ่นกว่าเกษตรกรที่มีปัญหาการรับรู้ไม่มี ในความสัมพันธ์กับกรอบกฎหมายในปัจจุบันสำหรับการควบคุม BVDV ในสกอตแลนด์ค้นพบเหล่านี้เน้นความสำคัญของที่กำหนดให้ฝูงวัวที่ติดเชื้อจะใช้มาตรการความปลอดภัยทางชีวภาพที่เหมาะสมในการป้องกันการแพร่กระจายของโรคต่อไปและดำเนินการอย่างเพียงพอติดตามเพื่อให้มั่นใจว่ามาตรการความปลอดภัยทางชีวภาพมีการดำเนินการอย่างถูกต้องในสนาม