Evaluation is a bit harder. In acad

Evaluation is a bit harder. In academic circles, evaluation means to judge the worth, usually by comparing a thing to some kind of standard. In the case of evaluating
an article, that standard would be other articles in the same discipline or journal as the one you’re reading. If you are not familiar with those other articles it may be hard to evaluate well. You can, however, do a fairly good job of it by considering the stylistic and structural conventions of other, similar articles. Does this one fit
the pattern? Does it measure up to the academic standards of writing, presentation, organization, source citation and such? Sometimes even those questions can be hard to answer but they should be attempted. The answers will give you some ammuni- tion for your critique.
Some questions to guide you in critiquing and evaluating the article:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลเป็นบิตยาก ในวงการวิชาการและการประเมินผลหมายถึงการตัดสินคุณค่าที่มักจะโดยการเปรียบเทียบสิ่งที่ชนิดของมาตรฐานบางอย่าง ในกรณีที่มีการประเมินบทความที่มาตรฐานจะเป็นบทความอื่น ๆ ในระเบียบวินัยเหมือนกันหรือวารสารเป็นหนึ่งที่คุณกำลังอ่าน
หากคุณไม่คุ้นเคยกับบทความอื่น ๆ เหล่านั้นมันอาจจะยากที่จะประเมินได้ดี อย่างไรก็ตามคุณสามารถทำงานที่ดีเป็นธรรมของมันโดยพิจารณาจากการประชุมโวหารและโครงสร้างของอื่น ๆ ที่คล้ายกัน ไม่คนนี้เหมาะสมกับรูปแบบหรือไม่
มันวัดได้ถึงมาตรฐานการศึกษาของการเขียนนำเสนอองค์กรอ้างอิงแหล่งที่มาและดังกล่าวหรือไม่ แม้บางครั้งคำถามเหล่านั้นอาจจะยากที่จะตอบ แต่พวกเขาควรจะพยายาม คำตอบที่จะให้คุณมีการ ammuni- สำหรับคำติชมของคุณ.
บางคำถามที่จะแนะนำคุณในการวิจารณ์และประเมินบทความ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินผลเป็นบิตยากขึ้น ในแวดวงวิชาการ การประเมิน หมายถึง การตัดสินคุณค่า มักจะเปรียบเทียบสิ่งที่เป็นมาตรฐาน ในกรณีของการประเมิน
บทความ ที่ได้มาตรฐานจะมีบทความอื่น ๆในสาขาเดียวกันหรือวารสารเป็นหนึ่งที่คุณกำลังจะอ่าน หากคุณไม่คุ้นเคยกับบทความอื่น ๆ มันอาจจะยากที่จะประเมินด้วย อย่างไรก็ตาม คุณสามารถทำ งานค่อนข้างดี โดยพิจารณาจากรูปแบบโครงสร้างและการประชุมอื่น ๆ บทความที่คล้ายกัน แล้วตัวนี้พอดี
รูปแบบ มันไม่ได้วัดถึงมาตรฐานวิชาการ การเขียน การนำเสนอ การจัดองค์การ อ้างอิงแหล่งที่มาและเช่น ? แม้บางครั้งที่คำถามยากที่จะตอบ แต่พวกเขาควรจะพยายาม คำตอบจะให้คุณบาง ammuni - tion สำหรับคำติชมของคุณ
คำถามบางอย่างที่จะแนะนำคุณในการวิพากษ์และประเมินบทความ :