Economists make assumptions for the

Economists make assumptions for the same reason: Assumptions can simplify the complex world and make it easier to understand. To study the effects of international trade, for example, we may assume that the world consists of only two countries and that each country produces only two goods. Of course, the real world consists of dozens of countries, each of which produces thousands of different types of goods. But by assuming two countries and two goods, we can focus our thinking on the essence of the problem. Once we understand international trade in an imaginary world with two countries and two goods, we are in a better position to understand international trade in the complex world in which we live.

The art in scientific thinking whether in physics, biology or economics is deciding which assumptions to make. Suppose, for instance that we were dropping a beach ball rather than a marble from the top of the building. Our physicist would realize that the assumption of no friction is far less accurate in this case. Friction exerts a greater force on a beach ball than a marble because a beach ball is much larger. The assumption that gravity works in a vacuum is reasonable for studying a falling marble but not for studying a falling beach ball.

Similarly, economists use different assumptions to answer different questions. Suppose that we want to study what happens to the economy when the government changes the number of dollars in circulation. An important piece of this analysis, it turns out, is how prices respond. Many prices in the economy change infrequently; the newsstand prices of magazines, for instance, change only every few years. Knowing this fact may lead us to make different time horizons. For studying the short run effects of the policy, we may assume that prices do not change much. We may even make the extreme and artificial assumption that all prices are completely fixed. For studying the long run effects of the policy, however, we may assume that all prices are completely flexible. Just as a physicist uses different assumptions when studying falling marbles and falling beach balls economists use different assumptions when studying the short run and long run effects of a change in the quantity of money.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักเศรษฐศาสตร์ทำให้สมมติฐานสำหรับเหตุผลเดียวกัน: สมมติฐานสามารถลดความซับซ้อนของโลกซับซ้อน และทำให้เข้าใจได้ง่ายขึ้น การศึกษาผลกระทบของการค้าระหว่างประเทศ ตัวอย่าง เราอาจคิดว่า โลกประกอบด้วยประเทศที่สอง และที่แต่ละประเทศผลิตสินค้าเพียง 2 แน่นอน โลกจริงประกอบด้วยของประเทศ ซึ่งผลิตพันสินค้าชนิดต่าง ๆ แต่ โดยสมมติว่าทั้งสองประเทศและสินค้าสอง เราสามารถโฟกัสความคิดของเราเกี่ยวกับสาระสำคัญของปัญหา เมื่อเราเข้าใจการค้าระหว่างประเทศในโลกจินตภาพกับทั้งสองประเทศและสินค้าสอง เราอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าเพื่อให้เข้าใจการค้าระหว่างประเทศในโลกซับซ้อนที่เราอาศัยอยู่ศิลปะในทางวิทยาศาสตร์คิดว่า ในฟิสิกส์ ชีววิทยาหรือเศรษฐศาสตร์จะตัดสินใจว่า สมมติฐานที่ต้องการ สมมติว่า เช่นว่า เราได้วางลูกบอลชายหาดมากกว่าเป็นหินอ่อนจากด้านบนของอาคาร Physicist ของเราต้องทราบว่า สมมติฐานของแรงเสียดทานไม่ถูกต้องมากน้อยในกรณีนี้ แรงเสียดทาน exerts แรงมากบนลูกบอลชายหาดมากกว่าเป็นหินอ่อนเนื่องจากลูกบอลชายหาดเป็นจำนวนมาก สมมุติฐานที่ว่าแรงโน้มถ่วงทำงานในสุญญากาศจะเหมาะสม สำหรับการศึกษาหินอ่อนล้ม แต่ไม่เรียนบอลชายหาดลดลงSimilarly, economists use different assumptions to answer different questions. Suppose that we want to study what happens to the economy when the government changes the number of dollars in circulation. An important piece of this analysis, it turns out, is how prices respond. Many prices in the economy change infrequently; the newsstand prices of magazines, for instance, change only every few years. Knowing this fact may lead us to make different time horizons. For studying the short run effects of the policy, we may assume that prices do not change much. We may even make the extreme and artificial assumption that all prices are completely fixed. For studying the long run effects of the policy, however, we may assume that all prices are completely flexible. Just as a physicist uses different assumptions when studying falling marbles and falling beach balls economists use different assumptions when studying the short run and long run effects of a change in the quantity of money.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักเศรษฐศาสตร์ทำให้สมมติฐานด้วยเหตุผลเดียวกัน: สมมติฐานสามารถลดความซับซ้อนโลกที่ซับซ้อนและทำให้มันง่ายต่อการเข้าใจ เพื่อศึกษาผลกระทบของการค้าระหว่างประเทศตัวอย่างเช่นเราอาจจะคิดว่าโลกประกอบด้วยเพียงสองประเทศและแต่ละประเทศผลิตสินค้าเพียงสอง แน่นอนว่าโลกแห่งความจริงประกอบด้วยหลายสิบประเทศซึ่งแต่ละผลิตพันชนิดที่แตกต่างของสินค้า แต่สมมติว่าทั้งสองประเทศและสองสินค้าเราสามารถมุ่งเน้นความคิดของเราในสาระสำคัญของปัญหา เมื่อเราเข้าใจการค้าระหว่างประเทศในโลกจินตนาการกับทั้งสองประเทศและสองสินค้าเราอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าที่จะเข้าใจการค้าระหว่างประเทศในโลกที่ซับซ้อนที่เราอาศัยอยู่. ศิลปะในการคิดทางวิทยาศาสตร์ว่าในฟิสิกส์ชีววิทยาหรือเศรษฐศาสตร์คือการตัดสินใจที่ สมมติฐานที่จะทำให้ สมมติเช่นที่เราได้วางลูกบอลชายหาดมากกว่าหินอ่อนจากด้านบนของอาคาร ฟิสิกส์ของเราจะตระหนักว่าสมมติฐานของแรงเสียดทานไม่อยู่ไกลไม่ถูกต้องในกรณีนี้ แรงเสียดทานออกแรงแรงมากขึ้นในลูกบอลชายหาดกว่าหินอ่อนเพราะลูกบอลชายหาดที่มีขนาดใหญ่ สมมติฐานที่ว่าแรงโน้มถ่วงทำงานในสูญญากาศเป็นที่เหมาะสมสำหรับการศึกษาหินอ่อนลดลง แต่ไม่สำหรับการศึกษาลูกบอลชายหาดตก. ในทำนองเดียวกันนักเศรษฐศาสตร์ใช้สมมติฐานที่แตกต่างกันที่จะตอบคำถามที่แตกต่างกัน สมมติว่าเราต้องการที่จะศึกษาสิ่งที่เกิดขึ้นต่อเศรษฐกิจเมื่อรัฐบาลมีการเปลี่ยนแปลงจำนวนดอลลาร์ในการไหลเวียน ชิ้นสำคัญของการวิเคราะห์นี้ก็จะเปิดออกเป็นวิธีการตอบสนองต่อราคา ราคาจำนวนมากในการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจไม่บ่อย; ราคาแผงขายหนังสือพิมพ์นิตยสารเช่นเปลี่ยนเพียงไม่กี่ปีทุก รู้จริงเรื่องนี้อาจนำเราไปให้กรอบเวลาที่แตกต่างกัน สำหรับการศึกษาผลกระทบที่ทำงานสั้นของนโยบายที่เราอาจคิดว่าราคาไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก เรายังอาจทำให้สมมติฐานมากและเทียมที่ราคาคงที่ทุกคนมีความสมบูรณ์ สำหรับการศึกษาผลกระทบระยะยาวของนโยบาย แต่เราอาจคิดว่าราคาทั้งหมดจะมีความยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์ เช่นเดียวกับนักฟิสิกส์ใช้สมมติฐานที่แตกต่างกันเมื่อศึกษาหินอ่อนลดลงและการลดลงของนักเศรษฐศาสตร์ลูกบอลชายหาดใช้สมมติฐานที่แตกต่างกันเมื่อศึกษาระยะสั้นและระยะยาวผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงในปริมาณของเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักเศรษฐศาสตร์ให้สมมติฐานเหตุผลเดียวกัน : สมมติฐานที่สามารถลดความซับซ้อนของโลกที่ซับซ้อน และทำให้เข้าใจได้ง่ายขึ้น เพื่อศึกษาผลของการค้าระหว่างประเทศ เช่น เราอาจจะคิดว่าโลกนี้มีเพียง 2 ประเทศ และแต่ละประเทศผลิตสินค้า 2 . แน่นอน โลกที่แท้จริงประกอบด้วยหลายสิบประเทศซึ่งแต่ละผลิตหลายพันชนิดที่แตกต่างกันของสินค้า แต่สมมติว่าสองประเทศและสองสินค้าเราสามารถมุ่งเน้นความคิดของเราในสาระสําคัญของปัญหา เมื่อเราเข้าใจการค้าระหว่างประเทศในโลกจินตนาการกับสองประเทศและสองสินค้าเราอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าที่จะเข้าใจในการค้าระหว่างประเทศที่ซับซ้อน โลกที่เราอาศัยอยู่ .

ศิลปะในการคิดเชิงวิทยาศาสตร์ว่า ฟิสิกส์ ชีววิทยา หรือ เศรษฐศาสตร์คือการตัดสินใจ ซึ่งเบื้องต้น เพื่อให้ สมมติว่าตัวอย่างเช่นที่เราวางบอลชายหาดมากกว่าหินอ่อนจากด้านบนของอาคาร นักฟิสิกส์จะทราบว่า สมมุติไม่มีแรงเสียดทานจะน้อยกว่าที่ถูกต้องในกรณีนี้