ABSTRACTObjective To compare cancer

ABSTRACT
Objective To compare cancer incidence in kidney
transplant recipients during periods of transplant
function (and immunosuppression) and after transplant
failure (when immunosuppression is ceased or reduced).
Design, setting, and participants Nationwide, population
based retrospective cohort study of 8173 Australian
kidney transplant recipients registered on the Australia
and New Zealand Dialysis and Transplant Registry who
first received a transplant during 1982-2003. Incident
cancers were ascertained using linkage with national
cancer registry records.
Main outcome measures Cancer-specific standardised
incidence ratios for periods of transplant function and for
dialysis after transplant failure. Incidence was compared
between periods using multivariate incidence rate ratios
adjusted for current age, sex, and duration of
transplantation.
Results All cases of Kaposi’s sarcoma occurred during
transplant function. Standardised incidence ratios were
significantly elevated during transplant function, but not
during dialysis after transplant failure, for non-Hodgkin’s
lymphoma, lip cancer, and melanoma. For each of these
cancers, incidence was significantly lower during dialysis
after transplant failure in multivariate analysis (incidence
rate ratios 0.20 (95% CI 0.06 to 0.65) for non-Hodgkin’s
lymphoma, 0.04 (0.01 to 0.31) for lip cancer, and 0.16
(0.04 to 0.64) for melanoma). In contrast, standardised
incidence ratios during dialysis after transplant failure
remained significantly elevated for leukaemia and lung
cancer, and cancers related to end stage kidney disease
(kidney, urinary tract, and thyroid cancers), with thyroid
cancer incidence significantly higher during dialysis after
transplant failure (incidence rate ratio 6.77 (2.64 to
17.39)). There was no significant difference in incidence
by transplant function for other cancers.
Conclusions The effect of immunosuppression on cancer
risk is rapidly reversible for some, but not all, cancer
types. Risk reversal was mainly observed for cancers with
a confirmed infectious cause. Risk of other cancers,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม
วัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบอุบัติการณ์โรคมะเร็งในไต
เปลี่ยนผู้รับช่วงปลูก
ฟังก์ชัน (และ immunosuppression) และหลัง จากปลูก
ล้มเหลว (เมื่อ immunosuppression จะเพิ่ม หรือลด) .
ออกแบบ ตั้งค่า และร่วม Nationwide ประชากร
ตามคาดผู้ผ่านการศึกษาของออสเตรเลีย 8173
รับปลูกถ่ายไตในออสเตรเลียที่ลง
และนิวซีแลนด์หน่วยและเปลี่ยนรีจิสทรีที่
ครั้งแรก ได้รับการปลูกถ่ายในระหว่างปี 1982-2003 เหตุการณ์
มะเร็งได้ ascertained ใช้เชื่อมโยงกับชาติ
ระเบียนรีจิสทรีมะเร็ง.
มะเร็งเฉพาะแบบประเมินผลหลัก
อัตราอุบัติการณ์สำหรับรอบระยะเวลา ของฟังก์ชันปลูก และสำหรับ
หน่วยหลังจากความล้มเหลวในการปลูก มีการเปรียบเทียบอุบัติการณ์
ระหว่างรอบระยะเวลาการใช้อัตราส่วนอัตราอุบัติการณ์ตัวแปรพหุ
ปัจจุบันอายุ เพศ และระยะเวลาของการปรับปรุง
ปลูก
Kaposi sarcoma ของกรณีผลลัพธ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่าง
เปลี่ยนฟังก์ชัน มีอัตราอุบัติการณ์แบบ
นัยระหว่างปลูกฟังก์ชัน แต่ไม่
ระหว่างหน่วยหลังจากล้มเหลวปลูก ไม่-Hodgkin ของ
คอลลา ลิมะเร็ง และเมลาโนมา สำหรับแต่ละเหล่านี้
มะเร็ง อุบัติการณ์ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญระหว่างหน่วย
หลังจากปลูกความล้มเหลวในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุ (อุบัติการณ์
อัตราอัตรา 0.20 (95% CI 0.06-0.65) การไม่-Hodgkin ของ
คอลลา 0.04 (0.01 ถึง$ 0.31) ลิมะเร็ง และ 0.16
(0.04 to 0.64) สำหรับเมลาโนมา) ในทางตรงกันข้าม แบบ
อัตราอุบัติการณ์ระหว่างหน่วยหลังจากปลูกถ่ายเหลว
ยังคงสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ leukaemia และปอด
มะเร็ง และโรคมะเร็งที่เกี่ยวข้องกับโรคไตระยะสุดท้าย
(ไต ทางเดินปัสสาวะ และมะเร็งไทรอยด์), กับไทรอยด์
อุบัติการณ์โรคมะเร็งสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญระหว่างหน่วยหลัง
เปลี่ยนความล้มเหลว (อุบัติการณ์อัตราอัตราส่วน 6.77 (2.64 การ
17.39)) มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอุบัติการณ์
โดยเปลี่ยนฟังก์ชันสำหรับโรคมะเร็งอื่น ๆ
สรุปผลของ immunosuppression มะเร็ง
ความเสี่ยงได้อย่างรวดเร็วสำหรับมะเร็งบางอย่าง แต่ไม่ทั้ง หมด
ชนิด ถูกตรวจสอบย้อนกลับความเสี่ยงสำหรับโรคมะเร็งด้วยส่วนใหญ่
สาเหตุติดเชื้อยืนยัน ความเสี่ยงของโรคมะเร็งอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบอัตราการเกิดโรคมะเร็งในไต
ผู้รับการปลูกถ่ายในช่วงระยะเวลาของการปลูกถ่าย
ฟังก์ชั่น (และภูมิคุ้มกัน) และหลังการปลูกถ่าย
ความล้มเหลว (เมื่อภูมิคุ้มกันถูกหยุดหรือลดลง)
การออกแบบการตั้งค่าและผู้เข้าร่วมทั่วประเทศประชากร
ตามการศึกษาการศึกษาย้อนหลังของออสเตรเลีย 8173
การปลูกถ่ายไต ผู้รับลงทะเบียนในออสเตรเลีย
และนิวซีแลนด์และการปลูกถ่ายไต Registry ที่
แรกที่ได้รับการปลูกถ่ายในช่วง 1982-2003 เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
เกิดโรคมะเร็งได้รับการยืนยันโดยใช้การเชื่อมโยงของประเทศ
ระเบียนรีจิสทรีมะเร็ง
ตัววัดที่สำคัญโรคมะเร็งเฉพาะมาตรฐาน
อัตราส่วนอุบัติการณ์สำหรับระยะเวลาของการทำงานและการปลูกถ่าย
ไตหลังจากความล้มเหลวการปลูกถ่าย อุบัติการณ์เมื่อเทียบ
ระหว่างช่วงเวลาหลายตัวแปรโดยใช้อัตราส่วนอัตราอุบัติการณ์
การปรับอายุปัจจุบันเพศและระยะเวลาของการ
ปลูก
ผลทุกกรณีของเนื้องอกที่เกิดขึ้นในระหว่าง
การทำงานของการปลูกถ่าย อัตราส่วนอุบัติการณ์ได้มาตรฐานได้รับการ
ยกระดับอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างฟังก์ชั่นการปลูก แต่ไม่
ในระหว่างการฟอกเลือดหลังจากความล้มเหลวการปลูกถ่ายเพื่อไม่ประเดี๋ยวประด๋าว
มะเร็งต่อมน้ำเหลืองเป็นมะเร็งปากและเนื้องอก สำหรับแต่ละเหล่านี้
เกิดโรคมะเร็งอุบัติการณ์อย่างมีนัยสำคัญลดลงในช่วงการล้างไต
หลังจากความล้มเหลวการปลูกถ่ายในการวิเคราะห์หลายตัวแปร (อุบัติการณ์
อัตราอัตราส่วน 0.20 (95% CI 0.06-0.65) ไม่ใช่-Hodgkin ของ
โรคมะเร็งต่อมน้ำเหลือง 0.04 (0.01-0.31) สำหรับโรคมะเร็งปากและ 0.16
( 0.04-0.64) เนื้องอก) ในทางตรงกันข้ามมาตรฐาน
อัตราส่วนการเกิดในระหว่างการฟอกเลือดหลังจากความล้มเหลวการปลูกถ่าย
ยังคงอยู่อย่างมีนัยสำคัญสูงกับโรคมะเร็งปอดและ
โรคมะเร็งและโรคมะเร็งที่เกี่ยวข้องกับโรคสิ้นสุดขั้นตอนการไต
(ไตทางเดินปัสสาวะและมะเร็งต่อมไทรอยด์) กับต่อมไทรอยด์
การเกิดโรคมะเร็งที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างการฟอกเลือดหลังจาก
ความล้มเหลวของการปลูกถ่าย (อัตราอุบัติการณ์อัตราส่วน 6.77 (2.64 ถึง
17.39)) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการเกิดเป็น
ฟังก์ชั่นการปลูกถ่ายโรคมะเร็งอื่น ๆ
สรุปผลการวิจัยผลกระทบของภูมิคุ้มกันในโรคมะเร็ง
ที่มีความเสี่ยงเป็นอย่างรวดเร็วกลับสำหรับบางคน แต่ไม่ทั้งหมดมะเร็ง
ประเภท กลับมีความเสี่ยงเป็นที่สังเกตส่วนใหญ่สำหรับการเกิดโรคมะเร็งที่มี
สาเหตุติดเชื้อได้รับการยืนยัน ความเสี่ยงของการเกิดโรคมะเร็งอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบอุบัติการณ์โรคมะเร็งในนามธรรม

ผู้รับการปลูกถ่ายไตในช่วงของฟังก์ชันการปลูกถ่าย
( และการกดภูมิคุ้มกัน ) และหลังจากการปลูกถ่าย
ความล้มเหลว ( เมื่อการแสดงจะหยุดหรือลดการตั้งค่า ) .
ออกแบบ และผู้เข้าร่วมจากทั่วประเทศ ประชากร
ย้อนหลังการศึกษาไปข้างหน้าของการปลูกถ่ายไต 8173 ออสเตรเลีย
ผู้รับจดทะเบียนในออสเตรเลีย
และนิวซีแลนด์และปลูกถ่ายไตรีจิสทรีที่
แรกได้รับการปลูกถ่ายใน 1982-2003 . มะเร็งมีความเชื่อมโยงกับเหตุการณ์
ใช้ข้อมูลรีจิสทรีมะเร็งแห่งชาติ
.
ผลหลักมาตรการมะเร็งเฉพาะมาตรฐานการต่อระยะเวลาการทำงานของ

หลังจากปลูกถ่ายไตปลูกถ่ายและความล้มเหลว การเปรียบเทียบ
ระหว่างช่วงการใช้อัตราส่วนอัตราอุบัติการณ์ multivariate
ปรับอายุปัจจุบัน เพศ และระยะเวลาของการปลูกถ่าย
.
ผลทุกกรณีของโรคมะเร็งคาโปซีเกิดขึ้นระหว่าง
ฟังก์ชันการปลูกถ่าย มาตรฐานอัตราส่วนการยกระดับในการทำงานอย่างเป็น

ระหว่างการปลูกถ่าย แต่หลังจากปลูกถ่ายไตวาย ไม่ใช่ประเดี๋ยวประด๋าว
มะเร็งต่อมน้ำเหลือง , มะเร็ง , ปากและ melanoma .สำหรับแต่ละเหล่านี้อุบัติการณ์มะเร็ง

หลังจากที่ลดลงในช่วงปลูกถ่ายไตล้มเหลวในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุ ( อัตราส่วนอัตราอุบัติการณ์
0.20 ( 95% CI 0.06 ถึง 0.65 ) ไม่ใช่ประเดี๋ยวประด๋าว
มะเร็งต่อมน้ำเหลือง , 0.04 ( 0.01 0.31 ) สำหรับโรคมะเร็งปากและ 0.16
( 0.04 0.64 ) สำหรับ Melanoma ) ในทางตรงกันข้ามมาตรฐานอัตราส่วนระหว่างการฟอกไตหลัง

เกิดความล้มเหลวในการปลูกถ่ายยังคงมีสูงสำหรับลิวคีเมียและมะเร็งปอดและมะเร็งที่เกี่ยวข้องกับ

( โรคไตระยะสุดท้าย ไต กระเพาะปัสสาวะ และต่อมไทรอยด์ มะเร็งต่อมไทรอยด์ มะเร็ง ) มีอุบัติการณ์สูงขึ้นอย่างมากในช่วง

หลังจากปลูกถ่ายไตวาย ( อัตราส่วนอัตราอุบัติการณ์ 6.77 ( 17.39% 2.64

) ) มีความแตกต่างในการปลูกถ่ายมะเร็งอื่น ๆโดยฟังก์ชัน
.
สรุป ผลของการกดภูมิคุ้มกันความเสี่ยงมะเร็ง
อย่างรวดเร็วกลับบางส่วน แต่ไม่ทั้งหมด ชนิดของโรคมะเร็ง และ

การกลับรายการความเสี่ยงเป็นสังเกตสำหรับโรคมะเร็งด้วย
ยืนยัน เพราะติดเชื้อ ความเสี่ยงของโรคมะเร็งอื่น ๆ