3.6 Evaluation of information - The

3.6 Evaluation of information
- The evaluation of information and data received and stored can be conducted at various levels.
- Evaluation opportunities at the lower level involve the following:

(i) Judging and checking incoming completed MPTS data sheets for their information value, the taxonomic nomenclature and on logic and authenticity of their contents;
(ii) Numerical assessment of accessions in terms of geographic or ecozonal coverage, exposing regions or ecozones for which only a few or no completed MPTS data sheets have been received. Similarly any other subject-related, sub-standard information coverage can be exposed and such shortcomings be eliminated by directing further information coll- ections accordingly.
Examples of evaluation opportunities of a higher level are the following:
(i) Screening the data base for economic (yield) data reported for in- dividual species. A corresponding evaluation carried out in 1985 revealed that only 16% of the incidents of production uses reported were accompanied by yield data.
- In most cases these quantitative data are incomparable as no circumstantial descriptions were given as to how they had been obtained [6].
- As a consequence, the terms of reference for data-collection missions were amended, placing particular emphasis on the importance of yield data and providing standards for explanatory notes which are to accompany the yield data.
(ii) The preference of certain products or services from individual species, as evidenced by "rank of importance of use" (see MPTS data sheets, Appendix 1), reflects their socio-economic or ecological value in certain locations or areas.
- Repeated high ranking of certain uses associated with specific species in a wider geographic range or a specific ecozone can serve as an aid to priority species selection [9].
- Information from site-specific data collections and that obtained from the literature can be evaluated (and retrieved) separately as it is coded differently.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.6 การประเมินผลของข้อมูล
- การประเมินผลของข้อมูลและข้อมูลที่ได้รับและจัดเก็บไว้สามารถดำเนินการในระดับต่างๆ
- โอกาสการประเมินผลในระดับที่ต่ำเกี่ยวข้องกับการดังต่อไปนี้:

(i) การตัดสินและการตรวจสอบเข้ามาเสร็จ MPTS แผ่นข้อมูลสำหรับค่าข้อมูลระบบการตั้งชื่อการจัดหมวดหมู่ของพวกเขาและในตรรกะและความถูกต้องของเนื้อหาของพวกเขา;
(ii) การประเมินตัวเลขของสายในแง่ของความคุ้มครองทางภูมิศาสตร์หรือ ecozonal เผยให้เห็นดินแดนหรือเขตที่ซึ่งมีเพียงไม่กี่หรือไม่มีเสร็จ MPTS แผ่นข้อมูลที่ได้รับ เหมือนกับเรื่องอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองข้อมูลย่อยมาตรฐานสามารถสัมผัสและข้อบกพร่องดังกล่าวจะถูกกำจัดโดยการกำกับข้อมูลเพิ่มเติม Coll ections-ตามลำดับ
ตัวอย่างของโอกาสในการประเมินผลของระดับที่สูงขึ้นมีดังต่อไปนี้:
(i) คัดกรองฐานข้อมูลสำหรับข้อมูล (ผลผลิต) รายงานเศรษฐกิจชนิดใน dividual การประเมินผลที่สอดคล้องกับการดำเนินการในปี 1985 พบว่ามีเพียง 16% ของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของการผลิตใช้รายงานอยู่กับข้อมูลผลผลิต
- ในกรณีส่วนใหญ่เหล่านี้ข้อมูลเชิงปริมาณหาที่เปรียบมิได้เป็นคำอธิบายที่ไม่มีสภาพแวดล้อมที่ได้รับเป็นวิธีการที่พวกเขาได้รับได้ [6]
-. เป็นผลให้ข้อตกลงของการอ้างอิงสำหรับภารกิจเก็บรวบรวมข้อมูลได้รับการแก้ไขการวางโดยเฉพาะการเน้นความสำคัญ ของข้อมูลผลผลิตและมาตรฐานการให้บริการสำหรับคำอธิบายที่เป็นไปกับข้อมูลผลผลิต
(ii) การตั้งค่าของผลิตภัณฑ์หรือบริการบางอย่างจากแต่ละชนิดเป็นหลักฐานด้วย "อันดับความสำคัญของการใช้" (ดูเอกสารข้อมูล MPTS ภาคผนวก 1), สะท้อนให้เห็นถึงมูลค่าทางเศรษฐกิจและสังคมหรือระบบนิเวศของพวกเขาในบางสถานที่หรือพื้นที่ที่.
- ระดับสูงซ้ำแล้วซ้ำอีกของการใช้งานบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับเฉพาะสายพันธุ์อยู่ในช่วงทางภูมิศาสตร์กว้างขึ้นหรือ ecozone ที่เฉพาะเจาะจงสามารถทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยลำดับความสำคัญของการเลือกสายพันธุ์ [9]
-. ข้อมูลจากเว็บไซต์เฉพาะคอลเลกชันของข้อมูลและที่ได้รับจากวรรณกรรมสามารถ การประเมินผล (และเรียก) แยกเป็นรหัสที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.6 การประเมินข้อมูล
-สามารถดำเนินการประเมินข้อมูลและข้อมูลที่ได้รับ และเก็บไว้ในระดับต่าง ๆ ได้
-ประเมินโอกาสในระดับล่างที่เกี่ยวข้องกับต่อไปนี้:

(i) Judging และขาเข้าแล้ว MPTS แผ่นข้อมูล สำหรับ ค่าของข้อมูล ระบบการตั้งชื่ออนุกรมวิธาน และตรรกะและความถูกต้องของเนื้อหา การตรวจสอบ
(ii) เป็นตัวเลขประเมิน accessions ในทางภูมิศาสตร์หรือความครอบคลุม ecozonal เปิดเผยขอบเขตหรือ ecozones ที่ได้รับเพียงไม่กี่ หรือไม่เสร็จสมบูรณ์ MPTS แผ่นข้อมูล ในทำนองเดียวกัน ครอบคลุมเรื่องที่เกี่ยวข้อง มาตรฐานย่อยข้อมูลอื่น ๆ สามารถถูก และมีตัดเช่นแสดง โดยผู้กำกับเพิ่มเติมข้อมูล coll-ections ตามลำดับ
โอกาสประเมินระดับสูงอย่างต่อไปนี้:
(i) คัดกรองข้อมูลพื้นฐานทางเศรษฐกิจ (ผลผลิต) ข้อมูลรายงานสำหรับสปีชีส์ใน dividual การประเมินที่เกี่ยวข้องดำเนินการในปี 1985 เปิดเผยว่า เพียง 16% ของปัญหาของการใช้การผลิตที่รายงานได้มาพร้อมกับข้อมูลผลตอบแทน
-ในกรณีส่วนใหญ่ เหล่านี้ข้อมูลเชิงปริมาณเป็นไม่ไม่คำอธิบายใจกลางกรุงมะนิลาได้รับเป็นว่าพวกเขาได้ถูกรับ [6]
-ผล เงื่อนไขของการอ้างอิงสำหรับภารกิจรวบรวมข้อมูลถูกแก้ไข วางเฉพาะเน้นความสำคัญของข้อมูลผลผลิต และบริการมาตรฐานสำหรับอธิบายที่จะแสดงพร้อมกับข้อมูลผลตอบแทน
(ii) การกำหนดลักษณะของผลิตภัณฑ์หรือบริการบางอย่างจากแต่ละสายพันธุ์ เห็นได้ด้วยการ "ลำดับความสำคัญของการใช้" (ดู MPTS ข้อมูลแผ่น ภาคผนวก 1), สะท้อนมูลค่าของสังคมเศรษฐกิจ หรือระบบนิเวศในบางสถานหรือพื้นที่
-ซ้ำจัดอันดับสูงของใช้บางอย่างที่เกี่ยวข้องกับสายพันธุ์เฉพาะในช่วงทางภูมิศาสตร์กว้างขึ้น หรือพาลีอาร์กติกเฉพาะสามารถใช้เป็นอุปกรณ์การเลือกพันธุ์สำคัญ [9] .
-ข้อมูลจากชุดข้อมูลเฉพาะไซต์และที่ได้รับจากวรรณคดีสามารถประเมิน (และดึง) แยกต่างหากที่มีรหัสแตกต่างกันได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.6 การประเมินผลของข้อมูล
- - การประเมินผลของข้อมูลและได้รับข้อมูลและจัดเก็บไว้สามารถดำเนินการในระดับที่หลากหลาย โอกาสทางการขาย
- - การประเมินผลในระดับที่ต่ำที่มีส่วนเกี่ยวข้องต่อไปนี้:

( i )เข้ามาตรวจสอบและพิจารณาเอกสารข้อมูล mpts เสร็จสมบูรณ์แล้วสำหรับค่าข้อมูลของตนชื่อ taxonomic และใน ผลิตภัณฑ์ ของแท้และตรรกะของเนื้อหาของพวกเขา
( ii )การประเมินตัวเลขของรัฐในด้านของพื้นที่ครอบคลุมธุรกิจหรือสำหรับผู้เริ่มใช้งาน ecozonal ecozones หรือพื้นที่ที่เอกสารข้อมูล mpts เสร็จสมบูรณ์เพียงไม่กี่หรือไม่ได้รับ ในทำนองเดียวกันการครอบคลุมคณะอนุกรรมการมาตรฐานข้อมูลเรื่องอื่นที่เกี่ยวข้องจะสามารถได้รับการเปิดเผยและขาดตกบกพร่องเช่นมีการกำหนดโดยกำหนดทิศทางข้อมูลเพิ่มเติม Food variety is associated with less macrovascular - ections จึงเรียนมาเพื่อทราบ
ตัวอย่างต่อไปนี้คือตัวอย่างของโอกาสทางการขายการประเมินผลในระดับที่สูงกว่าได้รับต่อไปนี้:
( i )คัดกรองฐานข้อมูลสำหรับทางเศรษฐกิจ(ยอมจำนน)ข้อมูลรายงานสำหรับสายพันธุ์ใน - dividual การประเมินผลที่เกี่ยวข้องไปในปี 1985 พบว่ามีเพียง 16% ของปัญหาด้านการผลิตใช้รายงานว่ามีข้อมูลพร้อมด้วยอัตราผลตอบแทน
- ในกรณีที่ข้อมูลเชิงปริมาณเหล่านี้เป็นแบบหาที่เปรียบมิได้และไม่มีรายละเอียดเกี่ยวกับ(พยาน)แวดล้อมอยู่นั้นได้รับการว่าพวกเขาได้รับ[ 6 ].
- - ผลที่ข้อกำหนดในการใช้อ้างอิงสำหรับ ภารกิจ ข้อมูล - คอลเลคชันมีการเน้นการแก้ไขเพิ่มเติมการวางในการใช้ความสำคัญของข้อมูลให้ผลตอบแทนและจัดให้บริการตามมาตรฐานสำหรับบันทึกการอธิบายซึ่งจะเดินทางไปพร้อมกับข้อมูลให้ผลตอบแทน
( ii )การตั้งค่าของสินค้าหรือบริการบางอย่างจากสายพันธุ์แบบเฉพาะรายเป็นหลักฐานโดย"อันดับของความสำคัญในการใช้งาน"(โปรดดูเอกสารข้อมูล mpts ภาคผนวก 1 )สะท้อนถึงคุณค่าทางสังคม - เศรษฐกิจหรือระบบนิเวศวิทยาของพวกเขาในบางพื้นที่หรือพื้นที่.
- ซ้ำแล้วซ้ำอีกระดับสูงการจัดอันดับของบางอย่างใช้ที่เกี่ยวข้องกับเฉพาะสายพันธุ์ในที่กว้างขึ้นในทาง ภูมิศาสตร์ หรือช่วงที่ระบุ ecozone สามารถทำหน้าที่เป็นที่ความช่วยเหลือในการเลือกลำดับความสำคัญสายพันธุ์[ 9 ]..
- - ข้อมูลจากเว็บไซต์ - เฉพาะข้อมูลและคอลเลกชันที่ได้รับจากวรรณกรรมสามารถประเมินได้ว่า(และเรียก)แยกต่างหากเนื่องจากเป็นรหัสสีแตกต่างกันไป.