It's tempting to see natural gas as

It's tempting to see natural gas as a bridge technology, a clean(er)-burning fossil fuel that will hold the world over until the price of solar energy drops to bargain levels. But as Environmental Defense Fund President Fred Krupp argues, Americans should view natural gas as an "exit ramp," not a bridge. That's because every dollar spent on a new pipeline or a new gas well is a dollar not invested in wind or solar

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึงดึงดูดการดูก๊าซธรรมชาติเป็นเทคโนโลยีสะพาน สะอาด (เอ้อ) -เผาเชื้อเพลิงฟอสซิลที่จะหน่วงเหนี่ยวโลกจนกระทั่งราคาของพลังงานแสงอาทิตย์ลดลงไประดับต่อรอง แต่เป็น Fred Krupp ประธานกองทุนการป้องกันสิ่งแวดล้อมจน อเมริกันควรดูก๊าซธรรมชาติเป็นการ "ออกจากทางลาด สะพานไม่ เนื่องจากทุกดอลลาร์ใช้ไปป์ไลน์ใหม่ หรือแก๊สใหม่ดีเป็นดอลลาร์ไม่ลงทุนในลม หรือแสงอาทิตย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่ดึงดูดเพื่อดูก๊าซธรรมชาติเป็นเทคโนโลยีสะพานที่สะอาด (เอ้อ) เชื้อเพลิงฟอสซิล -burning ที่จะถือทั่วโลกจนราคาของพลังงานแสงอาทิตย์ลดลงในระดับที่จะต่อรอง แต่ในขณะที่กองทุนเพื่อการรักษาสิ่งแวดล้อมประธานาธิบดีเฟร็ด Krupp ระบุชาวอเมริกันควรดูก๊าซธรรมชาติเป็น "ลาดออก" ไม่ได้สะพาน นั่นเป็นเพราะทุกดอลลาร์ที่ใช้ในท่อใหม่หรือก๊าซใหม่กันเป็นดอลล่าไม่ได้ลงทุนในลมหรือพลังงานแสงอาทิตย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันทำให้คุณเห็นก๊าซธรรมชาติเป็นสะพานเทคโนโลยีสะอาด ( ER ) - การเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่จะถือไปทั่วโลก จนกระทั่งราคาของหยดพลังงานแสงอาทิตย์ต่อระดับ แต่ในฐานะประธานกองทุนป้องกันสิ่งแวดล้อม เฟรด กรุ๊ป ระบุชาวอเมริกันควรดูก๊าซธรรมชาติเป็น " ออกทางลาด , " ไม่ใช่สะพานเพราะทุกดอลลาร์ที่ใช้ในท่อใหม่หรือก๊าซใหม่ดีเป็นดอลล่าไม่ได้ลงทุนในลมหรือพลังงานแสงอาทิตย์