Let us start by distinguishing mora

Let us start by distinguishing moral nativism from what might be called “altruism nativism.”
Here I use “altruism” in the vernacular sense, to denote certain motivations and actions
performed from those motivations. An altruistic act is one that is done with the ultimate goal
of benefiting another. Whether one succeeds in benefiting the other is irrelevant to whether
the action is altruistic. An act that is done in order to benefit another but only because in
providing that benefit one in turn profits oneself, is not an altruistic act. Since altruism in this
sense requires the cognitive capacity to conceive of oneself and of others, it (and its
contrasting sense of selfishness) can be sensibly ascribed only to cognitively sophisticated
creatures. Indeed, humans are the only undisputable case

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เริ่ม โดยแยกแยะคุณธรรม nativism จากอะไรอาจเรียกว่า "nativism เว็บอิสลามเฮ้าส์"ที่นี่ใช้ "เว็บอิสลามเฮ้าส์" ในแง่พื้นถิ่น ชีพแรงจูงใจและการกระทำบางอย่างเพื่อดำเนินการจากแรงจูงใจเหล่านั้น คือการกระทำเพราะผลประโยชน์อื่นที่จะทำกับเป้าหมายสูงสุดการรับประโยชน์อื่น ว่าหนึ่งประสบความสำเร็จในการรับประโยชน์อื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องว่าการดำเนินการเป็นเพราะผลประโยชน์อื่น การกระทำที่จะทำเพื่อประโยชน์ของหนึ่งแต่เพราะ ใน ให้ว่า ประโยชน์หนึ่งจะกำไรตัวเอง ไม่ได้การกระทำเพราะผลประโยชน์อื่น เว็บอิสลามเฮ้าส์ในนี้ตั้งแต่ความรู้สึกต้องการกำลังการผลิตองค์ความรู้การตั้งครรภ์ ของตนเอง และผู้ อื่น มัน (และของตัดความรู้สึกของความเห็นแก่ตัว) สามารถจะเลยกำหนดเฉพาะ cognitively ซับซ้อนสิ่งมีชีวิต จริง มนุษย์เป็นกรณีก็เท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขอให้เราเริ่มต้นด้วยการแยกความแตกต่างทางศีลธรรม nativism จากสิ่งที่อาจจะเรียกว่า "เห็นแก่ตัว nativism."
ที่นี่ผมใช้คำว่า "เห็นแก่ตัว" ในความรู้สึกพื้นถิ่นเพื่อแสดงถึงแรงจูงใจบางอย่างและการดำเนินการ
ดำเนินการจากแรงจูงใจเหล่านั้น การกระทำที่เห็นแก่ผู้อื่นเป็นสิ่งหนึ่งที่จะทำกับเป้าหมายสูงสุด
ของการได้รับประโยชน์อื่น ไม่ว่าจะเป็นหนึ่งในความสำเร็จในการได้รับประโยชน์อื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องไม่ว่าจะเป็น
การกระทำที่เป็นเห็นแก่ผู้อื่น การกระทำที่จะทำเพื่อประโยชน์อื่น แต่เพียงเพราะใน
การให้ผลประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่งที่ในการเปิดกำไรตัวเองไม่ได้เป็นการกระทำที่เห็นแก่ผู้อื่น ตั้งแต่ความบริสุทธิ์ใจในเรื่องนี้
ความรู้สึกที่ต้องใช้ความสามารถในการองค์ความรู้ที่จะตั้งครรภ์ของตนเองและของคนอื่น ๆ ก็ (และ
ความรู้สึกที่แตกต่างของความเห็นแก่ตัว) สามารถกำหนดอย่างสมเหตุสมผลเท่านั้นที่จะมีความซับซ้อน cognitively
สิ่งมีชีวิต แท้จริงแล้วมนุษย์เป็นเพียงกรณี Undisputable

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้เราเริ่มต้นโดยแยก nativism คุณธรรมจากสิ่งที่อาจจะเรียกว่า " ความไม่เห็นแก่ตัว nativism ”ผมใช้ " ด้าน " ในพื้นถิ่นความรู้สึก ไปจนถึงแรงจูงใจบางอย่าง และ การกระทำแสดงจากแรงจูงใจเหล่านั้น การกระทำเสียสละเป็นหนึ่งที่ทําด้วยเป้าหมายสูงสุดประโยชน์อื่น ไม่ว่าจะประสบความสำเร็จในประโยชน์อื่น ๆที่ไม่เกี่ยวข้องกับว่าการกระทําที่เอื้อเฟื้อ . เป็นการกระทำที่ทำเพื่อประโยชน์อื่น แต่เนื่องจากในให้ประโยชน์หนึ่งในการเปิดกำไรตัวเอง คือเป็นการกระทำที่เอื้อเฟื้อ . เนื่องจากความไม่เห็นแก่ตัวในนี้ความรู้สึกที่ต้องใช้ความสามารถทางปัญญาเพื่อเข้าใจตนเองและผู้อื่น มัน ( และของความรู้สึกของความเห็นแก่ตัวตัดกัน ) สามารถอย่างสมเหตุสมผล ascribed เพื่อการประมวลผลที่ซับซ้อนสิ่งมีชีวิต แน่นอน มนุษย์เป็นเพียงคดีเดียว undisputable