Many states have laws requiring mot

Many states have laws requiring motorcycle riders to wear helmets. These laws can be a deciding factor in your ability to recover for head and neck injuries in a motorcycle accident. Recovery depends on your state's motorcycle helmet law, the nature of your injuries, and whether you were wearing a helmet during the accident. (To learn about liability for accidents when motorcycles ride between lanes, read Nolo's article Motorcycle Accidents: Lane Splitting.)
Helmet Laws and Motorcycle Safety
Evidence overwhelmingly suggests that wearing a motorcycle helmet significantly reduces the incidence of head injuries in accidents. According to National Highway Traffic Safety Administration estimates, for every 100 motorcyclists killed in a crash while not wearing a helmet, 37 would have survived if they had been wearing a helmet. And that doesn't even count the enormous reduction in non-fatal injuries achieved by helmets. All in all, these are overwhelming numbers.
For this reason, the vast majority of states require at least some motorcycle riders to wear helmets. In some states, all riders must wear helmets. In others, only motorcycle riders under a certain age must wear helmets. Only two states don't have any helmet law at all: Illinois and Iowa. For the details on the law in your state, check out the State-by-State Motorcycle Helmet Laws articles collection on our companion site all-about-car-accidents.com.
Motorcycle Helmet Laws and Recovery for Injuries
If you are a motorcyclist in an accident, your state's helmet law may play a large role in whether you can recover for any resulting head and neck injuries. Here are some possible scenarios and what your chances of recovery are in each one.
Wearing Helmet, No Head or Neck Injury
If you were wearing a motorcycle helmet but did not sustain head or neck injuries, the helmet is irrelevant to your injury claim. However, it doesn't hurt to mention the fact that you were wearing a helmet -- it may help show that you are a responsible rider.
Not Wearing Helmet, No Head or Neck Injury
Likewise, if you were not wearing a helmet but did not sustain head or neck injuries, the fact that you did not wear a helmet is legally irrelevant. This is true even if the law in your state requires you to wear a helmet.
Wearing Helmet, Head or Neck Injury
If you were wearing a helmet and still suffered head or neck injuries, the helmet is important to your claim. It shows that your injuries were not made worse by your own carelessness. It also shows how much worse your injuries could have been, and therefore how dangerous the other driver's actions were, had you not been wearing a helmet.
Not Wearing Helmet, No State Helmet Law, Head or Neck Injury
If you were not wearing a helmet and suffered head or neck injuries, it may be difficult to recover for your injuries -- even if your state does not require you to wear a helmet. If your failure to wear a helmet contributed to the severity of your injuries, you may be found to be "comparatively negligent" -- meaning you might be found to be partially responsible for your own injuries. (To learn more about comparative negligence, read Nolo's article Proving Fault in Personal Injury Accidents: General Rules.)
Insurance adjusters will likely produce an overwhelming array of documentation demonstrating that helmets usually significantly reduce head injuries. You must then persuade the insurance adjuster that you would have suffered head or neck injuries even if you were wearing a helmet. If the insurance adjuster believes a helmet would have reduced your injuries, then your compensation will be reduced accordingly.
Not Wearing Helmet, State Helmet Law, Head or Neck Injury
If your state requires you to wear a helmet and you sustain a head injury while not wearing a helmet, it will be extremely difficult to recover damages for your head injury. (You may still be able to recover for other injuries, however.) The fact that your state has a helmet law automatically establishes your comparative negligence.
A motorcyclist in this situation might still be able to obtain some compensation by proving that the injury would have occurred even with a helmet. However, this is a tough task and -- if possible at all -- requires the services of an experienced personal injury lawyer.
To learn more about liability and recovery for damages in motorcycle and other vehicle accidents, get How to Win Your Personal Injury Claim, by Joseph L. Matthews (Nolo).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในอเมริกามีกฎหมายกำหนดให้ผู้ขับขี่รถจักรยานยนต์สวมใส่ helmets กฎหมายเหล่านี้สามารถเป็นตัว deciding ในความสามารถในการกู้คืนสำหรับการบาดเจ็บที่ศีรษะและคอในอุบัติเหตุรถจักรยานยนต์ กู้คืนขึ้นอยู่กับกฎหมายของรัฐรถจักรยานยนต์หมวกกันน็อค ธรรมชาติของการบาดเจ็บของคุณ และว่าคุณได้สวมใส่หมวกกันน็อคในระหว่างเกิดเหตุ (การเรียนรู้เกี่ยวกับความรับผิดชอบในอุบัติเหตุเมื่อขี่รถจักรยานยนต์ระหว่างถนนหนทาง อ่านของ Nolo บทความอุบัติเหตุรถจักรยานยนต์: แบ่งเลน)กฎหมายหมวกนิรภัยและรถจักรยานยนต์เพื่อความปลอดภัยหลักฐาน overwhelmingly แนะนำว่า ใส่รถจักรยานยนต์หมวกนิรภัยอย่างมีนัยสำคัญช่วยลดอุบัติการณ์ของการบาดเจ็บที่หัวในอุบัติเหตุ ตามประเมินดูแลความปลอดภัยจราจรทางหลวงแห่งชาติ สำหรับทุกระบบ 100 สังหารล้มขณะไม่ใส่หมวกกันน็อค 37 จะมีชีวิตรอดหากพวกเขาได้สวมหมวกกันน็อค และที่ไม่ได้นับลดมหาศาลในไม่ร้ายแรงการบาดเจ็บโดย helmets ทั้งหมดในทุก ได้แก่หมายเลขครอบงำด้วยเหตุนี้ ส่วนใหญ่ของอเมริกาต้องขับขี่สวม helmets รถจักรยานยนต์บางน้อย ในบางประเทศอเมริกา ผู้เล่นต้องสวม helmets ในอื่น ๆ เฉพาะขับขี่รถจักรยานยนต์ภายใต้ระยะเวลาต้องสวม helmets เพียงสองอเมริกาไม่มีกฎหมายหมวกนิรภัยเลย: รัฐอิลลินอยส์และรัฐไอโอวา รายละเอียดกฎหมายในรัฐของคุณ ตรวจสอบรวบรวมบทความกฎหมายรัฐโดยรัฐมอเตอร์ไซค์หมวกกันน็อกบนของเพื่อนเว็บไซต์ทั้งหมดเกี่ยวกับรถยนต์-accidents.comกฎหมายรถจักรยานยนต์หมวกกันน็อคและการกู้คืนสำหรับการบาดเจ็บถ้าคุณ motorcyclist ในอุบัติเหตุ กฎหมายหมวกของรัฐอาจเล่นมีบทบาทในว่าคุณสามารถกู้คืนใด ๆ หัวรายและบาดเจ็บคอ ที่นี่มีบางสถานการณ์ที่เป็นไปได้และโอกาสของการฟื้นตัวที่มีในแต่ละสวมหมวก ไม่มีหัว หรือคอบาดเจ็บถ้าคุณไม่ใส่หมวกนิรภัยมอเตอร์ไซค์ไม่รักษาอาการบาดเจ็บที่ศีรษะหรือคอ หมวกกันน็อกไม่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องของคุณบาดเจ็บ อย่างไรก็ตาม มันไม่เจ็บจะพูดถึงความจริงที่ว่า คุณได้ใส่หมวกนิรภัย - อาจช่วยแสดงว่า คุณเป็นไรเดอร์ที่รับผิดชอบไม่สวมหมวก ไม่มีหัว หรือคอบาดเจ็บทำนองเดียวกัน ถ้าคุณไม่ได้ใส่หมวกกันน็อค แต่ไม่ได้รักษาอาการบาดเจ็บที่ศีรษะหรือคอ ข้อเท็จจริงที่ไม่ได้สวมหมวกกันน็อคโดยถูกต้องตามกฎหมาย นี้เป็นจริงแม้ว่ากฎหมายในรัฐของคุณกำหนดให้คุณต้องสวมหมวกกันน็อคสวมหมวกกันน็อก หัว หรือคอบาดเจ็บถ้าคุณไม่ใส่หมวกนิรภัย และยัง ประสบบาดเจ็บที่ศีรษะหรือคอ หมวกกันน็อกจะต้องเคลมของ แสดงว่า การบาดเจ็บได้แย่ลง โดยความสะเพร่าเอง มันยังแสดงเลว จะได้รับบาดเจ็บของคุณ และการดำเนินการดังนั้นวิธีอันตรายแบบอื่น ๆ ของโปรแกรมควบคุม ได้ มีคุณไม่ได้ใส่หมวกกันน็อคไม่สวมหมวก ไม่กฎหมายรัฐหมวก หัว หรือคอบาดเจ็บหากคุณมิได้สวมหมวกกันน็อค และประสบอาการบาดเจ็บที่ศีรษะหรือคอ มันอาจจะยากที่จะกู้คืนสำหรับการบาดเจ็บของคุณ — แม้ว่ารัฐจำเป็นต้องสวมหมวกกันน็อค ถ้าคุณล้มเหลวในการสวมหมวกนิรภัยส่วนความรุนแรงของการบาดเจ็บของคุณ คุณอาจพบเป็น "negligent ดีอย่างหนึ่ง" - อาจพบหมายความว่า คุณจะรับผิดชอบบางส่วนของการบาดเจ็บได้ (ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปรียบเทียบละเลย อ่าน Nolo ของข้อบกพร่องที่พิสูจน์อุบัติเหตุบาดเจ็บส่วนบุคคล: กฎทั่วไป)Adjusters ประกันจะมีแนวโน้มผลิตเรย์ครอบงำของเอกสารที่เห็นว่า helmets มักลดความบาดเจ็บที่หัว คุณต้องแล้วจูงดัดแปลงประกันว่า คุณจะประสบปัญหาบาดเจ็บที่ศีรษะหรือคอแม้ว่าคุณได้สวมใส่หมวกกันน็อค ถ้าดัดแปลงประกันเชื่อว่า หมวกกันน็อคจะลดการบาดเจ็บ แล้วค่าตอบแทนของคุณจะลดลงตามลำดับไม่สวมหมวกกันน็อก หมวกกันน็อครัฐกฎหมาย หัว หรือคอบาดเจ็บถ้ารัฐต้องให้คุณสวมหมวกกันน็อค และคุณรักษาบาดเจ็บใหญ่ขณะที่ไม่สวมใส่หมวกกันน็อค มันจะยากมากที่จะกู้คืนความเสียหายสำหรับการบาดเจ็บที่หัว (คุณอาจยังคงสามารถกู้คืนการบาดเจ็บอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม) ความจริงที่ว่า รัฐมีกฎหมายหมวกนิรภัยโดยอัตโนมัติสร้างละเลยการเปรียบเทียบMotorcyclist ในสถานการณ์นี้อาจยังคงสามารถได้รับค่าตอบแทนบางส่วนจากพิสูจน์ที่บาดเจ็บที่จะเกิดขึ้นแม้ว่าจะ มีหมวกกันน็อค อย่างไรก็ตาม นี้เป็นงานที่ยาก และ - ถ้าเป็นไปได้ เลย - ต้องใช้บริการของทนายความการบาดเจ็บส่วนบุคคลที่มีประสบการณ์เพิ่มเติมเกี่ยวกับหนี้สินและการกู้คืนความเสียหายในรถจักรยานยนต์และอุบัติเหตุยานพาหนะอื่น ๆ ได้รับการชนะของคุณส่วนบุคคลบาดเจ็บเรียกร้อง โดยโจเซฟ L. แมธธิวส์ (Nolo)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายรัฐมีกฎหมายที่ให้ผู้ขับขี่รถจักรยานยนต์ต้องสวมหมวก กฎหมายเหล่านี้สามารถเป็นปัจจัยในการตัดสินใจในความสามารถของคุณที่จะกู้คืนสำหรับหัวคอและการบาดเจ็บในอุบัติเหตุรถจักรยานยนต์ การกู้คืนขึ้นอยู่กับสถานะของรถจักรยานยนต์หมวกกันน็อกกฎหมายธรรมชาติของการบาดเจ็บของคุณและไม่ว่าคุณสวมหมวกนิรภัยขณะเกิดอุบัติเหตุ( เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับความรับผิดในอุบัติเหตุเมื่อรถจักรยานยนต์ขี่ระหว่างเลน อ่านบทความของ nolo รถจักรยานยนต์อุบัติเหตุ : เลนแยก . ) กฎหมายหมวกนิรภัยความปลอดภัย

และหลักฐานรถจักรยานยนต์นำโด่งแสดงให้เห็นว่าสวมหมวกนิรภัยช่วยลดอุบัติการณ์ของการบาดเจ็บที่ศีรษะในอุบัติเหตุ ตามที่บริหารความปลอดภัยจราจรทางหลวงแห่งชาติประมาณการสำหรับทุก ๆ 100 ถูกฆ่าตายในความผิดพลาดในขณะขับขี่รถจักรยานยนต์ไม่สวมหมวก แต่จะรอดได้ถ้าพวกเขาใส่หมวกกันน็อก และที่ไม่ได้นับการลดลงอย่างมากในไม่เละได้หมวก ทั้งหมดนี้ มีตัวเลขท่วมท้น
ด้วยเหตุนี้ , ส่วนใหญ่ของรัฐต้องมีอย่างน้อยบางผู้ขับขี่รถจักรยานยนต์ต้องสวมหมวก ในบางรัฐทั้งหมดที่ผู้ขับขี่ต้องสวมหมวก ในผู้อื่น แต่ผู้ขับขี่รถจักรยานยนต์ภายใต้อายุที่แน่นอนต้องสวมหมวก เพียงสองรัฐไม่มีหมวกกันน็อกกฎหมายทั้งหมด : Illinois และไอโอวา สำหรับรายละเอียดด้านกฎหมายในรัฐของคุณ ตรวจสอบสถานะโดยรัฐกฎหมายหมวกนิรภัยรถจักรยานยนต์บทความ คอลเลกชันของเราเพื่อนเว็บไซต์ทั้งหมดเกี่ยวกับอุบัติเหตุทางรถยนต์ . com .
กฎหมายหมวกนิรภัยรถจักรยานยนต์และการกู้คืนสำหรับการบาดเจ็บ
หากคุณเป็นผู้ขับขี่รถจักรยานยนต์อุบัติเหตุ กฎหมายหมวกนิรภัยของรัฐอาจมีบทบาทใหญ่ในไม่ว่าคุณสามารถกู้คืนใด ๆ ที่เกิดการบาดเจ็บที่ศีรษะและคอ . ที่นี่บางสถานการณ์ที่เป็นไปได้และสิ่งที่โอกาสของการกู้คืนในแต่ละหนึ่ง .
ใส่หมวก ไม่มีการบาดเจ็บที่ศีรษะหรือคอ
ถ้าคุณสวมหมวกนิรภัย แต่ไม่ได้รักษาบาดเจ็บที่ศีรษะหรือคอ ,หมวกกันน็อคไม่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บการเรียกร้องของคุณ แต่มันไม่เจ็บที่จะกล่าวถึงความจริงที่ว่าเธอกำลังสวมหมวก -- มันอาจจะช่วยให้ ว่าคุณ เป็น ไรเดอร์ มีความรับผิดชอบ ไม่ใส่หมวกกันน็อค
ไม่มีการบาดเจ็บที่ศีรษะหรือคอ
เช่นเดียวกัน ถ้าคุณไม่ใส่หมวกกันน็อก แต่ไม่ได้รักษาบาดเจ็บที่ศีรษะหรือคอ ความจริงที่ว่า คุณไม่ได้สวม หมวกกันน็อคไม่เกี่ยวข้อง ถูกต้องตามกฎหมายนี้เป็นจริงแม้ว่ากฎหมายในรัฐของคุณคุณจะต้องสวมหมวก สวมหมวกกันน็อค
, การบาดเจ็บที่ศีรษะหรือคอ
ถ้าคุณใส่หมวกกันน็อคและยังได้รับบาดเจ็บที่ศีรษะหรือคอ หมวกกันน็อกเป็นสิ่งสำคัญในการเรียกร้องของคุณ มันแสดงให้เห็นว่าการบาดเจ็บของคุณไม่ได้ทำให้แย่ลงโดยความประมาทของคุณเอง มันยังแสดงให้เห็นวิธีการที่เลวร้ายมากการบาดเจ็บของคุณอาจจะต้องดังนั้นจึงอันตรายมากแค่ไหน การกระทำอื่น ๆของไดรเวอร์ มีคุณไม่สวมหมวก ไม่สวมหมวกกันน็อค
รัฐไม่มีกฎหมาย , หมวกกันน็อค , การบาดเจ็บที่ศีรษะหรือคอ
ถ้าคุณไม่ได้สวมหมวกกันน็อคและได้รับบาดเจ็บที่ศีรษะหรือคอ มันอาจจะยากที่จะกู้คืนสำหรับการบาดเจ็บของคุณ -- แม้ว่ารัฐของคุณไม่ คุณต้องสวมหมวก