Although both GA and SQP have been

Although both GA and SQP have been widely applied in solving the nonlinear optimization problems,
both approaches still have some drawbacks. Hybrid heuristic algorithms have been favored recently due to
the potential combinatorial advantages. We first introduce the hybrid GA – SQP approach of
Mansoornejad et al., and explain some differences between their approach and our proposed algorithm

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าทั้ง GA และ SQP ได้อย่างกว้างขวางที่ใช้ในการแก้ปัญหาไม่เชิงเส้นเพิ่มประสิทธิภาพ ทั้งสองวิธียังมีข้อเสียบางอย่าง อัลกอริทึมแล้วไฮบริมีการชื่นชอบล่าสุดเนื่อง ข้อดีปัญหาอาจเกิดขึ้น เราต้องแนะนำไฮบริ GA – SQP วิธีของ Mansoornejad et al. และอธิบายความแตกต่างระหว่างวิธีการและขั้นตอนวิธีการนำเสนอของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าทั้งสอง GA และ SQP ได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลายในการแก้ปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพเชิง
วิธีการทั้งสองยังคงมีข้อบกพร่องบางอย่าง ขั้นตอนวิธีการแก้ปัญหาไฮบริดได้รับการได้รับการสนับสนุนเมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจาก
ข้อได้เปรียบ combinatorial ที่มีศักยภาพ ครั้งแรกที่เราแนะนำ GA ไฮบริด - แนวทางของ SQP
. Mansoornejad และคณะและอธิบายความแตกต่างระหว่างวิธีการและขั้นตอนวิธีที่นำเสนอของเราของพวกเขาบาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าทั้งกา sqp มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในการแก้ปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงเส้นปัญหา
ทั้งสองวิธียังบางประการ ฮิวริสติกอัลกอริทึมไฮบริดได้รับการชื่นชอบเมื่อเร็ว ๆนี้เนื่องจาก
ศักยภาพเชิงได้เปรียบ เราแรกแนะนำลูกผสมกา– sqp แนวทาง
mansoornejad et al . , และอธิบายบางส่วนของวิธีการของเราและความแตกต่างระหว่างหลักการที่เสนอ