The Tribunal notes that, as an alte

The Tribunal notes that, as an alternative to the equidistance/relevant
circumstances method, where recourse to it has not been possible or
appropriate, international courts and tribunals have applied the angle-bisector
method, which is in effect an approximation of the equidistance method. The
angle-bisector method was applied in cases preceding the Libyan Arab
Jamahiriya/Malta judgment, namely, Continental Shelf (Tunisia/Libyan Arab
Jamahiriya) (Judgment, I.C.J. Reports 1982, p. 18, at p. 94, para. 133 (C) (3)),
Delimitation of the Maritime Boundary in the Gulf of Maine Area (Judgment,
I.C.J. Reports 1984, p. 246, at p. 333, para. 213), and Delimitation of the
Maritime Boundary between Guinea and Guinea-Bissau (Decision of 14
February 1985, ILR, Vol. 77, p. 635, at pp. 683-685, paras. 108-111). It was
more recently applied in the case concerning Territorial and Maritime Dispute
between Nicaragua and Honduras in the Caribbean Sea (Nicaragua v.
Honduras) (Judgment, I.C.J. Reports 2007, p. 659, at p. 741, para. 272 and at
p. 746, para. 287).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศาลบันทึก ที่เป็นทางเลือก equidistance/เกี่ยว ข้อง
สถานการณ์วิธี ที่เบี้ยจะไม่ได้เป็นไปได้ หรือ
tribunals และสนามที่เหมาะสม นานาชาติใช้ bisector มุม
วิธี ซึ่งเป็นผลการประมาณวิธี equidistance ใน
bisector มุมวิธีใช้ในกรณีที่ก่อนหน้าอาหรับลิเบีย
Jamahiriya/มอลตา พิพากษา ได้แก่ คอนติเนนตัลชั้น (อาหรับตูนิเซีย/สถานี
Jamahiriya) (คำพิพากษา รายงาน I.C.J. 1982, p. 18 ที่พี 94 พารา 133 (C) (3)),
กำหนดเขตของเขตทางทะเลในอ่าวเมนตั้ง (พิพากษา,
รายงาน I.C.J. 1984, p. 246 ที่พี 333 พารา. 213), และกำหนดเขตของ
ขอบเขตทางทะเลระหว่างประเทศกินีและกินี-บิสเซา (ตัดสินใจ 14
1985 กุมภาพันธ์, ILR ปี 77, p. 635 ที่ pp 683-685 พา 108-111) ก็
ขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ ใช้ในกรณีเกี่ยวกับข้อพิพาททางทะเลและน่าน
ระหว่างนิการากัวและฮอนดูรัสในทะเลคาริเบียน (นิการากัว v.
ฮอนดูรัส) (คำพิพากษา รายงาน I.C.J. 2007, p. 659, p. 741, 272 พารา และที่
p. 746 พารา. 287)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศาลตั้งข้อสังเกตว่าเป็นทางเลือกที่ equidistance / ที่เกี่ยวข้อง
วิธีการกรณีที่การขอความช่วยเหลือไปยังไม่ได้รับเป็นไปได้หรือ
เหมาะสมศาลระหว่างประเทศและศาลได้นำมาใช้มุม bisector
วิธีการซึ่งเป็นผลของวิธีการประมาณ equidistance
วิธีมุม bisector ถูกนำมาใช้ในกรณีที่ก่อนหน้านี้ลิเบียอาหรับ
Jamahiriya / มอลตาตัดสินคือไหล่ทวีป (ตูนิเซีย / ลิเบียอาหรับ
Jamahiriya) (พิพากษาศาลโลกรายงานปี 1982 พี. 18 ที่พี. 94, พิทักษ์. 133 (C ) (3))
ปริมาณของเขตแดนทางทะเลในอ่าวเมนพื้นที่ (พิพากษา
ศาลโลกรายงานปี 1984 พี. 246 ที่พี. 333, พิทักษ์. 213) และปริมาณของ
การเดินเรือเขตแดนระหว่างกินีและกินีบิสเซา (การตัดสินใจของ 14
กุมภาพันธ์ 1985, ILR, Vol. 77, พี. 635 ที่ได้ pp 683-685, Paras. 108-111) มันถูก
นำมาใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทดินแดนทางทะเลและ
ระหว่างประเทศนิการากัวและฮอนดูรัสในทะเลแคริบเบียน (นิการากัวโว
ฮอนดูรัส) (พิพากษาศาลโลก Reports 2007 พี. 659 ที่พี. 741, พิทักษ์. 272 และที่
พี 746, พิทักษ์. 287)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศาลบันทึกว่า เป็นทางเลือกให้ equidistance / ที่เกี่ยวข้อง
สถานการณ์ วิธีที่ช่วยให้มันไม่ได้เป็นไปได้หรือ
เหมาะสมศาลและศาลระหว่างประเทศ มีเส้นแบ่งครึ่งมุม
วิธีประยุกต์ซึ่งอยู่ในผลค่าประมาณของ equidistance วิธี
เส้นแบ่งครึ่งมุม วิธีที่ใช้ในสาธารณรัฐสังคมนิยมประชาชนอาหรับลิเบียกรณีก่อนหน้า
/ มอลตาพิพากษาคือ ไหล่ทวีป ( สาธารณรัฐสังคมนิยมประชาชนอาหรับลิเบียตูนิเซีย /
) ( คำพิพากษา i.c.j. รายงาน 1982 , 18 , หน้าที่หน้า 94 , พารา 133 ( c ) ( 3 ) ) ,
จำนวนของเขตแดนทางทะเลในอ่าวเมน พื้นที่ ( คำพิพากษา
i.c.j. รายงาน 1984 , หน้า 246 , หน้า 333 , พารา 213 ) , และจำนวนของ
เขตแดนทางทะเลระหว่างกินีกินี บิสเซา ( และการตัดสินใจของ 14
กุมภาพันธ์ 1985 ILR ฉบับที่ 77 , หน้า 635 , pp .683-685 ปารีส , . 108-111 ) มันคือ
เมื่อเร็ว ๆ นี้ใช้ในกรณีข้อพิพาทเกี่ยวกับดินแดนและการเดินเรือระหว่างนิคารากัวและฮอนดูรัส
ในทะเลคาริบเบียน ( นิการากัวโวลต์
ฮอนดูรัส ) ( คำพิพากษา i.c.j. รายงาน 2007 , หน้า 659 , หน้า 741 , ไปยัง . แล้วที่
หน้า 746 , ไปยัง . 287 )