AbstractThis article aims to assess

Abstract
This article aims to assess the possible physical impact of flood
disaster on historical monument sites (HMS). It was found that
there are six crucial disaster vulnerability factors. Of these,
there are two most important factors for analysing the possible
physical impact of flood, which are topography and the
distance from the river. In this study 489 HMS were assessed,
294 of these were assessed as possibly being damaged by flood
with extremely high, very high or high vulnerability. The field
survey assessed 84 HMS as being damaged by the previous 2011
flood. The approach was based on previous studies and the
application of Geographic information system(GIS) techniques
and on Spatial Multicriteria Evaluation (SMCE) for identifying
the disaster vulnerability areas and the priorities for HMS
conservation. For the present study, this adopted approach was
chosen because it allows non-experts in the field of urban
planning and urban architecture to perform surveys on the
steps for conservation of HMS in a data scarce environment.
Moreover, the results of GIS can be verified with the field
survey to deliver priorities of intervention based on the
vulnerability of the HMS assets. This study also evaluates the
risk factors for integrating hazard risk aspects of cultural
heritage sites into conservation plans.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อบทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลกระทบทางกายภาพเป็นไปได้ของน้ำท่วมภัยพิบัติบนไซต์อนุสาวรีย์ทางประวัติศาสตร์ (HMS) จะพบว่ามีปัจจัยเสี่ยงสำคัญภัยพิบัติหก เหล่านี้มีสองปัจจัยที่สำคัญที่สุดสำหรับการวิเคราะห์ความเป็นไปผลกระทบทางกายภาพของน้ำท่วม ซึ่งมีลักษณะภูมิประเทศและระยะทางจากแม่น้ำ ใน HMS 489 การศึกษานี้ได้รับการประเมิน294 เหล่านี้ถูกประเมินเป็นอาจถูกทำลายโดยน้ำท่วมมีช่องโหว่มากสูง สูงมาก หรือสูง ฟิลด์สำรวจประเมิน 84 HMS เป็นหายโดย 2011 ก่อนหน้านี้น้ำท่วม วิธีการตามศึกษาก่อนหน้านี้และประยุกต์ใช้เทคนิค system(GIS) ข้อมูลทางภูมิศาสตร์และบนปริภูมิ Multicriteria การประเมินผล (SMCE) สำหรับการระบุในพื้นที่เสี่ยงภัยพิบัติและความสำคัญสำหรับ HMSอนุรักษ์ การศึกษา วิธีการนี้นำมาใช้เป็นเลือก เพราะช่วยให้ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในด้านการเมืองสถาปัตยกรรมเมือง และการวางแผนเพื่อทำการสำรวจการขั้นตอนการอนุรักษ์ของ HMS ในสภาพแวดล้อมที่ขาดแคลนข้อมูลนอกจากนี้ สามารถตรวจสอบผลลัพธ์ของ GIS กับฟิลด์สำรวจการจัดลำดับความสำคัญของการแทรกแซงตามช่องโหว่ของสินทรัพย์ HMS การศึกษานี้ยังใช้ประเมินการปัจจัยเสี่ยงสำหรับการบูรณาการด้านความเสี่ยงอันตรายของวัฒนธรรมมรดกในแผนอนุรักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลกระทบทางกายภาพเป็นไปได้ของน้ำท่วม
ภัยพิบัติในเว็บไซต์อนุสาวรีย์ประวัติศาสตร์ (ร) ก็พบว่า
มีหกปัจจัยสำคัญช่องโหว่ภัยพิบัติ ของเหล่านี้
มีสองปัจจัยที่สำคัญที่สุดสำหรับการวิเคราะห์ความเป็นไปได้
ผลกระทบทางกายภาพของน้ำท่วมที่มีภูมิประเทศและ
ระยะทางจากแม่น้ำ ในการศึกษานี้ 489 ลได้รับการประเมิน
294 ของเหล่านี้ถูกประเมินว่าอาจจะได้รับความเสียหายจากน้ำท่วม
ที่มีความเปราะบางสูงมากสูงมากหรือสูง สนาม
การสำรวจการประเมิน 84 ลที่ถูกทำลายโดยก่อนหน้านี้ปี 2011
น้ำท่วม วิธีการที่อยู่บนพื้นฐานของการศึกษาก่อนหน้าและ
การประยุกต์ใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ (GIS) เทคนิค
และเชิงพื้นที่ multicriteria ให้คำปรึกษา (SMCE) สำหรับการระบุ
พื้นที่ช่องโหว่ภัยพิบัติและลำดับความสำคัญสำหรับร
อนุรักษ์ สำหรับการศึกษาในปัจจุบันวิธีการที่นำมาใช้นี้ได้รับ
เลือกเพราะมันช่วยให้ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในด้านการเมือง
การวางแผนและสถาปัตยกรรมในเมืองเพื่อดำเนินการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับ
ขั้นตอนในการอนุรักษ์รในสภาพแวดล้อมที่ขาดแคลนข้อมูล.
นอกจากนี้ผลของระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์สามารถตรวจสอบได้ กับเขต
การสำรวจในการส่งมอบลำดับความสำคัญของการแทรกแซงอยู่บนพื้นฐานของ
ความเสี่ยงของสินทรัพย์ร การศึกษาครั้งนี้ยังประเมิน
ปัจจัยเสี่ยงสำหรับการบูรณาการด้านความเสี่ยงอันตรายของวัฒนธรรม
มรดกเป็นแผนอนุรักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อบทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลกระทบทางกายภาพที่เป็นไปได้ของน้ำท่วมภัยพิบัติในเว็บไซต์อนุสาวรีย์ทางประวัติศาสตร์ ( HMS ) ผลการวิจัยพบว่ามีหกปัจจัยความเสี่ยงภัยพิบัติที่สำคัญ ของเหล่านี้มีสองปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการวิเคราะห์ที่เป็นไปได้ผลกระทบทางกายภาพของน้ำท่วม ซึ่งมีลักษณะภูมิประเทศและห่างจากแม่น้ำ ในการศึกษาครั้งนี้จะประเมินร. ,294 เหล่านี้ถูกประเมินว่าอาจจะเกิดความเสียหายจากน้ำท่วมสูงมาก สูงมาก หรือ สูง เสี่ยง สนามสำรวจประเมิน 84 ร. เป็น เสียหาย โดยก่อนหน้านี้ 2011น้ำท่วม วิธีการขึ้นอยู่กับการศึกษาและการประยุกต์ใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ ( GIS ) เทคนิคและเชิงพื้นที่แบบหลายหลักเกณฑ์การประเมินผล ( smce ) สำหรับการระบุความเสี่ยงภัยพิบัติพื้นที่และลำดับความสำคัญสำหรับร.อนุรักษ์ ในการศึกษานี้ใช้วิธีการ คือเลือกเพราะมันไม่ช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญในฟิลด์ของเมืองสถาปัตยกรรมและการวางผังเมือง เพื่อดำเนินการสำรวจในขั้นตอนสำหรับการอนุรักษ์ข้อมูล HMS ในบางสภาพแวดล้อมนอกจากนี้ ผลการตรวจสอบได้กับสนามการสำรวจเพื่อให้ความสำคัญของการแทรกแซงตามช่องโหว่ของ HMS สินทรัพย์ การศึกษาในครั้งนี้ยังประเมินปัจจัยความเสี่ยงสำหรับการรวมลักษณะความเสี่ยงภัยของวัฒนธรรมมรดกโลกไซต์ในแผนอนุรักษ์