I have had the the D300S for just o

I have had the the D300S for just over a year, and its brilliant but I was in the market for a new camera, and initially thought I'd get the D600, but with its inferior AF system (centre packed 39 point array vs the 51 point array) and the oil/dust issue I thought I'd look at the D7100.

I bough the D7100 after 'playing' with it in the shop for about 30 minutes, its AF is amazing (a modified & enhanced version of the one in the D300S).in good light there is very little to choose AF speed wise but the D7100 is more responsive (especially in tracking), and general operation. I low light the D7100 is faster, no doubt.
In terms of IQ the lack of an no anti aliasing filter makes a difference the photos are very very sharp, maybe the 24mpx sensor in general is sharp so maybe I'm attributing too much benefit to the lack of the no anti aliasing filter, but the IQ is better than the D300S (even at low iso's) as one climbs the iso's the D7100 easily extents the gap (especially from 1600 iso up). Whats amazing is that if you check on the DPReview site and compare the iso results of the D600 to the D7100 you'll be amazed at how close the D7100 is (one stop worse than the D600, that's it!)

One of the big pluses of the D300S is its build quality, I love its heft, and those that think the D7100 is like the D7000 think again, I had the D7000 and didnt like it (got rid of it after 3 months), and I can tell you that yes the shape and weight are very similar but the D7100 feels 'tighter' more solid etc. its build quality is brilliant (95% as good as the D300S but without the heft) the lack of heft is both good and bad, once you are used to the weight you'll love it, lighter to carry around etc, but it doesn't have brick like feel of the D300S (where you feel you could use the D300S as a self defense weapon and still take a few snaps after).

The D7100 has the same weather proofing as the D300S and the D800, which is great. I don't use the video functionality on my DSLR's so I wont say anything about these aspects, though from what the specs say (and numerous reviews, the D7100 wins hands down in terms of video).

I actually love the 1.3x extra crop option (at 15mpx odd), this option added to one of the Fn buttons adds a nice bit of additional versatility when shooting, I love it.

The only real benefit the D300S has is the buffer size (when shooting RAW, and only at 12 bit, at 14 bit the D7100 holds its own). But if you shoot in fine JPEG for example the D7100 is as good as the D300S.

So yes, I'm impressed, as a package I think there's nothing to beat it, and those waiting for the D400, I really doubt its gonna come, there just isn't room for it, the price difference between the D600 and the D7100 is just too small to accommodate another model without impacting on sales of the other 2...

For those with the D300S and happy with it, its an awesome machine, but those with it that want to upgrade (DX) get the D7100 its awesome and its better than the D600 IMHO ( the extra premium for the D600 aint worth it).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันมี D300S เพียงกว่า ปี และความสดใส แต่ในตลาดกล้องแบบใหม่ และเริ่มคิดว่า จะได้รับการ D600 แต่ ด้วยระบบของ AF น้อย (ศูนย์บรรจุ 39 จุดเทียบกับอาร์เรย์อาร์เรย์ 51 จุด) และปัญหาน้ำมัน/ฝุ่นฉันคิดว่า ฉันจะดู D7100ผมมีให้เลือกพอควร D7100 หลังจากการ 'เล่น' กับมันในร้านประมาณ 30 นาที AF ของน่าพิศวง (แก้ไข และเพิ่มรุ่นใน D300S) .in แสงมีดีมากเลือก wise ความเร็ว AF แต่ D7100 การตอบสนองมากขึ้น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการติดตาม), และการดำเนินงานทั่วไป ฉันต่ำไฟ D7100 อยู่ ไม่มีข้อสงสัย ใน IQ การขาดของการไม่ป้องกันกรองนามแฝงทำให้ภาพถ่ายมีมาก คมชัดมาก บางทีเซนเซอร์ 24mpx เป็นคมดังนั้นบางทีฉันกำลัง attributing ขาดไม่ป้องกันกรองนามแฝงประโยชน์มากเกินไป แต่ IQ เป็นดีกว่า D300S (แม้ที่ต่ำมาตรฐาน iso ของ) หนึ่ง climbs ของ iso D7100 ได้ขอบเขตโดยรวมช่องว่าง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก iso 1600 ค่า) อเมซิ่งอะไรคือ ว่า ถ้าคุณตรวจสอบเว็บไซต์ DPReview และเปรียบเทียบผลลัพธ์ iso ของ D600 เพื่อ D7100 คุณจะประหลาดใจที่ว่า D7100 อยู่ใกล้ (หนึ่งร้องแย่กว่า D600 ซึ่งเป็น)หนึ่งใหม่ใหญ่ของ D300S คุณภาพสร้าง รัก heft ของ และผู้ที่คิดว่า D7100 เป็นเหมือน D7000 คิดอีก ฉันมี D7000 และไม่ชอบ (ข้อครหาก็หลัง 3 เดือน), และฉันสามารถบอกคุณว่า ใช่รูปร่างและน้ำหนักจะมีลักษณะคล้าย แต่ความรู้สึก D7100 'สัด' ยิ่งแข็งฯลฯ สร้างคุณภาพยอดเยี่ยม (95% เป็นดี D300S แต่ ไม่ heft) ขาด heft มีทั้งดี และไม่ ดี เมื่อคุณใช้น้ำหนักที่คุณจะรักมัน น้ำหนักเบาพกพาเป็นต้น แต่มันไม่มีอิฐเช่นความรู้สึกของ D300S (ที่คุณคิดว่า คุณสามารถใช้ D300S ยังเป็นอาวุธป้องกันตัวเอง และยังคง ใช้จัดชิดกี่หลัง)D7100 มีเดียวกันอากาศพิสูจน์ D300S และ D800 สะดวก ฉันไม่ใช้ฟังก์ชันวิดีโอในระดับของฉันดังนั้นฉันไม่พูดอะไรเกี่ยวกับแง่มุมเหล่านี้ แต่จากรายละเอียดที่ว่า (และรีวิวมากมาย D7100 ชนะดูแลลงในวิดีโอ) จริงรัก 1.3 x เลือกพืชเสริม (ที่ 15mpx คี่), ตัวเลือกนี้การปุ่ม Fn เพิ่มบิตที่ดีของความคล่องตัวเพิ่มเติมเมื่อยิง ฉันรักมันประโยชน์เท่านั้น D300S มีคือ ขนาดของบัฟเฟอร์ (เมื่อยิงวัตถุดิบ และ ที่ 12 บิต ที่ 14 บิต D7100 เก็บของตัวเองเท่านั้น) แต่ถ้าคุณยิงใน JPEG ดีเช่น D7100 มีดี D300Sใช่ ฉันประทับใจ เป็นแพคเกจที่คิดว่า มีสิ่งใดที่จะชนะได้ และผู้รอ D400 จริง ๆ สงสัยไปมา เพียงไม่ห้องมัน ผลต่างของราคาระหว่าง D600 และ D7100 มีขนาดเล็กเกินไปเพียงเพื่อรองรับรูปแบบอื่น โดยไม่มีผลกระทบต่อการขายของ 2 ...สำหรับผู้ D300S และแฮปปี้กับมัน เป็นเครื่องน่ากลัว แต่มีเรื่องที่ต้องการอัพเกรด (DX) ได้ D7100 ความน่ากลัวและดีกว่าของมากกว่า D600 IMHO (พิเศษเพิ่มเติมสำหรับไม่ D600 คุ้ม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันมี D300S มานานกว่าหนึ่งปีและที่ยอดเยี่ยม แต่ผมก็คือในตลาดสำหรับกล้องใหม่และเริ่มคิดว่าผมจะได้รับ D600 แต่ด้วยระบบ AF ของด้อยคุณภาพ (กลางบรรจุ 39 อาร์เรย์จุด vs 51 อาร์เรย์จุด) และปัญหาน้ำมัน / ฝุ่นฉันคิดว่าฉันมองไปที่ D7100. ฉันกิ่งก้าน D7100 หลังจากที่ 'เล่น' กับมันในร้านประมาณ 30 นาที, AF มันเป็นที่น่าตื่นตาตื่นใจ (ฉบับแก้ไขและปรับปรุง หนึ่งใน D300S) ในแสงที่ดีมีน้อยมากที่จะเลือกความเร็ว AF ฉลาด แต่ D7100 มีการตอบสนองมากขึ้น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการติดตาม) และการดำเนินงานทั่วไป ฉันมีแสงน้อย D7100 จะเร็วไม่ต้องสงสัยเลย. ในแง่ของการ IQ ขาดการไม่มีตัวกรองป้องกัน aliasing ทำให้แตกต่างกันภาพมีความคมชัดมากอาจจะเซ็นเซอร์ 24mpx โดยทั่วไปมีความคมดังนั้นบางทีฉันเจตนารมณ์ที่ได้รับประโยชน์มากเกินไป การขาดการไม่มีตัวกรอง aliasing ต่อต้าน แต่ไอคิวดีกว่า D300S (แม้ที่ต่ำ iso) ที่เป็นหนึ่งปีนขึ้นไป iso เป็น D7100 extents ได้อย่างง่ายดายช่องว่าง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก iso 1600 ขึ้นไป) อะไรที่น่าทึ่งคือถ้าคุณตรวจสอบในเว็บไซต์ DPREVIEW และเปรียบเทียบผล iso ของ D600 D7100 เพื่อที่คุณจะประหลาดใจที่วิธีการปิด D7100 เป็น (หนึ่งหยุดเลวร้ายยิ่งกว่า D600 ที่มัน!) หนึ่งใน pluses ใหญ่ ของ D300S คือการสร้างคุณภาพของฉันรักยกนำ้หนักของตนและผู้ที่คิดว่า D7100 เป็นเหมือน D7000 คิดอีกครั้งผมมี D7000 และไม่ได้ชอบมัน (ได้กำจัดมันหลังจาก 3 เดือน) และผมสามารถบอกคุณได้ว่า ใช่รูปร่างและน้ำหนักจะคล้ายกันมาก แต่ D7100 รู้สึก 'แน่น' มั่นคงมากขึ้น ฯลฯ การสร้างคุณภาพของมันจะสดใส (95% ดีเท่า D300S แต่ไม่ยกนำ้หนัก) การขาดการยกนำ้หนักเป็นทั้งดีและไม่ดีเมื่อคุณอยู่ ที่ใช้ในการลดน้ำหนักคุณจะรักมันเบาเพื่อดำเนินการรอบ ฯลฯ แต่ก็ไม่ได้มีอิฐเช่นความรู้สึกของ D300S (ที่คุณรู้สึกว่าคุณสามารถใช้ D300S เป็นอาวุธป้องกันตัวเองและยังคงใช้เวลาไม่กี่ snaps หลัง) . D7100 มีการตรวจสอบสภาพอากาศเช่นเดียวกับ D300S และ D800 ซึ่งเป็นที่ดี ฉันไม่ได้ใช้ฟังก์ชั่นวิดีโอบนกล้อง DSLR ของฉันดังนั้นฉันเคยพูดอะไรเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ แต่จากสิ่งที่รายละเอียดที่พูด (และความคิดเห็นต่าง ๆ นานา D7100 ชนะมือลงในแง่ของวิดีโอ). ที่จริงผมรัก 1.3 เท่าพืชพิเศษ ตัวเลือก (ที่ 15mpx คี่) ตัวเลือกนี้เข้ามาอยู่ในหนึ่งในปุ่ม Fn เพิ่มบิตที่ดีของความเก่งกาจเพิ่มเติมเมื่อถ่ายภาพ, ฉันรักมัน. ประโยชน์ที่แท้จริงเท่านั้น D300S มีขนาดบัฟเฟอร์ (เมื่อถ่ายภาพ RAW และเฉพาะใน 12 บิตที่ 14 บิต D7100 ถือของตัวเอง) แต่ถ้าคุณถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG ที่ดีสำหรับตัวอย่าง D7100 เป็นดี D300S. ดังนั้นใช่ฉันประทับใจเป็นแพคเกจที่ผมคิดว่ามีอะไรที่จะเอาชนะมันและผู้ที่รอคอยสำหรับ D400 ผมสงสัย gonna มันมา มีเพียงไม่ห้องพักสำหรับมันแตกต่างราคาระหว่าง D600 และ D7100 เป็นเพียงขนาดเล็กเกินไปที่จะรองรับรูปแบบอื่นโดยไม่ส่งผลกระทบต่อยอดขายของอีก 2 ... สำหรับผู้ที่มี D300S และมีความสุขกับมันของ เครื่องที่น่ากลัว แต่ผู้ที่มีความมันที่ต้องการอัพเกรด (DX) ได้รับ D7100 ที่น่ากลัวและดีกว่าของมัน D600 IMHO (พรีเมี่ยมพิเศษสำหรับ Aint D600 คุ้มค่า)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันมีการ d300s มานานกว่า 1 ปี และสดใส แต่ฉันอยู่ในตลาดสำหรับกล้องใหม่ และเริ่มคิดว่าจะได้รับ d600 แต่ด้วยระบบ AF ของด้อยกว่า ( ศูนย์บริการแถวจุด 39 vs 51 จุดเรย์ ) และฝุ่น / น้ำมันออก นึกว่าจะดู ที่ d7100

ผมซื้อที่ d7100 หลังจากเล่นกับมันในร้านประมาณ 30 นาทีของ AF คือสุดยอด ( แก้ไข&ปรับปรุงรุ่นของหนึ่งใน d300s ) ในแสงที่ดี มี น้อยมากที่จะเลือก AF ความเร็วฉลาดแต่ d7100 ตอบสนองมากขึ้น ( โดยเฉพาะในการติดตาม ) , และงานทั่วไป ฉันต่ำแสง d7100 เร็วขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย
ในแง่ของไอคิวขาดไม่ต่อต้าน aliasing กรองทำให้ความแตกต่างภาพถ่ายมากๆ คมบางที 24mpx เซนเซอร์ในทั่วไปจะคม บางทีผมอาจจะได้รับประโยชน์มากและขาดไม่ต่อต้าน aliasing กรอง แต่ไอคิวดีกว่า d300s ( แม้ที่ ISO ต่ำ ) เป็นหนึ่งปีน ISO เป็น d7100 ง่ายดาย extents ช่องว่าง ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก ISO 1600 ขึ้นไป )สิ่งที่น่าทึ่งก็คือว่าถ้าคุณตรวจสอบใน dpreview เว็บไซต์และเปรียบเทียบผลของ d600 ISO เพื่อ d7100 คุณจะประหลาดใจที่ d7100 เป็นวิธีปิด ( หนึ่งหยุดยิ่งกว่า d600 นั่นแหละ ! )

หนึ่งใน pluses ใหญ่ของ d300s เป็นการสร้างคุณภาพ ผมชอบของมีน้ำหนัก และผู้ที่คิดว่า d7100 เหมือน d7000 คิดอีกครั้ง , ฉันมี d7000 และไม่ได้ชอบ ( กำจัดมันได้หลังจาก 3 เดือน )และฉันสามารถบอกคุณได้ว่า ใช่ รูปร่างและน้ำหนักใกล้เคียงกันมาก แต่ d7100 รู้สึก ' สัด ' แข็งมากขึ้น ฯลฯ สร้างคุณภาพสุดยอด ( 95% เป็น d300s แต่ไม่มีน้ำหนัก ) ขาดน้ำหนัก มีทั้งดีและไม่ดี เมื่อคุณใช้น้ำหนัก คุณจะชอบมัน เบาเพื่อพกพา ฯลฯแต่มันไม่มีอิฐเหมือนความรู้สึกของ d300s ( ที่คุณรู้สึกว่าคุณสามารถใช้ d300s เป็นอาวุธป้องกันตัวเองและยังใช้เวลาไม่กี่ snaps หลังจาก )

d7100 ได้เหมือนกันอากาศพิสูจน์อักษรเป็น d300s และ D800 ซึ่งเป็นที่ดี ผมไม่ใช้วีดีโอการทำงานของกล้อง DSLR ของฉันดังนั้นฉันจะไม่พูดอะไรเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ แต่จากสิ่งที่รายละเอียดพูด ( และรีวิวมากมายการ d7100 ชนะมือลงในแง่ของวิดีโอ )

ผมชอบ 7.1 เท่า ตัวเลือกการเสริม ( ที่ 15mpx คี่ ) ตัวเลือกนี้จะเพิ่มหนึ่งของปุ่ม Fn เพิ่มบิตที่ดีของความเก่งกาจเพิ่มเติมเมื่อถ่ายภาพ ชอบ

แต่ประโยชน์ที่แท้จริง d300s มีบัฟเฟอร์ขนาด ( เมื่อถ่าย RAW เท่านั้นที่ 12 บิตที่ 14 บิต d7100 ถือของตัวเอง )แต่ถ้ายิง Fine JPEG ตัวอย่าง d7100 เป็นดีเป็น d300s คุณ

มากครับ ผมประทับใจมาก เป็นแพคเกจที่ฉันคิดว่าไม่มีอะไรที่จะชนะมัน และผู้รอ d400 ฉันสงสัยจริงๆ มันจะมา มันก็ ไม่ห้องสำหรับมันราคาต่างกันระหว่าง d600 และ d7100 ขนาดเล็กเกินไปที่จะรองรับรูปแบบอื่นโดยไม่ส่งผลกระทบต่อยอดขายของอื่น ๆ 2 . . . . . . .

สำหรับผู้ที่มี d300s และมีความสุขกับมัน มันเป็นสุดยอดเครื่อง แต่มันอยากอัพเกรด ( DX ) ได้รับ d7100 มันน่ากลัวและดีกว่า d600 IMHO ( พรีเมี่ยมพิเศษสำหรับ d600 ไม่คุ้ม )