.3. Evaluation of dataIn order to f

.3. Evaluation of data

In order to follow trends in FA over time, results were compared with data from the Swedish part of the TRANSFAIR study (Becker, 1998) and analyses from two subsequent NFA surveys (Mattisson et al., 2009 and Wallin et al., 2009). To compare differences over time, mean values were used if the product was analysed from more than one producer; this was necessary as samples from 1995 to 97 were pooled in equal amounts prior to analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

.3 ข้อมูลเพื่อติดตามแนวโน้มใน FA เวลา ผลลัพธ์ที่ได้เมื่อเทียบกับข้อมูลจากสวีเดนส่วนหนึ่งของการศึกษา TRANSFAIR (Becker, 1998) และการวิเคราะห์จากสอง NFA สำรวจตามมา (Mattisson et al. 2009 และ Wallin et al. 2009) การเปรียบเทียบความแตกต่างของเวลา ค่าเฉลี่ยใช้ถ้าผลิตภัณฑ์ถูกวิเคราะห์จากผู้ผลิตรายหนึ่ง นี้เป็นสิ่งจำเป็นเป็นตัวอย่างจาก 1995 97 ถูกพูในเงินเท่าก่อนวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

0.3 การประเมินผลของข้อมูลเพื่อที่จะปฏิบัติตามแนวโน้มในเอฟเอเมื่อเวลาผ่านไปผลที่ได้มาเปรียบเทียบกับข้อมูลจากส่วนที่สวีเดนของการศึกษา TRANSFAIR (Becker, 1998) และการวิเคราะห์จากสองสำรวจ NFA ที่ตามมา (Mattisson et al., 2009 และ Wallin et al, 2009) เพื่อเปรียบเทียบความแตกต่างในช่วงเวลาที่ค่าเฉลี่ยถูกนำมาใช้ในกรณีที่สินค้าได้รับการวิเคราะห์จากกว่าหนึ่งในผู้ผลิต; นี้เป็นสิ่งจำเป็นที่กลุ่มตัวอย่าง 1995-97 ถูกรวบรวมในปริมาณที่เท่ากันก่อนที่จะมีการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . การประเมินผลข้อมูลเพื่อติดตามแนวโน้มของฟ้าตลอดเวลา เปรียบเทียบกับข้อมูลที่ได้จากส่วน สวีเดน ของ transfair ศึกษา ( Becker , 1998 ) และการวิเคราะห์ข้อมูลจากการสำรวจ NFA 2 ตามมา ( mattisson et al . , 2009 และวอลลิน et al . , 2009 ) เพื่อเปรียบเทียบความแตกต่างของค่าเฉลี่ยใช้ตลอดเวลา ถ้าเป็นสินค้าที่นำมาจากมากกว่าหนึ่งผู้ผลิต ; นี้เป็นสิ่งจำเป็นเช่นตัวอย่างจาก 2538 ถึง 97 คือ pooled ในจํานวนเงินที่เท่ากันก่อนการวิเคราะห์