Radioactive cobalt-60 has been the

Radioactive cobalt-60 has been the only practical radiation source until very recently, when reliable electron beam and X-ray sources came onto the market. Unsurprisingly, the public often associate irradiation with inducing radioactivity in the food, a physical impossibility with the sources permitted for food irradiation (Diehl, 1995).
However, when informed, the public appears to accept the lack of induced radioactivity and even the most vocal critics of the process no longer put it forward as a reason to reject irradiation. However, a more subtle campaign against the process is still mounted by associating irradiation with radioactivity by way of references to
‘nuclear radiation’, ‘nuked food’, ‘zapped food’ or even ‘sources using radioactive waste’ (for example, Hauter and Worth 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สารกัมมันตรังสีโคบอลต์-60 ได้รับแหล่งรังสีปฏิบัติเท่านั้นจนถึงเมื่อครู่นี้ เมื่อลำแสงอิเล็กตรอนที่น่าเชื่อถือและแหล่งที่มาเอ็กซเรย์มาสู่ตลาด ประกอบ สาธารณะมักสัมพันธ์ฉายรังสี ด้วยการกระตุ้นให้เกิดภัยในอาหาร ไปกายภาพกับแหล่งที่ได้รับอนุญาตสำหรับอาหารฉายรังสี (Diehl, 1995) อย่างไรก็ตาม เมื่อทราบ ประชาชนจะ ยอมรับไม่มีการเกิดภัย และแม้แต่นักร้องมากที่สุดของกระบวนการไม่นำมันไปเป็นเหตุผลในการปฏิเสธการฉายรังสี อย่างไรก็ตาม แคมเปญลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับกระบวนการยังได้ติดตั้ง โดยเชื่อมโยงวิธีการฉายรังสีกับภัยโดยการอ้างอิง'รังสีนิวเคลียร์' 'nuked อาหาร' 'zapped อาหาร' หรือแม้แต่ 'แหล่งใช้กากกัมมันตรังสี' (เช่น Hauter และ คุ้ม 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กัมมันตรังสีโคบอลต์-60 ได้รับเพียงแหล่งรังสีปฏิบัติจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อลำแสงอิเล็กตรอนที่เชื่อถือได้และแหล่งที่มาของ X-ray มาสู่ตลาด แปลกใจประชาชนมักจะฉายรังสีร่วมกับการกระตุ้นให้เกิดกัมมันตภาพรังสีในอาหารที่เป็นไปไม่ได้ทางกายภาพกับแหล่งที่มาที่ได้รับอนุญาตสำหรับการฉายรังสีอาหาร (Diehl, 1995).
แต่เมื่อแจ้งประชาชนดูเหมือนจะยอมรับการขาดกัมมันตภาพรังสีเหนี่ยวนำและแม้แต่แกนนำมากที่สุด นักวิจารณ์ของกระบวนการไม่นำมันไปข้างหน้าเป็นเหตุผลที่จะปฏิเสธการฉายรังสี อย่างไรก็ตามการรณรงค์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับกระบวนการที่ยังคงติดตั้งโดยการเชื่อมโยงการฉายรังสีที่มีกัมมันตภาพรังสีโดยวิธีการอ้างอิงถึง
'รังสีนิวเคลียร์', 'อาหารอบ', 'อาหาร zapped' หรือแม้กระทั่ง 'แหล่งที่มาโดยใช้กากกัมมันตรังสี' (เช่น Hauter และ เวิ 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารกัมมันตรังสีโคบอลต์ - 60 มีเพียงรังสีแหล่งปฏิบัติจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่ออิเล็กตรอนและรังสีแหล่งที่เชื่อถือได้มาลงตลาด แปลกใจ ประชาชนมักจะเชื่อมโยงโดยการฉายรังสีด้วยกัมมันตภาพรังสีในอาหาร , เป็นไปไม่ได้ทางกายภาพกับแหล่งที่อนุญาตสำหรับการฉายรังสีอาหาร ( Diehl , 1995 )อย่างไรก็ตาม เมื่อทราบ ประชาชนจะยอมรับการเกิดกัมมันตภาพรังสี และแม้เสียงส่วนใหญ่ของนักวิจารณ์กระบวนการไม่ใส่ส่งต่อเป็นเหตุผลที่จะปฏิเสธการฉายรังสี อย่างไรก็ตาม แคมเปญที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นต่อกระบวนการ และโยงกับกัมมันตภาพรังสีรังสีโดยวิธีอ้างอิง" รังสี " นิวเคลียร์ " อุ่นอาหาร " , " แตะอาหาร " หรือ " แหล่งใช้กากกัมมันตรังสี ( ตัวอย่างเช่น hauter และคุ้มค่า 2008 )