Unlike the outcome of most other la

Unlike the outcome of most other law suits, the hot-coffee verdict received nationwide attention, most of it unfavorable. To many ordinary people, the case epitomized the excesses of the legal system out of control. If hot coffee if dangerous, what's next: soft drinks that are to cold? To conservatives, the case represented the all-too-familiar failure of consumers to take responsibility for their own conduct, to blame business rather than themselves for their injuries. More policyoriented pundits used the case as an occasion to call for reform of product liability law--in particular, to make winning frivolous suits more difficult and to restrict the punitive awards that juries can hand down.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซึ่งแตกต่างจากผลของส่วนใหญ่ที่เหมาะสมกับกฎหมายอื่น ๆ ที่ตัดสินกาแฟร้อนได้รับความสนใจทั่วประเทศมากที่สุดของมันไม่เอื้อ เพื่อคนธรรมดาหลายกรณีที่ดียิ่งตะกละของระบบกฎหมายออกจากการควบคุม ถ้ากาแฟร้อนถ้าอันตรายอะไรต่อไป: เครื่องดื่มที่มีอากาศหนาวเย็น? เพื่ออนุรักษ์นิยมกรณีที่เป็นตัวแทนของความล้มเหลวทุกเกินไปคุ้นเคยของผู้บริโภคที่จะรับผิดชอบในการกระทำของตัวเองที่จะตำหนิธุรกิจมากกว่าตัวเองสำหรับการบาดเจ็บของพวกเขา เกจิ policyoriented อื่น ๆ ที่ใช้ในกรณีที่เป็นโอกาสที่จะเรียกร้องให้มีการปฏิรูปกฎหมายผลิตภัณฑ์หนี้สิน - โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะทำให้ชนะชุดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ยากลำบากมากขึ้นและเพื่อ จำกัด การได้รับรางวัลการลงโทษที่คณะลูกขุนสามารถมือลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งแตกต่างจากผลลัพธ์ของชุดกฎหมายอื่น ๆ มากที่สุด กาแฟร้อนตอนได้รับความสนใจทั่วประเทศ ที่สุดร้าย หลายคนปกติ กรณี epitomized excesses ของระบบกฎหมายออกจากการควบคุม ถ้าร้อนถ้าอันตราย สิ่งถัดไปคือกาแฟ: เครื่องดื่มที่เย็นถึง การอนุรักษ์ กรณีแสดงความล้มเหลวคุ้นทั้งหมดเกินไปเคยของผู้บริโภครับผิดชอบต่อการปฏิบัติตน โทษธุรกิจ มากกว่าตัวเองสำหรับการบาดเจ็บ เพิ่มเติม policyoriented pundits ใช้กรณีเป็นโอกาสเรียกการปฏิรูปของผลิตภัณฑ์ความรับผิดกฎหมาย - โดยเฉพาะ เพื่อให้ชนะไม่สำคัญชุดยาก และจำกัดรางวัลการลงโทษที่ชนะสามารถมือลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่เหมือนกับผลที่ได้รับจากที่เหมาะกับกฎหมายอื่นๆตามคำพิพากษาร้อน - กาแฟที่ได้รับความสนใจมากที่สุดทั่วประเทศไม่เอื้อ เป็นคนธรรมดาสามัญจำนวนมากกรณีที่อัฟริกาเลยเถิดไปของระบบกฎหมายที่ออกจากการควบคุม หากการต้มกาแฟร้อนหากเกิดอันตรายอะไรของถัดไปเครื่องดื่มในแบบไม่มีแอลกอฮอล์ที่มีความหนาวเย็น เพื่ออนุรักษ์นิยมกรณีที่มีผู้แทนความล้มเหลวทั้งหมดแบบความคุ้นเคยของ ผู้บริโภค มีความรับผิดชอบต่อการดำเนินกิจการของตนเองไปยังตำหนิทางธุรกิจมากกว่าการได้รับบาดเจ็บของเขาเอง ปราชญ์ policyoriented มากใช้กรณีที่เป็นโอกาสที่จะเรียกให้มีการปฏิรูปกฎหมายว่าด้วยความรับผิดของ ผลิตภัณฑ์ ในเฉพาะเพื่อทำให้เหมาะสมสำหรับเหมือนได้รับรางวัลชนะเลิศไปได้ยากยิ่งขึ้นและในการจำกัดได้รับรางวัลไปทำการลงโทษที่ juries สามารถมือลงไป