The danger �here, as Akhil Gupta h

The danger �here, as Akhil Gupta has pointed out in his analysis of Indian
anti-�poverty programs, is that programs of limited redistribution,
if disconnected from more far-�reaching pro�cesses of po�liti�cal mobilization
and economic transformation, may only “shore up the legitimacy
of ruling regimes” without posing any fundamental challenge to the
entrenched inequalities to which the programs are supposed to be a response.
Indeed, he asks whether it might even be the case that programs
that prevent the very worst outcomes for the poor may have as their main
effect to “inoculate us to the poÂ�litiÂ�cal possibility of their death becoming
a scandal” (2012, 278).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อันตรายÂนี่ เป็นกุปตา Akhil ได้ชี้ให้เห็นในการวิเคราะห์ของเขาของอินเดียโปรแกรมÂต่อต้านความยากจน เป็นที่โปรแกรมของซอร์สจำกัดถ้าเชื่อมต่อเพิ่มเติมไกลÂเข้าใกล้ pro cesses po liti cal เคลื่อนไหวของและการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ อาจเฉพาะ "ฝั่งขึ้นที่ชอบธรรมของการปกครองระบอบ"โดยไม่มีการวางตัวการท้าทายพื้นฐานความเหลื่อมล้ำทางที่โปรแกรมที่ควรจะเป็นการตอบสนองที่มั่นคงแห่งรัฐจริง ๆ เขาถามว่า อาจจะเป็นกรณีที่โปรแกรมที่ป้องกันไม่ให้ผลที่เลวมากสำหรับคนจนอาจจะเป็นหลักของพวกเขาผลการ "ฉีดเราจะ po liti cal สามารถกลายเป็นความตายของพวกเขาสแกนดัล" (2012, 278)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อันตรายÂhereเป็น Akhil Gupta
ได้ชี้ให้เห็นในการวิเคราะห์ของเขาในอินเดียโปรแกรมป้องกันÂpovertyเป็นที่โปรแกรมของการกระจายจำกัด
ถ้าตัดการเชื่อมต่อจากไกลÂreachingproÂcessesของการระดมpoÂlitiÂcal
และการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจอาจจะเป็นเพียง
"ขึ้นฝั่งถูกต้องตามกฎหมายของการปกครองระบอบการปกครอง" โดยไม่มีการวางตัวความท้าทายใด ๆ
พื้นฐานของความไม่เท่าเทียมกันที่ยึดที่มั่นซึ่งโปรแกรมที่ควรจะเป็นการตอบสนอง.
จริง ๆ
เขาถามว่ามันก็อาจจะเป็นกรณีที่โปรแกรมที่ป้องกันไม่ให้ผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุดสำหรับคนยากจนอาจจะมีเป็นหลักของพวกเขาผลกระทบต่อ"ฉีดวัคซีนเราที่จะเป็นไปได้poÂlitiÂcalของการเสียชีวิตของพวกเขากลายเป็นเรื่องอื้อฉาว" (2012, 278)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อันตรายÂ�ที่นี่ คิล กุปตา ได้ชี้ให้เห็นในการวิเคราะห์ของเขาอินเดีย
- Â�ต่อต้านความยากจนโปรแกรม คือ โปรแกรม จำกัด แจกจ่าย ,
ถ้าเชื่อมต่อจากอีกไกล - Â�ถึงÂ� Pro cesses ของโปÂ�ลิทิÂ�แคลระดม
และเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงอาจจะ " เพิ่มความถูกต้อง
ปกครองระบบ " โดยไม่ต้องวางตัวใดพื้นฐานท้าทาย
ยึดที่มั่นอสมการที่โปรแกรมจะต้องตอบสนอง .
แน่นอน เขาถามว่า มันอาจเป็นกรณีที่โปรแกรม
ที่ป้องกันไม่ให้ผลที่แย่ที่สุดสำหรับคนจน อาจเป็นอิทธิพลหลัก
ของพวกเขา " ปลูกฝีให้โปÂ�ลิทิÂ�แคลความเป็นไปได้ของความตายกลายเป็น
อื้อฉาว " ( 2012 , 278 )