Current studies of noise in offices

Current studies of noise in offices have adapted
techniques for measuring noise levels in industrial
environments. Workers in open plan workspace
tend to judge noise to be a primary source of
discomfort and reduced productivity (Hedge,
1986; Oldham, 1988; Stokols & Scharf, 1990;
Sundstrom, Herbert, & Brown, 1982). Acoustic
comfort studies have focused on correlating physical
measures, such as signal-to-noise ratios at different
densities, background noise levels and
intensities, and speech intelligibility under differing
physical conditions, with occupant judgements
of distraction and annoyance (Ayr, Cirillo,
& Martellota, 2001; Chu & Warnock, 2002;
Mital, McGlothlin, & Faard, 1992). Efforts to
control office noise through more absorbent surfaces,
sound-masking systems and behavioural
controls have been undermined by increasing
office densities and collaborative work in modern
workspace.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาปัจจุบันของเสียงในสำนักงานได้ปรับ
เทคนิคในการวัดระดับเสียงในอุตสาหกรรม
สภาพแวดล้อม คนงานในพื้นที่ทำงานที่เปิดโล่ง
มีแนวโน้มที่จะตัดสินเสียงที่จะเป็นแหล่งที่มาหลักของ
ความรู้สึกไม่สบายและการผลิตที่ลดลง (Hedge,
1986; ดัม 1988; & Stokols Scharf, 1990;
Sundstrom, เฮอร์เบิร์ & Brown, 1982) อะคูสติก
การศึกษาความสะดวกสบายมีความสำคัญกับความสัมพันธ์ทางกายภาพ
มาตรการเช่นอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงที่แตกต่างกัน
มีความหนาแน่นระดับเสียงพื้นหลังและ
ความเข้มและเข้าใจคำพูดที่แตกต่างกันภายใต้
สภาพทางกายภาพที่มีคำตัดสินครอบครอง
ของฟุ้งซ่านและรำคาญ (อาย, Cirillo,
และ Martellota 2001; & ชูมือเป็นหลังมือ, 2002;
Mital, McGlothlin และ Faard, 1992) ความพยายามที่จะ
ควบคุมเสียงรบกวนสำนักงานผ่านพื้นผิวดูดซับมากขึ้น
ระบบเสียงกำบังและพฤติกรรม
การควบคุมได้ถูกทำลายโดยการเพิ่ม
ความหนาแน่นของสำนักงานและการทำงานร่วมกันในปัจจุบัน
พื้นที่ทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จ้างจ้างจ้าง