Mouffe’s analysis is important for

Mouffe’s analysis is important for a number of reasons. First, while based in the world as it actually exists – a world of difference and diversity, it also points to the normative and the importance of politics and political activity 124 Paul Bunyan
by guest on January 23, 2016 from as the means through which such differences and potential antagonisms can be resolved or legitimately contested. Second, it provides an understanding of social change as being essentially adversarial in nature involving conflict as well as consensus. In the theory of community development, there has tended to be an oversimplification in the dichotomy that is made between consensus- and conflict-based models of social change. In reality, social change involves both, but as discussed earlier, under neo-liberalism and, in particular, the narratives of partnership and the Big Society, the agonistic dimension has largely been written out of the equation. Third,Mouffe’s understanding is located within a wider conceptual framework of power and hegemony. Thus for Mouffe, ‘What is at stake in the agonistic struggle ... is the very configuration of power relations around which a given society is structured’ (2005, p. 21).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ของ Mouffe เป็นสิ่งสำคัญสำหรับจำนวนของเหตุผล ครั้งแรก ในขณะที่อยู่ในโลกเป็นจริงมีอยู่ – โลกของความแตกต่างและความหลากหลายทางชีวภาพ ยังชี้ไป normative และความสำคัญของการเมืองและกิจกรรมทางการเมือง 124 Paul Bunyan โดย guest บน 23 มกราคม 2016 จากเป็นวิธีการที่แตกต่างและ antagonisms ศักยภาพดังกล่าวสามารถแก้ไข หรือถูกต้องตามกฎหมายจากทั้งหมด ที่สอง มันช่วยให้เข้าใจการเปลี่ยนแปลงทางสังคมเป็น adversarial หลักธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งรวมทั้งมติ ในทฤษฎีของการพัฒนาชุมชน มีได้มีแนวโน้มจะ เป็น oversimplification ใน dichotomy ที่ระหว่างแบบจำลองตามมติ และข้อขัดแย้งของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ในความเป็นจริง เปลี่ยนแปลงทางสังคมเกี่ยวข้องกับทั้งสอง แต่เป็น discussed ก่อนหน้านี้ ภายใต้เสรีนิยมนีโอ และ โดยเฉพาะ narratives ของห้างหุ้นส่วนและสังคมขนาดใหญ่ ขนาด agonistic ได้ส่วนใหญ่ถูกเขียนจากสมการ 3 ความเข้าใจของ Mouffe จะอยู่ภายในกว้างกว่ากรอบแนวคิดของพลังงานและเจ้า ดังนั้นสำหรับ Mouffe, ' สิ่งที่เดิมพันในการต่อสู้ agonistic...เป็นการกำหนดค่ามากความสัมพันธ์อำนาจสถานที่สังคมกำหนดเป็นโครงสร้างของ ' (2005, p. 21)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ Mouffe เป็นสิ่งสำคัญสำหรับจำนวนของเหตุผล ครั้งแรกในขณะที่อยู่ในโลกในขณะที่มันมีอยู่จริง - โลกที่แตกต่างและความหลากหลายก็ยังชี้ไปที่กฎเกณฑ์และความสำคัญของการเมืองและกิจกรรมทางการเมือง 124
พอลบันยันโดยแขกรับเชิญใน23 มกราคม 2016 จากการเป็นวิธีการที่ผ่านการดังกล่าว ความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้นและปรปักษ์สามารถแก้ไขได้ถูกต้องตามกฎหมายหรือเข้าร่วมประกวด ที่สองก็มีความเข้าใจในการเปลี่ยนแปลงทางสังคมเป็นหลักขัดแย้งในธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งเช่นเดียวกับความเห็นเป็นเอกฉันท์ ในทางทฤษฎีของการพัฒนาชุมชนได้มีแนวโน้มที่จะเป็นเปลือกในขั้วที่ทำขึ้นระหว่างลงมติและความขัดแย้งตามรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ในความเป็นจริงการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับทั้งสอง แต่ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ภายใต้เสรีนิยมใหม่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องเล่าของการเป็นหุ้นส่วนและบิ๊กสังคมมิติ agonistic ได้รับส่วนใหญ่ที่เขียนออกจากสมการ ประการที่สามความเข้าใจ Mouffe ตั้งอยู่ภายในกรอบความคิดที่กว้างขึ้นของอำนาจและอำนาจ ดังนั้นสำหรับ Mouffe 'อะไรเป็นเดิมพันในการต่อสู้ agonistic ... เป็นค่าที่ดีของความสัมพันธ์เชิงอำนาจรอบที่สังคมได้รับมีโครงสร้าง' (2005, น. 21)