In VRF 2 the content of gallic and

In VRF 2 the content of gallic and chlorogenic acids were
lower than the values obtained in optimized extract (unfiltered)
(p < 0.05) (Table 4). The same behavior was reported by
Mello et al. (2010), when performing nanofiltration of propolis
aqueous extract.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน VRF 2 เนื้อหาของ gallic และกรดขึ้นต่ำกว่าค่าได้รับในสารสกัดที่ดีที่สุด (ยังไม่ได้กรอง)(p < 0.05) (ตารางที่ 4) รายงานการทำงานที่เดียวกันโดยMello et al. (2010), การการกรองของพรอพอลิสแยกสารละลายด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน VRF 2 เนื้อหาของกรดแกลลิและ chlorogenic อยู่
ต่ำกว่าค่าที่ได้ในสารสกัดจากที่ดีที่สุด (ไม่ผ่านการกรอง)
(p <0.05) (ตารางที่ 4) พฤติกรรมเดียวกันถูกรายงานโดย
Mello, et al (2010) เมื่อดำเนินนาโนของพอลิส
สารสกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน VRF 2 เนื้อหาของกรด chlorogenic และฝรั่งเศสคือต่ำกว่าค่าที่ได้ในการแยก ( หมัก )อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ( ตารางที่ 4 ) พฤติกรรมเดียวกันถูกรายงานโดยเมลโล et al . ( 2010 ) , เมื่อการปฏิบัตินาโนฟิลเตรชันของโพรโพลิสสารสกัดจากน้ำ .