5. ConclusionSteam pelleting of a d

5. Conclusion
Steam pelleting of a dry dog food does not cause a significant loss of reactive lysine and change of absorbance values,indicating that the effect of steam pelleting on the nutritive value of pelleted dog foods is low. Analyzing the unprocessedingredient mix suggests that the choice of the ingredients used in the ingredient mix, rather than the pelleting processhas an influence on the latter parameters. However, steam pelleting does increase early and advanced MRP content. Theformation of MRPs can be addressed to an increase in temperature and die hole length during the steam pelleting process.The discrepancy in the results between the analyses in the processed samples indicate that analyzing reactive lysine andabsorbance values are not sufficiently accurate to predict a change in MRPs during processing. Whether the formed MRPcontents during steam pelleting are physiologically relevant in dogs depends on the bioavailability of these components,which warrants further study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. บทสรุปไอน้ำ pelleting อาหารสุนัขแห้งไม่ทำให้การสูญเสียของไลซีนปฏิกิริยาและการเปลี่ยนแปลงของค่า absorbance บ่งชี้ว่า ผลของไอน้ำ pelleting ค่าวิจัยอาหารสุนัข pelleted ต่ำ วิเคราะห์ผสม unprocessedingredient แนะนำว่า เลือกส่วนผสมที่ใช้ในการผสมส่วนผสม pelleting processhas อิทธิพลต่อพารามิเตอร์หลัง อย่างไรก็ตาม การไอ pelleting เพิ่มเนื้อหา MRP เริ่มต้น และขั้นสูง Theformation MRPs สามารถส่งขึ้นยาวหลุมอุณหภูมิและตายในระหว่างอบไอน้ำ pelleting กระบวนการ ความขัดแย้งในการวิเคราะห์ในตัวอย่างการประมวลผลผลลัพธ์บ่งชี้วิเคราะห์ปฏิกิริยาแอล-ไลซีน andabsorbance ค่าไม่ถูกต้องเพียงพอเพื่อทำนายการเปลี่ยนแปลงใน MRPs ระหว่างประมวลผล ว่า MRPcontents รูปแบบในระหว่างอบไอน้ำ pelleting เป็น physiologically เกี่ยวข้องกับสุนัขขึ้นอยู่กับการดูดซึมของส่วนประกอบเหล่านี้ ซึ่งวอร์แรนต์ศึกษาต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุป
ไออัดของอาหารสุนัขแห้งไม่ก่อให้เกิดการสูญเสียที่สำคัญของรีไลซีนและเปลี่ยนค่าค่า ระบุว่า ผลของไอน้ำอัดต่อคุณค่าทางโภชนาการของอาหารเม็ดหมาน้อย วิเคราะห์ส่วนผสม unprocessedingredient แสดงให้เห็นว่าทางเลือกของวัสดุที่ใช้ในส่วนผสม ผสมมากกว่าอัด processhas อิทธิพลพารามิเตอร์ที่กำหนด อย่างไรก็ตาม , อัดไอน้ำเพิ่มเร็วและเนื้อหา MRP ขั้นสูง การแสดงออกของการผสมสามารถ addressed เพื่อเพิ่มอุณหภูมิและตายความยาวหลุมในระหว่างอบอัดกระบวนการความแตกต่างในผลลัพธ์ระหว่างการวิเคราะห์ในการประมวลผลตัวอย่าง พบว่า การวิเคราะห์เชิงรับ ไลซีน andabsorbance คุณค่าไม่เพียงพอที่ถูกต้องเพื่อทำนายการเปลี่ยนแปลงในผสมในระหว่างการประมวลผล ไม่ว่าจะเกิด mrpcontents ในระหว่างการอัดไอเป็นอาทิที่เกี่ยวข้องในสุนัขขึ้นอยู่กับปริมาณส่วนประกอบเหล่านี้ ซึ่งสิทธิศึกษาต่อ