external effects. Several reports s

external effects. Several reports show, however, that the value
of the external effects are less than today's subsidies (see
Brunstad et al., 1995 for a discussion and estimations with
Norwegian data). What is important in our context is that a
general reduction of agricultural subsidies will not influence
competition between biomass crops for food or feed vs energy
utilization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบภายนอก หลายรายงานแสดง อย่างไรก็ตาม ที่ค่าลักษณะพิเศษภายนอกน้อยกว่าเงินอุดหนุนวันนี้ (ดูBrunstad และ al., 1995 สำหรับการสนทนาและการประเมินด้วยนอร์เวย์ข้อมูล) สิ่งสำคัญในบริบทของเราคือการการลดเงินอุดหนุนเกษตรทั่วไปจะไม่มีผลการแข่งขันระหว่างพืชชีวมวลพลังงานเทียบกับอาหารหรืออาหารใช้ประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบภายนอก รายงานหลายแสดง แต่ที่มูลค่า
ของผลกระทบภายนอกน้อยกว่าเงินอุดหนุนของวันนี้ (ดู
Brunstad et al., 1995 สำหรับการอภิปรายและการประมาณการที่มี
ข้อมูลที่นอร์เวย์) สิ่งที่สำคัญในบริบทของเราคือการที่
ลดลงโดยทั่วไปของการอุดหนุนสินค้าเกษตรจะไม่ได้มีผลต่อ
การแข่งขันระหว่างพืชชีวมวลสำหรับอาหารหรือกินอาหารพลังงานเทียบกับ
การใช้ประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลภายนอก มีรายงานแสดง , อย่างไรก็ตาม , ที่ค่า
ผลภายนอกน้อยกว่าอุดหนุนวันนี้ ( ดู
brunstad et al . , 1995 สำหรับการอภิปรายและประมาณการด้วย
นอร์เวย์ข้อมูล สิ่งที่สำคัญในบริบทของเรา ก็คือ การลดเงินอุดหนุนการเกษตรทั่วไป

จะไม่มีผลต่อการแข่งขันระหว่างมวลชีวภาพของพืชอาหารหรืออาหารสัตว์และพลังงาน
ใช้