Does that mean that resilience conc

Does that mean that resilience concepts reject the traditional study of risk and protective factors? Certainly not, because there is an abundance of evidence that much of the variation in psychopathological outcomes can be accounted for by the summative effects of risk and protective factors. Also, and more importantly, resilience is an interactive concept that can only be studied if there is a thorough measurement of risk and protective factors. In short, resilience requires the prior study of risk and protection but adds a different, new dimension

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ไม่หมายถึง การที่ แนวคิดความยืดหยุ่นปฏิเสธการศึกษาดั้งเดิมของความเสี่ยงและปัจจัยป้องกัน แน่นอน ไม่ได้เนื่องจากมีความอุดมสมบูรณ์ของ หลักฐานที่มากของการเปลี่ยนแปลงในผล psychopathological สามารถจะลงบัญชี โดย summative ผลกระทบของความเสี่ยงและปัจจัยป้องกันได้ นอกจากนี้ และที่ สำคัญ ความยืดหยุ่นเป็นแนวคิดการโต้ตอบที่สามารถจะศึกษาว่ามีการประเมินอย่างละเอียดของความเสี่ยงและปัจจัยป้องกันเท่านั้น ในระยะสั้น ความยืดหยุ่นต้องศึกษาทราบความเสี่ยงและป้องกัน แต่เพิ่มขนาดต่าง ๆ ใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมายความว่าแนวความคิดความยืดหยุ่นปฏิเสธการศึกษาแบบดั้งเดิมของความเสี่ยงและปัจจัยป้องกัน? ไม่แน่นอนเพราะมีความอุดมสมบูรณ์ของหลักฐานที่มากของการเปลี่ยนแปลงในผล psychopathological สามารถคิดโดยผลกระทบที่เป็นปลายทางของความเสี่ยงและปัจจัยป้องกัน นอกจากนี้และที่สำคัญกว่าความยืดหยุ่นเป็นแนวคิดแบบโต้ตอบที่สามารถได้รับการศึกษาในกรณีที่มีการวัดอย่างละเอียดของปัจจัยความเสี่ยงและการป้องกัน ในระยะสั้นต้องใช้ความยืดหยุ่นการศึกษาก่อนที่ความเสี่ยงและการป้องกัน แต่เพิ่มที่แตกต่างกันมิติใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมายความว่าปฏิเสธแนวคิดและการศึกษาแบบดั้งเดิมของปัจจัยความเสี่ยงและป้องกัน ? ไม่แน่นอนเพราะมีความอุดมสมบูรณ์ของหลักฐานมากของการเปลี่ยนแปลงในผล psychopathological สามารถคิดโดยผลกระทบหลักของปัจจัยความเสี่ยงและป้องกัน นอกจากนี้ และที่สำคัญคือความยืดหยุ่นเป็นแบบโต้ตอบแนวคิดที่สามารถเรียนหากมีการวัดที่ละเอียดของปัจจัยความเสี่ยงและป้องกัน ในสั้น และต้องศึกษาก่อน แต่เพิ่มความเสี่ยงและคุ้มครองแตกต่างกัน มิติใหม่