Limitations and Issues in StudyThe

Limitations and Issues in Study
The generalizability of findings might be limited
since the participants were recruited with some inclusion
criteria such as in a stable condition, taking oral medication
and not having comorbid diseases. Additionally, even
though the ICC of the instruments in this study revealed
good reliability, these had low internal consistency
especially the PKRMQ.
Regarding participants’ cognition and cooperation
in recording, during telephone follow up, when their goal
and action plan from the previous week was evaluated,
most participants stated that they would remain on
implementing same goal and action plan. There was
no change in the goals set or the participants’ confidence
level from the previous week. This needs to be
considered in future studies since PWS’ thinking may
have limitations of cognition, such as dysfunctions
in attention, learning and memory. Secondly, the
mean pre-test medication adherence behavior in the
experimental group and the control group was quite
high (30.08 and 31.88, respectively) out from 40.
There were some reasons related to this result. Firstly,
the measurement used was a self-report questionnaire,
which has been criticized to measure medication
adherence since adherence is an observable behavior
and a can be measured using more objective means.34
Moreover, timing of measurement of medication
adherence behaviors was not tested in the long term
condition, and further research using a longitudinal
study will assist in knowing the sustainability and long
term consequences of the medication adherence behavior

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อจำกัดและปัญหาในการศึกษาGeneralizability ผลการวิจัยอาจถูกจำกัดตั้งแต่มีการคัดเลือกร่วมกับรวมบางเงื่อนไขเช่นเงื่อนไขเสถียร ใช้ยาทางปากและไม่มี comorbid โรค นอกจากนี้ แม้แต่แม้ว่า ICC ของเครื่องมือในการศึกษาเปิดเผยความน่าเชื่อถือดี เหล่านี้มีความสอดคล้องภายในต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่ง PKRMQเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจและความร่วมมือของผู้เข้าร่วมในการบันทึก ระหว่างโทรศัพท์ติดตาม เมื่อเป้าหมายของพวกเขาและแผนการดำเนินการจากสัปดาห์ก่อนหน้ารับการ ประเมินผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ระบุว่า พวกเขาจะยังคงอยู่บนนำไปใช้เดียวกันเป้าหมายและแผนปฏิบัติการ มีไม่เปลี่ยนแปลงในการตั้งเป้าหมายหรือความเชื่อมั่นของผู้เข้าร่วมระดับจากสัปดาห์ก่อนหน้า ซึ่งต้องเป็นการพิจารณาในอนาคตศึกษาตั้งแต่ของ PWS คิดพฤษภาคมมีข้อจำกัดของความรู้ความเข้าใจ เช่นความผิดปกติของความสนใจ การเรียนรู้ และหน่วยความจำ ประการที่สอง การหมายถึง ลักษณะการทำงานของการยึดมั่นก่อนทดสอบยาในการกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมได้ค่อนข้างสูง (30.08 และ 31.88 ตามลำดับ) จาก 40มีสาเหตุที่เกี่ยวข้องกับผล ประการแรกวัดที่ใช้เป็นแบบสอบถามรายงานด้วยตนเองซึ่งมีการวิพากษ์วิจารณ์วัดยายึดมั่นยึดมั่นเป็น ลักษณะการทำงาน observableและสามารถวัดได้โดยใช้วัตถุประสงค์เพิ่มเติม means.34นอกจากนี้ เวลาการวัดยาไม่ได้ทดสอบพฤติกรรมการยึดมั่นในระยะยาวเงื่อนไข และการวิจัยโดยใช้ความยาวศึกษาจะช่วยในการพัฒนาอย่างยั่งยืนและยาวนานระยะเวลาผลของการทำงานยึดยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด และปัญหาในการศึกษา
generalizability ของการค้นพบอาจถูก จำกัด
เนื่องจากผู้เข้าร่วมได้รับคัดเลือกด้วยการรวมบาง
เกณฑ์เช่นในสภาพที่มั่นคง, การใช้ยาในช่องปาก
และไม่ได้มีโรคอ้วน นอกจากนี้แม้
แม้ว่า ICC ของเครื่องมือในการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็น
ความน่าเชื่อถือที่ดีเหล่านี้มีความสอดคล้องภายในต่ำ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง PKRMQ ได้.
เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจของผู้เข้าร่วมและให้ความร่วมมือ
ในการบันทึกในระหว่างการโทรศัพท์ติดตามเมื่อเป้าหมายของพวกเขา
และแผนปฏิบัติการจากสัปดาห์ก่อนหน้านี้ ประเมิน
ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ระบุว่าพวกเขาจะยังคงอยู่ใน
การดำเนินการเป้าหมายเดียวกันและแผนปฏิบัติการ นอกจากนั้นก็
ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในเป้าหมายที่ตั้งไว้หรือความเชื่อมั่นของผู้เข้าร่วม
ระดับจากสัปดาห์ก่อนหน้า นี้จะต้อง
พิจารณาในการศึกษาในอนาคตตั้งแต่ PWS 'ความคิดอาจ
มีข้อ จำกัด ของความรู้ความเข้าใจเช่นความผิดปกติ
ในความสนใจในการเรียนรู้และความจำ ประการที่สอง
การทดสอบก่อนพฤติกรรมการใช้ยาตามเกณฑ์ค่าเฉลี่ยใน
กลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมได้ค่อนข้าง
สูง (30.08 และ 31.88 ตามลำดับ) จาก 40
มีเหตุผลบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับผลนี้ ประการแรก
การวัดที่ใช้เป็นแบบสอบถามรายงานตนเอง
ซึ่งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในการวัดยา
ยึดมั่นตั้งแต่การยึดมั่นเป็นพฤติกรรมที่สังเกต
และสามารถวัดได้โดยใช้ means.34 วัตถุประสงค์มากขึ้น
นอกจากนี้ระยะเวลาของการวัดของยา
พฤติกรรมการยึดมั่นไม่ได้ผ่านการทดสอบใน ระยะยาว
สภาพและการวิจัยต่อไปโดยใช้ระยะยาว
การศึกษาจะช่วยในการรู้จักการพัฒนาอย่างยั่งยืนและระยะยาว
ระยะผลกระทบของพฤติกรรมการยึดมั่นยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อจำกัดและปัญหาในการศึกษาที่ 1 ของผลอาจจะ จำกัดเนื่องจากผู้เข้าร่วมคัดเลือกรวมกับบางเกณฑ์ เช่น ในภาวะที่มีเสถียรภาพ , การใช้ยาในช่องปากและไม่ได้มี comorbid โรค นอกจากนี้ แม้ถึงแม้ว่า ICC ของเครื่องมือที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ เปิดเผยความน่าเชื่อถือที่ดีเหล่านี้มีความสอดคล้องภายในต่ำโดยเฉพาะ pkrmq .เกี่ยวกับกิจกรรมทางปัญญา และความร่วมมือในการบันทึกในระหว่างการโทรศัพท์ติดตาม เมื่อเป้าหมายของพวกเขาแผนปฏิบัติการและจากสัปดาห์ก่อนหน้าถูกประเมินกลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่ระบุว่าพวกเขาจะยังคงอยู่ในการใช้เดียวกันเป้าหมายและแผนปฏิบัติการ มีไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการตั้งค่าเป้าหมายหรือผู้เข้าร่วม " มั่นใจระดับจากสัปดาห์ก่อนหน้า นี้ต้องเป็นพิจารณาในการศึกษาในอนาคต ตั้งแต่ GUI " ความคิดอาจมีข้อ จำกัด ของการรับรู้ เช่น ความผิดปกติของอวัยวะเพศชายในความสนใจ การเรียนรู้ และความจำ ประการที่สองหมายถึง พฤติกรรมในการใช้ยากลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม มีค่อนข้างสูง ( 30.08 และ 31.88 ตามลำดับ ) จาก 40มีบางเหตุผลที่เกี่ยวข้องกับผลนี้ ประการแรกวัดที่ใช้เป็นแบบรายงานตนเอง แบบสอบถามซึ่งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์วัดยาเป็นพฤติกรรมที่สังเกตได้ตั้งแต่การจำกัดและสามารถวัดได้โดยใช้ means.34 เพิ่มเติมวัตถุประสงค์นอกจากนี้ ช่วงเวลาของการวัดของยาพฤติกรรมดังกล่าวก็ไม่ได้ทดสอบใน ระยะยาวเงื่อนไข และการวิจัยการใช้ระยะยาวการศึกษาจะช่วยในการรู้จักยั่งยืนยาวผลของพฤติกรรมการใช้ยาตามเกณฑ์การรักษาระยะยาว