able to provide richer information

able to provide richer information because it also examined whether
the greenness–physical activity association was of different magnitude
for residents living or not in the smart growth community
(interaction of effects). Such an interaction in this enhanced
momentary analysis allowed the authors to assess whether the
overall community design (smart growth or not) influenced the
extent to which spending time in greenspaces was associated with
increased physical activity levels. The estimated interaction revealed
that the greenness–physical activity association was slightly stronger
in the smart growth community, even if the confidence intervals
were overlapping.
Finally, the fourth reviewed study (Zenk et al., 2011) (Detroit,
2008–2009) analyzed GPS data for 120 adults and older adults
(30 s intervals) and accelerometer data for 97 of these participants
(1 min epochs). Zenk and colleagues primarily relied on GPS
to improve the assessment of environmental exposures, i.e., in the
perspective of a contextual expology as denominated in a recent
publication of ours (Chaix et al., 2012c). The notion of expology is
sometimes used in environmental epidemiology and toxicology to
refer to the characterization of individual risks of exposure; in our
view, ‘‘contextual expology’’ is a subdiscipline of neighborhood
and health research interested in the multiple places and times of
exposure to contexts. The objective of Zenk et al. was to overcome
the mischaracterization of environmental exposures of studies
focused on residential neighborhoods. The authors’ aim was not
to assess the actual contexts of behavior but the (potential)
spatial accessibility to services such as fast-food outlets, supermarkets,
or parks that may influence health behavior or health. In
their analyses conducted at the individual level, exposures were
assessed in ‘‘daily path areas’’ derived by buffering all GPS points
at 0.5 miles. Interestingly, a comparison of measures of exposures
concluded that exposures in the residential neighborhood correlated
weakly with exposures in the GPS-based activity space.
Fast-food outlet density measured in the residential neighborhood
was associated with none of the three dietary intake outcomes
(intake of saturated fat, fruits and vegetables, and whole
grains). However, fast-food outlet density in the daily path area
(around each GPS point) was positively related to saturated fat
intake and negatively associated with whole grain intake. The
comment of the authors that ‘‘the daily path area may better
capture fast-food outlets that were actually utilized’’ suggests
that such an exposure measure reflects the actual behavioral
contexts rather than potential access as needed for causal inference
on environmental effects.
The study by Zenk is the only reviewed article to discuss this
issue of bias, indicating that ‘‘activity space fast-food outlet
density may be associated with dietary behavior because individuals
who want to consume fast-food seek out environments
with higher fast-food outlet concentration in order to obtain it’’
(p. 1158). Arguing that exposure measures that reflect actual
behavior generate bias, the authors interestingly suggested that
future research should investigate whether the actual use of
resources mediates relationships between the potential access
to resources around daily activity locations (accessibility) and
weight-related behaviors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถที่จะให้ข้อมูลยิ่งขึ้นเนื่องจากมันยังตรวจสอบว่าสมาคมไวน์ – กายภาพกิจกรรมเป็นของขนาดที่แตกต่างกันผู้ที่อาศัยอยู่ หรือไม่ ในชุมชนเจริญเติบโตของสมาร์ท(โต้ตอบลักษณะพิเศษ) การโต้ตอบในนี้เพิ่มขึ้นชะลอการวิเคราะห์อนุญาตให้ผู้เขียนประเมินว่าการออกแบบชุมชนโดยรวม (สมาร์ทเติบโต หรือไม่) ได้รับอิทธิพลการขอบเขตที่ใช้เวลาในทุนถูกเชื่อมโยงกับเพิ่มระดับกิจกรรมทางกายภาพ การโต้ตอบโดยประมาณที่เปิดเผยที่สมาคมไวน์ – กายภาพกิจกรรมถูกแข็งเล็กน้อยในชุมชนเจริญเติบโตของสมาร์ท แม้ว่าช่วงความเชื่อมั่นที่ทับซ้อนในที่สุด 4 ทบทวนศึกษา (Zenk et al. 2011) (ดีทรอยต์2551 – 2552) วิเคราะห์ข้อมูล GPS สำหรับผู้สูงอายุและผู้ใหญ่ 120(ช่วงเวลา s 30) และข้อมูลมาตรวัดความเร่ง 97 คนเหล่านี้(1 นาที epochs) Zenk และเพื่อนร่วมงานเป็นหลักพึ่ง GPSการปรับปรุงการประเมินแสงสิ่งแวดล้อม เช่น ในการมุมมองของ expology ตามบริบทเป็น denominated ในการสิ่งพิมพ์ของเรา (Chaix et al. 2012c) เป็นความคิดของ expologyบางครั้งใช้ในระบาดวิทยาสิ่งแวดล้อมและพิษวิทยาการหมายถึงคุณลักษณะของแต่ละความเสี่ยงความเสี่ยง ในของเรามุมมอง, ''ตามบริบท expology'' เป็น subdiscipline ย่านและงานวิจัยสุขภาพในหลาย ๆ ที่ และเวลาของสัมผัสกับบริบท วัตถุประสงค์ของ Zenk et al.คือการ เอาชนะmischaracterization แสงสิ่งแวดล้อมศึกษาเน้นย่านที่อยู่อาศัย จุดมุ่งหมายของผู้เขียนไม่การประเมินบริบทที่แท้จริงของการทำงานแต่ (ศักยภาพ)การเข้าถึงพื้นที่บริการเช่นร้านอาหาร ซูเปอร์มาร์เก็ตหรือสวนสาธารณะที่อาจมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมสุขภาพหรือสุขภาพ ในวิเคราะห์การดำเนินการในแต่ละระดับ ถ่ายภาพซ้อนได้ประเมินใน ''วันเส้นทางพื้นที่ '' การกำหนดบัฟเฟอร์จุด GPS ทั้งหมดที่ 0.8 กม. น่าสนใจ การเปรียบเทียบวัดแสงสรุปว่า รับแสงในย่านที่อยู่อาศัยความสัมพันธ์weakly ด้วยระดับแสงในพื้นที่กิจกรรมตาม GPSร้านอาหารจานด่วนความหนาแน่นในย่านที่อยู่อาศัยเชื่อมโยงกับผลการบริโภคอาหารสามไม่มี(ปริมาณของไขมันอิ่มตัว ผลไม้ และผัก และทั้งหมดเมล็ดธัญพืช) อย่างไรก็ตาม ความหนาแน่นของร้านอาหารจานด่วนในพื้นที่เส้นทางทุกวัน(รอบละจุด GPS) ถูกบวกเกี่ยวข้องกับไขมันอิ่มตัวการบริโภค และผลที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคธัญพืช การความคิดเห็นของผู้เขียนที่ '' มากพื้นที่เส้นทางทุกวันถ่ายภาพร้านอาหารที่ถูกนำมาใช้จริง '' แนะนำว่า เช่นวัดแสงที่สะท้อนถึงการพฤติกรรมบริบทมากกว่าเข้าถึงศักยภาพที่จำเป็นสำหรับการอนุมานสาเหตุเกี่ยวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมการศึกษา โดย Zenk เป็นบททานเฉพาะการสนทนานี้ปัญหาของอคติ ระบุว่า '' ร้านอาหารจานด่วนพื้นที่กิจกรรมความหนาแน่นอาจเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมบริโภคอาหารเนื่องจากบุคคลผู้ที่ต้องการกินอาหารอย่างรวดเร็วค้นหาสภาพแวดล้อมร้านอาหารจานด่วนเข้มข้นสูงเพื่อขอรับ ''(p. 1158) โต้เถียงกันแสงที่วัดที่แท้จริงลักษณะการทำงานสร้างอคติ ผู้เขียนเรื่องน่าสนใจแนะนำที่งานวิจัยในอนาคตควรตรวจสอบว่าการใช้งานจริงทรัพยากร mediates ความสัมพันธ์ระหว่างการเข้าถึงอาจเกิดขึ้นทรัพยากรรอบสถานกิจกรรมประจำวัน (เข้าถึง) และพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับน้ำหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามารถให้ข้อมูลที่ดียิ่งขึ้นเพราะมันยังตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นสมาคมกิจกรรมอ่อนหัดทางกายภาพเป็นของขนาดที่แตกต่างกันสำหรับประชาชนที่อาศัยอยู่หรือไม่ได้อยู่ในการเจริญเติบโตของสมาร์ทชุมชน(การทำงานร่วมกันของผลกระทบ) เช่นการทำงานร่วมกันในการปรับปรุงนี้การวิเคราะห์ชั่วขณะที่ผู้เขียนได้รับอนุญาตในการประเมินว่าการออกแบบชุมชนโดยรวม(การเจริญเติบโตสมาร์ทหรือไม่) อิทธิพลขอบเขตที่ใช้เวลาในgreenspaces มีความสัมพันธ์กับระดับการออกกำลังกายเพิ่มขึ้น การทำงานร่วมกันประมาณเปิดเผยว่าสมาคมกิจกรรมอ่อนหัดทางกายภาพเล็กน้อยแข็งแกร่งในชุมชนการเจริญเติบโตของสมาร์ทแม้ว่าความเชื่อมั่นช่วงเวลาที่มีความทับซ้อนกัน. ในที่สุดการศึกษาทบทวนสี่ (Zenk et al., 2011) (ดีทรอยต์2008-2009) การวิเคราะห์ ข้อมูลจีพีเอสสำหรับผู้ใหญ่และ 120 ผู้สูงอายุ(30 ช่วง s) และข้อมูล accelerometer 97 ของผู้เข้าร่วมเหล่านี้(1 epochs นาที) Zenk และเพื่อนร่วมงานอาศัยหลักในจีพีเอสในการปรับปรุงการประเมินความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมคือในมุมมองของexpology เป็นบริบทในสกุลล่าสุดที่ตีพิมพ์ของเรา(Chaix et al., 2012c) ความคิดของ expology จะบางครั้งใช้ในระบาดวิทยาสิ่งแวดล้อมและพิษวิทยาจะหมายถึงลักษณะของความเสี่ยงของแต่ละแสง; ของเราในมุมมองของ '' บริบท expology '' เป็นสาขาวิชาของพื้นที่ใกล้เคียงและการวิจัยสุขภาพสนใจในหลายสถานที่และเวลาของการสัมผัสกับบริบท วัตถุประสงค์ของ Zenk et al, คือการเอาชนะmischaracterization ของสิ่งแวดล้อมของการศึกษาที่มุ่งเน้นในย่านที่อยู่อาศัย จุดมุ่งหมายของผู้เขียนไม่ได้ในการประเมินบริบทที่เกิดขึ้นจริงของพฤติกรรม แต่ (ศักยภาพ) การเข้าถึงเชิงพื้นที่ในการให้บริการเช่นร้านอาหารจานด่วนซูเปอร์มาร์เก็ตหรือสวนสาธารณะที่อาจมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมสุขภาพหรือสุขภาพ ในการวิเคราะห์ของพวกเขาดำเนินการในระดับบุคคลที่เสี่ยงได้รับการประเมินใน'' พื้นที่เส้นทางทุกวัน '' ได้มาโดยการบัฟเฟอร์จุดจีพีเอสทั้งหมดที่0.5 ไมล์ ที่น่าสนใจการเปรียบเทียบของมาตรการของความเสี่ยงได้ข้อสรุปว่าความเสี่ยงในย่านที่อยู่อาศัยมีความสัมพันธ์ที่ไม่ค่อยมีความเสี่ยงในพื้นที่กิจกรรมจีพีเอสที่ใช้. ร้านฟาสต์ฟู้ความหนาแน่นของวัดในย่านที่อยู่อาศัยมีความสัมพันธ์กับใครในสามของผลลัพธ์การบริโภคสารอาหาร(ปริมาณของ ไขมันอิ่มตัวผักและผลไม้และเมล็ดธัญพืช) แต่ร้านอาหารอย่างรวดเร็วมีความหนาแน่นในพื้นที่เส้นทางในชีวิตประจำวัน(รอบจุดจีพีเอสในแต่ละ) มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับไขมันอิ่มตัวไอดีและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคธัญพืช ความคิดเห็นของผู้เขียนว่า '' พื้นที่เส้นทางในชีวิตประจำวันได้ดีขึ้นอาจจับร้านอาหารจานด่วนที่ถูกนำมาใช้จริง'' แสดงให้เห็นว่ามาตรการการเปิดรับแสงสะท้อนให้เห็นถึงพฤติกรรมที่เกิดขึ้นจริงบริบทมากกว่าการเข้าถึงที่อาจเกิดขึ้นเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการอนุมานสาเหตุเกี่ยวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม. การศึกษาโดย Zenk เป็นบทความการตรวจสอบเท่านั้นที่จะปรึกษาเรื่องนี้ปัญหาของการมีอคติแสดงให้เห็นว่า'' พื้นที่กิจกรรมร้านอาหารอย่างรวดเร็วหนาแน่นอาจจะเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการบริโภคอาหารเพราะบุคคลที่ต้องการที่จะบริโภคอาหารจานด่วนหาสภาพแวดล้อมที่มีร้านอาหารอย่างรวดเร็วสูงความเข้มข้นในการที่จะได้รับมัน '' (พี. 1158) เถียงว่ามาตรการการเปิดรับแสงที่สะท้อนให้เห็นความเป็นจริงพฤติกรรมสร้างอคติผู้เขียนแนะนำที่น่าสนใจว่าการวิจัยในอนาคตควรจะตรวจสอบว่าใช้งานจริงของทรัพยากรไกล่เกลี่ยความสัมพันธ์ระหว่างการเข้าถึงศักยภาพทรัพยากรรอบสถานที่กิจกรรมประจำวัน(เข้าถึง) และพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับน้ำหนัก