Mean VR was higher for patients in

Mean VR was higher for patients in the study group during the 1st week of EN (VR control group: 84.48% VR study group: 88.20%, P = 0.0002) and also at day 12 of EN (86.44% vs. 88.25% (P = 0.035). After the 2nd week of EN, VR was superior for the control group at week 3 (VR control group: 93.50% VR study group: 89.20%) and at week 4 (97.65% vs. 94.69%); this difference was not statistically significant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายถึง VR สูงขึ้นสำหรับผู้ป่วยในกลุ่มศึกษาในระหว่างสัปดาห์ 1 ของน้ำ (VR ควบคุมกลุ่ม: กลุ่มศึกษา VR 84.48%:88.20%, P = 0.0002) และนอกจากนี้ ในวันที่ 12 ของน้ำ (86.44% เทียบกับ 88.25% (P = 0.035) หลังจากสัปดาห์ 2 ของน้ำ VR ได้เหนือกว่ากลุ่มควบคุมในสัปดาห์ที่ 3 (กลุ่มควบคุม VR: กลุ่มศึกษา VR 93.50%:89.20%) และในสัปดาห์ที่ 4 (97.65% เทียบกับ 94.69%); ความแตกต่างนี้ไม่ใช่ทางสถิติ significant

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมายถึง VR สูงสำหรับผู้ป่วยที่อยู่ในกลุ่มการศึกษาในช่วง 1 สัปดาห์ของ EN (VR กลุ่มควบคุม: 84.48% VR กลุ่มการศึกษา: 88.20%, p = 0.0002) และในวันที่ 12 ของ TH (86.44% เทียบกับ 88.25% (P . = 0.035) หลังจากที่ในสัปดาห์ที่ 2 ของ EN, VR เป็นที่เหนือกว่าสำหรับกลุ่มควบคุมที่ 3 สัปดาห์ (VR กลุ่มควบคุม: 93.50% VR กลุ่มการศึกษา: 89.20%) และในสัปดาห์ที่ 4 (97.65% เทียบกับ 94.69%) ความแตกต่างนี้ ไม่ได้เป็นนัยสำคัญทางสถิติลาดเท Fi

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมายถึง VR สูงกว่าในผู้ป่วยกลุ่มศึกษาในช่วงสัปดาห์แรกของ EN ( กลุ่ม : 84.48 % VR กลุ่มศึกษา : 88.20 % , p = 0.0002 ควบคุม VR ) และในวันที่ 12 ของ EN ( 86.44 % เทียบกับ 88.25 % ( p = 0.035 ) หลังจากสัปดาห์ที่ 2 ของ en VR ก็เหนือกว่ากลุ่มควบคุมในสัปดาห์ที่ 3 ( กลุ่ม : 93.50 % VR กลุ่มศึกษา : 89.20 ควบคุม VR ) และในสัปดาห์ที่ 4 ( ลด % กับ 94.69 % )ความแตกต่างนี้ไม่พบ signi จึงไม่ได้