RESULTSTheproximate analysis showed

RESULTS
Theproximate analysis showed the MOLM had a Crude
protein of 23.33%. In all the treatments groups there was
no sign of toxicity or mortality reported in the course of
the experiment. The average body weight per bird was at
theend of the experiment was 1512, 1386, 1183, 882
and 550 g for treatments T1, T2, T3, T4 and T5,
respectivelyand was significantly different between
these treatment groups (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผล
Theproximate ที่ได้คือ MOLM ที่มีความดิบ
โปรตีน 23.33% ในกลุ่มการรักษาทั้งหมด มี
รายงานไม่มีสัญญาณของความเป็นพิษหรือการตายใน course ของ
ทดลอง น้ำหนักเฉลี่ยต่อนกได้ที่
theend ที่ทดลอง 1512, 1386, 1183, 882
และ g 550 สำหรับรักษา T1, T2, T3, T4 และ T5,
respectivelyand แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
กลุ่มบำบัด (p < 0.05) (ตารางที่ 1) อาหาร T1
producedbirds มีน้ำหนักสูงมาก (1512 g)
กว่าส่วนเหลือของอาหารกับน้ำหนักต่ำสุดในอาหาร T5
(550g) ยังมีน้ำหนักแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างอาหารต่าง ๆ มีน้ำหนักสูงสุดได้รับ
beingin T1 (1464) และต่ำสุดในอาหาร T5 (500) .
อย่างไรก็ตามมีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอาหาร
บริโภคระหว่าง T1 (MOLM 0%), T2 (MOLM 7.5%) และ T3
(MOLM7.5%) (p < 0.05) มีอาหารสอง (T4 และ T5)
สำคัญแตกต่างกันในอาหารบริโภคที่เหลือ
กลุ่ม (T1, T2 และ T3) ไก่ที่เลี้ยงบนอาหาร T3 (7.5%
MOLM โดย methionine และแอล-ไลซีน) มีการ
มากลดน้ำหนักตัว และน้ำหนักเพิ่ม
comparedwith ที่เลี้ยงบนอาหาร T2 (7.5% MOLM และ
methionine และแอล-ไลซีน) .
อัตราส่วนการแปลง Thefeed (FCR) ถูกสุดใน T1 ที่
สูงสุดที่ T5 ที่ 5.43 2.49and อย่างไรก็ตาม มีไม่
significantdifference FCR T1, T2 และ T3 หน้าที่
ที่ MOLM ในระดับภายใน 7.5% มีอิทธิพลน้อยที่สุด
บน FCR FCR T5 มีความแตกต่างกับทั้งหมดอื่น ๆ
treatmentgroups และอีกครั้งนี้พิสูจน์การลบ
ผลของระดับสูงของ MOLM

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการ
วิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า Theproximate MOLM มีน้ำมันดิบ
โปรตีน 23.33% ในทุกกลุ่มการรักษามี
สัญญาณของความเป็นพิษหรือการตายของรายงานในหลักสูตรของ
การทดลอง น้ำหนักตัวเฉลี่ยต่อนกที่
theend ของการทดลอง 1512, 1386, 1183, 882
และ 550 กรัมสำหรับการรักษา T1, T2, T3, T4 และ T5,
respectivelyand อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันระหว่าง
กลุ่มการรักษาเหล่านี้ (p <0.05) (ตารางที่ 1) อาหาร T1
producedbirds ที่มีน้ำหนักสูงอย่างมีนัยสำคัญ (1,512 กรัม)
กว่าที่เหลือของอาหารที่มีน้ำหนักต่ำสุดใน T5 อาหาร
(550g) น้ำหนักที่เพิ่มขึ้นยังเป็นอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกัน
ระหว่างอาหารต่างๆที่มีกำไรสูงสุดน้ำหนัก
beingin T1 (1464) และต่ำสุดใน T5 อาหาร (500)
แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอาหาร
ที่บริโภคระหว่าง T1 (MOLM 0%), T2 ( MOLM 7.5%) และ T3
(MOLM7.5%) (p <0.05) สองอาหาร (T4 และ T5) เป็น
อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันในปริมาณอาหารที่กินกับส่วนที่เหลือของ
กลุ่ม (T1, T2 และ T3) ไก่ที่เลี้ยงบนอาหาร T3 (7.5%
MOLM และไม่มี methionine และไลซีน) มี
การเพิ่มน้ำหนักร่างกายอย่างมีนัยสำคัญลดลงและน้ำหนัก
comparedwith ผู้ที่กินอาหาร T2 (7.5% MOLM และ
ด้วย methionine และไลซีน)
Thefeed อัตราการแปลง (FCR) เป็นต่ำสุดใน T1 ที่
2.49and สูงสุด T5 ที่ 5.43 แต่ไม่มี
significantdifference ในอัตราแลกเนื้อของ T1, T2 และ T3 หมายความ
ว่า MOLM ในระดับภายใน 7.5% มีอิทธิพลน้อยที่สุด
ในอัตราแลกเนื้อ FCR ของ T5 เป็นความแตกต่างกับคนอื่น ๆ
treatmentgroups และอีกครั้งนี้ได้รับการพิสูจน์เชิงลบ
ผลกระทบของระดับสูงของ MOLM

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ผล
theproximate แสดง molm มีดิบ
โปรตีนเดียวกัน ) ในการรักษากลุ่มมี
ไม่มีพิษหรือการตายรายงานในหลักสูตรของ
การทดลอง ค่าเฉลี่ยของน้ำหนักร่างกายต่อนกอยู่
ปลายการทดลอง 482 996 , 946 , 882
และ 550 กรัม , รักษา T1 , T2 , T3 , T4 หรือ T5

ตารางแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ( ตารางที่ 1 ) อาหาร T1
producedbirds กลุ่มที่มีน้ำหนักสูง ( 176 g )
กว่าส่วนที่เหลือของอาหารที่มีน้ำหนักน้อยที่สุดใน
T5 อาหาร ( 550g ) น้ำหนักยังแตกต่างกันระหว่างอาหารต่าง ๆ ด้วย

beingin T1 สูงสุดน้ำหนัก ( 1 ) และต่ำสุดในอาหาร T5 ( 500 ) .
แต่ไม่มีความแตกต่างกันในอาหาร
ไอดีระหว่าง T1 ( molm 0 % ) , T2 ( molm 7.5 % ) T3
( molm7.5 เปอร์เซ็นต์ ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) สองระดับ T4 5 )
แตกต่างกันในอาหารบริโภคกับส่วนที่เหลือของ
2 T1 , T2 และ T3 ) ไก่ที่เลี้ยงด้วยอาหารทดลอง ( 7.5 %
molm เมทไธโอนีนและไลซีน และโดยไม่ต้องมีน้ำหนักและ

ลดน้ำหนักเมื่อเทียบกับผู้ที่เลี้ยงด้วยอาหาร T2 ( molm 7.5% และ

มีเมทไธโอนีนและไลซีน )ป้อนอัตราแลกเนื้อ ( FCR ) ถูกสุดใน T1 ที่
2.49and สูงสุดที่ T5 ที่ 5.43 . อย่างไรก็ตามไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติใน FCR
T1 T2 , T3 และอ้างว่า
ที่ molm ระดับภายใน 7.5 มี
อิทธิพลน้อยที่สุดในใช้ . การเปลี่ยนของ T5 แตกต่างกับทุกคนอื่น ๆ
treatmentgroups และอีกครั้งนี้ได้รับการพิสูจน์ผลทางลบ
ของระดับสูงของ molm .