accumulation. The proportionally la

accumulation. The proportionally large confidence interval shown for the pH parameter d, indicates greater error with respect to pH. This is consistent with the observation of high error with respect to pH in the response surface of batches one and two (Table 3). The error of parameter d subsequently increased error within parameter c due to the role of both parameters in the r term of the model. Analysis of the correlation coefficients revealed that parameters c and d have the highest correlation at 0.75. The large confidence interval for parameter c is also due to limited data; no observations were taken between 0 and 16 h. Since parameter c modulates the rate of increase, r, this leads to greater uncertainty in the exponential phase of the model.The corrected coefficient of determination (R2) was 0.85 indicating the model was in good agreement with the data gathered. Two trials (six samples; one at 16, 20, and 24 h for each trial), which were performed concurrently in batch 1, significantly under performed the model’s prediction. When these outlierห are excluded R2 improves to 0.91. The observed versus predicted plot demonstrated a good fit with the data, including a low bias of under or over predicting the outcome (see Supplementary material). This was further supported by the residual versus predicted plot that showed the residuals to be randomly distributed (see Supplementary mate-rials). Further investigation into the residuals showed they were balanced with respect to time confirming the model does not consistently overestimate at short times and underestimate at long times.The model contains multiple limitations. Comparison of this experiment to others has demonstrated that lactate production can peak at multiple pH values. Given the optimization at pH 5.5, this model is only relevant in scenarios controlling pH between 5 and 6. Further, differences in how inoculation was performed remain a barrier to adapting this model to experiments which do not co-digest with primary sludge due to the extended digestion time of these experiments [12]. Future experiments could broaden the applicable pH range to inform the incorporation of inoculation as an input to the r term (Eq. (4)) in the model. Until then, the model is effective at describing the co-digestion with primary sludge in the pH range of 5–6. Finally, the model is applicable for loading rates below 250 g VS L−1 food waste because if a denser food waste is utilized the maximum achievable concentration may become limited by the product rather than substrate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สะสม ช่วงความเชื่อมั่นตามสัดส่วนขนาดใหญ่ที่แสดง d พารามิเตอร์ pH บ่งชี้ข้อผิดพลาดมากขึ้นกับค่า pH โดยสอดคล้องกับการสังเกตของข้อผิดพลาดสูงเกี่ยวกับค่า pH ในผิวตอบสนองชุดหนึ่งและสอง (ตาราง 3) ข้อผิดพลาดพารามิเตอร์ d เพิ่มขึ้นข้อผิดพลาดภายในพารามิเตอร์ c เนื่องจากบทบาทของทั้งสองพารามิเตอร์ในคำ r ของแบบจำลองในเวลาต่อมา การวิเคราะห์สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เปิดเผยว่า พารามิเตอร์ c และ d มีความสัมพันธ์สูงสุด 0.75 ช่วงความเชื่อมั่นใหญ่สำหรับพารามิเตอร์ c ก็ได้เนื่องจากข้อมูลที่จำกัด สังเกตไม่ได้ถ่ายระหว่าง 0 ถึง 16 h เนื่องจากอัตราการเพิ่มขึ้น modulates พารามิเตอร์ c r นี้นำไปสู่ความไม่แน่นอนมากขึ้นในระยะของแบบเอ็กซ์โพเนนเชีย สัมประสิทธิ์การแก้ไขของการกำหนด (R2) 0.85 แสดงแบบจำลองอยู่ในข้อตกลงที่ดีกับข้อมูลที่รวบรวม สองการทดลอง (ตัวอย่าง 6 หนึ่ง ที่ 16, 20, 24 ชมสำหรับการทดลองแต่ละ), ซึ่งได้ดำเนินการพร้อมในชุด 1 อย่างมีนัยสำคัญภายใต้ ดำเนินการพยากรณ์ของแบบจำลอง Outlierห เหล่านี้จะถูกแยกออกเมื่อปรับปรุง R2 กับ 0.91 การ การสังเกตและคาดการณ์พล็อตแสดงพอดีกับข้อมูล รวมถึงความต่ำความโน้มเอียงของใต้ หรือคาดการณ์ผล (ดูวัสดุเสริม) ต่อไปนี้ถูกสนับสนุน โดยส่วนที่เหลือจากเมื่อเทียบกับแผนการคาดการณ์ที่แสดงค่าคงเหลือจะ สุ่มกระจาย (ดูคู่ rials เสริม) ตรวจสอบเพิ่มเติมเป็นค่าคงเหลือแสดงให้เห็นว่า พวกเขามีความสมดุลกับเวลายืนยันแบบไม่สม่ำเสมอ overestimate ในเวลาสั้น และดูถูกดูแคลนที่ยาวนานครั้ง แบบประกอบด้วยข้อจำกัดหลาย เปรียบเทียบการทดลองครั้งนี้ให้ผู้อื่นแสดงว่า ผลิต lactate สามารถ peak ที่ค่า pH หลาย ให้ปรับที่ค่า pH 5.5 รุ่นนี้เท่านั้นที่เกี่ยวข้องในการควบคุม pH ระหว่าง 5 และ 6 เพิ่มเติม ความแตกต่างในวิธีทำ inoculation ยังคง เป็นอุปสรรคต่อการปรับรูปแบบนี้เพื่อทดลองซึ่งร่วมย่อยกับตะกอนหลักเนื่องจากใช้เวลาย่อยอาหารขยายการทดลองเหล่านี้ [12] ทดลองในอนาคตสามารถขยายช่วง pH ที่เหมาะสมเพื่อแจ้งประสาน inoculation เป็นอินพุตในระยะ r (Eq. (4)) ในแบบจำลอง จนแล้ว แบบมีประสิทธิภาพในการอธิบายการย่อยอาหารร่วมกับตะกอนในช่วง pH 5-6 หลัก สุดท้าย แบบได้สำหรับราคาโหลดด้านล่าง 250 g VS L−1 อาหารขยะเพราะถ้าอาหาร denser เสีย ใช้สมาธิทำได้สูงสุดอาจเป็นจำกัด โดยผลิตภัณฑ์แทนที่เป็นพื้นผิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสะสม ช่วงความเชื่อมั่นที่มีขนาดใหญ่ตามสัดส่วนแสดงค่า pH พารามิเตอร์ d ระบุข้อผิดพลาดมากขึ้นด้วยความเคารพต่อความเป็นกรดด่าง ซึ่งสอดคล้องกับการสังเกตความผิดพลาดสูงด้วยความเคารพต่อค่า pH ในผิวตอบสนองของแบตช์หนึ่งและสองที่ (ตารางที่ 3) ข้อผิดพลาดของพารามิเตอร์ d ข้อผิดพลาดต่อมาเพิ่มขึ้นภายในคพารามิเตอร์เนื่องจากการบทบาทของพารามิเตอร์ทั้งในระยะอาร์ของรูปแบบ การวิเคราะห์ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์พบว่าพารามิเตอร์ C และ D มีความสัมพันธ์สูงสุดที่ 0.75 ช่วงความเชื่อมั่นที่มีขนาดใหญ่สำหรับพารามิเตอร์คยังเป็นเพราะข้อมูลที่ จำกัด ; ข้อสังเกตไม่ได้รับการดำเนินการระหว่าง 0 ถึง 16 ชั่วโมง ตั้งแต่พารามิเตอร์ค modulates อัตราการเพิ่มขึ้นที่อาร์นี้นำไปสู่​​ความไม่แน่นอนมากขึ้นในขั้นตอนการชี้แจงของรูปแบบการแก้ไขค่าสัมประสิทธิ์การตัดสินใจ (R2) ได้ 0.85 แสดงให้เห็นรูปแบบที่อยู่ในข้อตกลงที่ดีกับข้อมูลที่รวบรวม สองการทดลอง (หกตัวอย่างหนึ่ง ณ วันที่ 16, 20, และ 24 ชั่วโมงสำหรับแต่ละการทดลอง) ซึ่งได้ดำเนินการควบคู่กันไปในชุดที่ 1 อย่างมีนัยสำคัญภายใต้การดำเนินการของการทำนายรูปแบบ เมื่อค่าผิดปกติเหล่านี้ได้รับการยกเว้นห R2 ช่วยเพิ่ม 0.91 ที่สังเกตได้เมื่อเทียบกับพล็อตที่คาดการณ์แสดงให้เห็นเป็นแบบที่ดีกับข้อมูลรวมทั้งอคติต่ำใต้หรือเหนือการคาดการณ์ผล (ดูวัสดุเสริม) นี้ได้รับการสนับสนุนต่อไปโดยที่เหลือเมื่อเทียบกับที่คาดการณ์พล็อตที่แสดงให้เห็นความคลาดเคลื่อนที่จะกระจายแบบสุ่ม (ดูเพิ่มเติมเพื่อน-rials) การตรวจสอบต่อไปในเหลือแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความสมดุลกับเวลายืนยันรูปแบบไม่ต่อเนื่องประเมินค่าสูงในช่วงเวลาที่สั้นและประมาทที่รูปแบบ times.The ยาวมีข้อ จำกัด หลาย ๆ เปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ การทดลองนี้ได้แสดงให้เห็นว่าการผลิตนมสามารถสูงสุดที่ค่า pH หลาย ได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพที่ pH 5.5 รุ่นนี้เป็นเพียงที่เกี่ยวข้องในสถานการณ์ที่ควบคุมค่า pH ระหว่างวันที่ 5 และ 6 นอกจากนี้ความแตกต่างในวิธีการฉีดวัคซีนได้ดำเนินการยังคงเป็นอุปสรรคต่อการปรับตัวแบบนี้จะทดลองที่ไม่ย่อยร่วมกับกากตะกอนหลักเนื่องจากการ เวลาย่อยอาหารขยายการทดลองเหล่านี้ [12] การทดลองในอนาคตจะขยายช่วง pH บังคับที่จะแจ้งให้รวมตัวกันของการฉีดวัคซีนเป็นเข้ากับคำว่าอาร์ (สม. (4)) ในแบบจำลอง จนแล้วรูปแบบที่มีประสิทธิภาพในการอธิบายร่วมกับกากตะกอนการย่อยอาหารหลักในช่วงพีเอช 5-6 สุดท้ายรูปแบบการมีผลบังคับใช้สำหรับอัตราภาระด้านล่าง 250 กรัม VS L-1 เศษอาหารเพราะถ้าเศษอาหารทึบจะใช้ความเข้มข้นสูงสุดทำได้อาจจะกลายเป็น จำกัด โดยผลิตภัณฑ์มากกว่าสารตั้งต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสะสม ตามส่วนใหญ่ที่ช่วงความเชื่อมั่นสำหรับ Ph D เป็นพารามิเตอร์บ่งชี้มากขึ้นข้อผิดพลาดเกี่ยวกับเอกนี้สอดคล้องกับความเห็นของความผิดพลาดสูงและ pH ในการตอบสนองพื้นผิวของชุดหนึ่งและสอง ( ตารางที่ 3 ) ความผิดพลาดของพารามิเตอร์ d ต่อมาเพิ่มข้อผิดพลาดภายในพารามิเตอร์ c เนื่องจากบทบาทของทั้งสองพารามิเตอร์ใน R ระยะของแบบจำลองการวิเคราะห์สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ พบว่า ค่า C และ D มีความสัมพันธ์สูงสุดที่ 0.75 . ช่วงความเชื่อมั่นสำหรับพารามิเตอร์ C ขนาดใหญ่ก็เป็นเพราะข้อมูลไม่ จำกัด ; สังเกตการเจริญเติบโตระหว่าง 0 และ 16 ชั่วโมง เนื่องจากอัตราการเพิ่มขึ้นของค่า C modulates R นำไปสู่ความไม่แน่นอนมากขึ้นในระยะ exponential ของแบบจำลองแก้ไขค่าสัมประสิทธิ์การตัดสินใจ ( R2 ) เท่ากับ 0.85 แสดงโมเดลมีความสอดคล้องกับข้อมูลที่รวบรวม สองการทดลอง ( 6 ตัวอย่าง หนึ่งใน 16 , 20 และ 24 ชั่วโมงสำหรับแต่ละการทดลอง ) ซึ่งแสดงไปในรุ่นที่ 1 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ภายใต้การปฏิบัติของแบบจำลองพยากรณ์ เมื่อหผิดปกติเหล่านี้จะไม่รวม R2 เพิ่มการหา .และเมื่อเทียบกับคาดการณ์วางแผนให้พอดีกับข้อมูล รวมทั้งมีต่ำภายใต้ หรือ เหนือทำนายผล ( ดูวัสดุเสริม ) นี้คือการสนับสนุนเพิ่มเติมโดยส่วนที่เหลือเมื่อเทียบกับคาดการณ์วางแผนที่พบความคลาดเคลื่อนจะกระจายสุ่ม ( ดูเรียลเสริมคู่ )การสืบสวนเพิ่มเติมในความคลาดเคลื่อนพบพวกเขาที่สมดุลกับการยืนยันถึงรูปแบบไม่ได้อย่างต่อเนื่อง อย่ามองข้ามที่เวลาสั้น ๆและดูแคลนที่ยาวเท่า แบบมีข้อ จำกัด หลาย การเปรียบเทียบการทดลองนี้ให้คนอื่นได้แสดงให้เห็นว่า พลังงานสูงสุดที่ pH ได้หลายค่า ได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพที่ pH 5.5 ,รุ่นนี้เป็นเพียงที่เกี่ยวข้องในสถานการณ์การควบคุม pH ระหว่าง 5 และ 6 นอกจากนี้ความแตกต่างในวิธีการกระทำยังคงเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนารูปแบบการทดลองที่ไม่ย่อยสลายกากหลักเนื่องจากบริษัทย่อยขยายเวลาของการทดลองพวกนี้ [ 12 ]การทดลองในอนาคตอาจขยายช่วง pH ได้แจ้งประสานการฉีดวัคซีนเป็น input เพื่อ R ระยะ ( อีคิว ( 4 ) ในรูปแบบ จนกว่าจะถึงตอนนั้น รุ่นมีประสิทธิภาพอธิบาย Co การย่อยอาหารประถมกับตะกอนในช่วง pH 5 – 6 ในที่สุดรุ่นที่ใช้ได้สำหรับอัตรา 250 กรัมต่อลิตรโหลด− 1 อาหารขยะ เพราะถ้าเป็นเศษอาหารที่มีใช้ในความเข้มข้นสูงสุดได้ อาจจะ จำกัด ด้วยสินค้ามากกว่าพื้นผิว