21. Mitchell and Stafford [2000] ha

21. Mitchell and Stafford [2000] have challenged the magnitude of this long
run evidence, but still allow for some underperformance for acquisitions financed
by stock. A related debate on whether diversifying acquisitions destroy value has
grown too large to survey here. The seminal works are Lang and Stulz [1994] and
Berger and Ofek [1995]. Recent work is summarized in Holmstrom and Kaplan
[2001] and Stein [2001].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

21. Mitchell และสตัฟฟอร์ด [2000] ได้ท้าทายขนาดนี้ยาวหลักฐานการทำงาน แต่ยัง อนุญาตให้สำหรับบาง underperformance การซื้อเคหะโดยตลาดหลักทรัพย์ มีการอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับว่าซื้ออย่างทำลายค่าโตเกินไปสำรวจที่นี่ งานบรรลุถึงใจลัง Stulz [1994] และเบอร์เกอร์และ Ofek [1995] มีสรุปล่าสุดงานใน Holmstrom และ Kaplan[2001] และสไตน์ [2001]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

21.
มีความท้าทายสำคัญของนานนี้หลักฐานการทำงานแต่ยังคงอนุญาตให้มีการ
บางอย่างสำหรับการเข้าซื้อกิจการทุนจากหุ้น
มีการถกเถียงกันว่าเกี่ยวข้องกับการเข้าซื้อกิจการกระจายทำลายค่ามีขนาดใหญ่เกินไปที่จะสำรวจการเติบโตที่นี่ ผลงานน้ำเชื้อมีหรั่งและ
และเบอร์เกอร์และOfek [1995] ผลงานล่าสุดคือการสรุปใน
[2001]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

21 . มิทเชลและสตาฟฟอร์ด [ 2000 ] ท้าทายขนาดนี้นาน
เรียกหลักฐาน แต่ยังอนุญาตให้บาง underperformance ซื้อทุน
โดยหุ้น ที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายว่า การกระจายทำลายค่ามีขนาดใหญ่เกินไปที่จะสำรวจ
โตที่นี่ ผลงานละครเวทีเรื่องเป็นภาษาและ stulz [ 1994 ]
[ 1995 ] ofek เบอร์เกอร์ และ . ผลงานล่าสุด คือ สรุป และ Kaplan
โฮล์มสเตริม[ 2001 ] และสไตน์ [ 2001 ]