The amount of scanned cells (includ

The amount of scanned cells (including the serving one) is
presented in Fig. 5. As can be expected, the number of
performed scans increases with density of HeNBs for most of
the competitive algorithms. Contrary to these algorithms, our
proposed dynamic threshold scheme is able to cope with
increasing density of HeNBs more efficiently and increase in
the NCL size due to the density of HeNBs is only negligible.
The proposal reaches the lowest amount of scans out of all
schemes disregarding HeNBs’ density. Even if no HeNBs are
deployed, the dynamic threshold reduces amount of scans by
50 % comparing to other approaches. Only hierarchical
algorithm is able to perform similar as our proposal. For higher
densities of HeNBs, the reduction in the amount of scans with
respect to other algorithms is still significant since our proposal
scans only up to 3.1 cells while the second best approach, the
handover history, scans at least 7.5 cells. Thus, the gain
introduced by the dynamic threshold is more than 60% for all
densities of HeNBs. The reason that the handover history
algorithm is getting stable for higher densities is due to the fact
that the UEs are served by the HeNB most of the time for dense HeNB deployment. Thus, a large number of HeNBs
scanned if the UEs are served by the eNB is suppressed in the
results. The number of scanned cells if a UE is attached to a
HeNB is limited to 8 due to the deployment of streets in our
scenario.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนของเซลล์สแกน (รวมถึงการให้บริการหนึ่ง)นำเสนอใน Fig. 5 สามารถคาดหวัง จำนวนดำเนินการสแกนเพิ่มขึ้นกับความหนาแน่น HeNBs ส่วนใหญ่การแข่งขันอัลกอริทึมการ ขัดกับอัลกอริทึมเหล่านี้ ของเราโครงร่างเสนอขีดจำกัดแบบไดนามิกจะสามารถรับมือกับเพิ่มความหนาแน่นของ HeNBs มีประสิทธิภาพมากขึ้นและเพิ่มขึ้นขนาด NCL เนื่องจากความหนาแน่นของ HeNBs ระยะเท่านั้นข้อเสนอถึงยอดต่ำสุดของการสแกนนอกทั้งหมดแผนงานที่น่าเคารพของ HeNBs ความหนาแน่น แม้ว่าจะไม่ HeNBsจัดวาง ขีดจำกัดแบบไดนามิกช่วยลดจำนวนการสแกนโดย50% เทียบกับวิธีอื่น ๆ ลำดับชั้นเท่านั้นอัลกอริทึมสามารถทำคล้ายเป็นข้อเสนอของเราได้ สำหรับสูงความหนาแน่นของ HeNBs การลดจำนวนการสแกนด้วยกับอัลกอริทึมอื่น ๆ จะยังคงสำคัญเนื่องจากข้อเสนอของเราสแกนเฉพาะถึง 3.1 เซลล์ในขณะที่วิธีที่สองส่วน การประวัติศาสตร์ถึงการส่งมอบ สแกนเซลล์น้อย 7.5 ดังนั้น กำไรนำ โดยขีดจำกัดแบบไดนามิกมีมากกว่า 60% ทั้งหมดความหนาแน่นของ HeNBs เหตุผลที่ประวัติถึงการส่งมอบอัลกอริทึมเป็นการมั่นคงสำหรับความหนาแน่นสูงเนื่องจากที่ UEs ให้บริการ โดย HeNB สุดของเวลาสำหรับการปรับใช้ HeNB หนาแน่น ดังนั้น จำนวน HeNBsสแกนถ้า UEs ที่เสิร์ฟโดย eNB จะถูกระงับในการผลลัพธ์ที่ จำนวนเซลล์สแกนถ้าเป็น UE อยู่HeNB จำกัดอยู่ที่ 8 เนื่องจากถนนในการใช้ของเราสถานการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนของเซลล์สแกน (รวมถึงการให้บริการอย่างใดอย่างหนึ่ง) จะถูก
นำเสนอในรูป 5. ในฐานะที่สามารถคาดหวังจำนวน
สแกนดำเนินการเพิ่มขึ้นกับความหนาแน่นของ HeNBs สำหรับส่วนมากของ
ขั้นตอนวิธีการในการแข่งขัน ขัดกับขั้นตอนวิธีการเหล่านี้ของเรา
โครงการเกณฑ์แบบไดนามิกที่นำเสนอความสามารถในการรับมือกับ
ความหนาแน่นเพิ่มขึ้นของ HeNBs มีประสิทธิภาพมากขึ้นและเพิ่มขึ้นใน
ขนาด NCL เนื่องจากความหนาแน่นของ HeNBs เป็นเล็กน้อยเท่านั้น.
ข้อเสนอถึงจำนวนเงินต่ำสุดของการสแกนจากทุก
รูปแบบไม่คำนึงถึง ความหนาแน่น HeNBs ' แม้ว่าจะไม่มี HeNBs จะ
นำไปใช้เกณฑ์แบบไดนามิกช่วยลดปริมาณของการสแกนโดย
50% เมื่อเทียบกับวิธีการอื่น ๆ ลำดับชั้นเพียง
ขั้นตอนวิธีจะสามารถดำเนินการเช่นเดียวกับข้อเสนอของเรา สำหรับที่สูงขึ้น
ความหนาแน่นของ HeNBs ในการลดปริมาณของการสแกนที่มี
ความเคารพในขั้นตอนวิธีการอื่น ๆ ยังคงมีนัยสำคัญเนื่องจากข้อเสนอของเรา
สแกนเพียงไม่เกิน 3.1 เซลล์ในขณะที่วิธีที่ดีที่สุดที่สอง
ประวัติศาสตร์มอบสแกนอย่างน้อย 7.5 เซลล์ ดังนั้นกำไร
จากการเกณฑ์แบบไดนามิกเป็นมากกว่า 60% สำหรับทุก
ความหนาแน่นของ HeNBs ด้วยเหตุผลที่ว่าประวัติศาสตร์การส่งมอบ
อัลกอริทึมจะได้รับที่มั่นคงสำหรับความหนาแน่นที่สูงขึ้นเป็นผลมาจากความจริงที่
ว่า UEs ถูกเสิร์ฟโดย HeNB มากที่สุดของเวลาสำหรับการใช้งาน HeNB หนาแน่น ดังนั้นจำนวนมากของ HeNBs
สแกนถ้า UEs ถูกเสิร์ฟโดย ENB ถูกระงับใน
ผล จำนวนของเซลล์สแกนถ้า UE แนบมากับ
HeNB ถูก จำกัด ไว้ที่ 8 เนื่องจากการใช้งานของถนนของเรา
สถานการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จํานวนเซลล์สแกน ( รวมถึงบริการหนึ่ง )
นำเสนอในรูปที่ 5 เป็นสามารถคาดหวังจำนวน
ดำเนินการสแกนเพิ่มความหนาแน่น henbs ส่วนใหญ่
วิธีการแข่งขัน ตรงกันข้ามกับขั้นตอนวิธีเหล่านี้ของเรา
นำเสนอนี้เกณฑ์แบบไดนามิกคือสามารถรับมือกับ
เพิ่มความหนาแน่นของ henbs มีประสิทธิภาพมากขึ้นและเพิ่ม
โดย NCL ขนาดเนื่องจากความหนาแน่นของ henbs เพียงกระจอก
ข้อเสนอถึงต่ำสุดปริมาณสแกนเลย
แบบไม่ใส่ใจ henbs ' ความหนาแน่น ถ้าไม่ henbs เป็น
สั่งเกณฑ์แบบไดนามิกช่วยลดปริมาณโดยการสแกน
50% เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีอื่น ๆ เพียงลำดับชั้น
อัลกอริทึมสามารถดําเนินคล้ายข้อเสนอของเรา สำหรับความหนาแน่นสูงของ henbs
,ลดปริมาณของการสแกนขั้นตอนวิธีอื่น ๆด้วย
เคารพยังสำคัญตั้งแต่
ข้อเสนอของเราสแกนเซลล์เท่านั้นถึง 3.1 ในขณะที่วิธีที่ดีที่สุดที่สอง
ส่งประวัติ , สแกนอย่างน้อย 7.5 เซลล์ ดังนั้น , ได้รับ
แนะนำโดยเกณฑ์แบบไดนามิกมากกว่า 60% สำหรับ
ความหนาแน่นของ henbs . เหตุผลที่ส่งประวัติ
ขั้นตอนวิธีการที่มั่นคงสำหรับความหนาแน่นสูงเนื่องจาก
ที่ใช้เสิร์ฟโดย henb ส่วนใหญ่ของเวลาที่หนาแน่น henb เคลื่อนทัพ ดังนั้น ตัวเลขขนาดใหญ่ของ henbs
สแกนถ้าใช้เสิร์ฟโดย enb ถูกระงับใน
ผลลัพธ์ จํานวนสแกนเซลล์ถ้า UE จะแนบมากับ
henb จำกัด 8 เนื่องจากการใช้งานของถนนในสถานการณ์ของเรา