First thing I will say is that the E80 tuning is more up my alley, and การแปล - First thing I will say is that the E80 tuning is more up my alley, and ไทย วิธีการพูด

First thing I will say is that the

First thing I will say is that the E80 tuning is more up my alley, and because of that it is one of my favorite IEMs I’ve ever heard and scored a five star review. I will also say that your mileage may vary. Both the E50 and E80 comes down to application and preference.

The E80 offers a tuning that is much different than the E50. The E80 is a more midrange forward tuning with bass that has a looser and more sub bass focused approach. Treble is less forward as well. For me, this tuning is right up my alley. I personally prefer this style over the E50. Please, don’t let that deter you from considering the E50 and feel free to ask questions at the bottom of the review if you need clarification on any aspects of either tuning.

The E50 has a tighter bass response, and slightly higher resolution all around. The bass has attack and decay that is tighter than the E80. This comes at the expense of less sub focus and layering. The treble on the E50 is crisper and more airy. This is why I fell some will actually feel that the E50 outperforms the E80.

I find the E80 more musical and engaging because of the forward vocals and extended sub bass layer. The E80 carries more timbre and musicality from what I hear. The E50 is a “sharper” and “tighter” sounding earphone that will appeal to those who prefer V-signatures.

Please take everything I’ve noted into consideration when picking between the two. It really does come down to preference and I totally understand why Soundmagic released both models at the same time, because they cater to both preferences and they both sound great.

A slight edge in accessories goes to the E80 because they offer a few extra pairs of tips. Other than that they are identical in what they offer for extras. Build quality is a draw, as both of them offer similar designs, the same type of cable, jacks, Y-splits, and strain reliefs.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สิ่งแรกที่ผมจะบอกคือว่า E80 ปรับขึ้นซอยของฉัน และ เพราะการที่มันเป็น IEMs โปรดของฉันฉันได้ยิน และได้ประตูที่ห้าดาวทานอย่างใดอย่างหนึ่ง ฉันจะบอกว่า ระยะทางอาจแตกต่างกัน ทั้ง E50 และ E80 ลงมาประยุกต์และกำหนดลักษณะ E80 มีการปรับแต่งที่มีความแตกต่างมากมากกว่า E50 E80 จะไปข้างหน้าระดับกลางที่เพิ่มเติมปรับแต่งกับเสียงเบสที่มีความโล่งโปร่งสบาย และเพิ่มเติม sub เบสเน้นวิธี เสียงแหลมก็น้อยไปข้างหน้าเช่นกัน สำหรับฉัน ปรับค่านี้เป็นขวาขึ้นซอยของฉัน ผมเองชอบแบบนี้มากกว่า E50 กรุณา อย่าขัดขวางไม่ให้คุณพิจารณา E50 และลังเลที่จะถามคำถามที่ด้านล่างของรีวิวต้องชี้แจงใด ๆ ด้านการปรับค่าอย่างใดอย่างหนึ่ง E50 มีตอบสนองเสียงเบสที่เข้มงวดมากขึ้น และความละเอียดสูงกว่าเล็กน้อยรอบ ๆ เสียงเบสมีการโจมตีและการสลายตัวที่เข้มงวดกว่า E80 นี้มาค่าใช้จ่ายน้อยย่อยโฟกัสและ layering เสียงแหลมของ e50 จะคมชัดขึ้น และปลอดโปร่งมากขึ้น นี่คือเหตุผลที่ฉันตกหลุมบางจริงจะรู้สึกว่า E50 มีประสิทธิภาพสูงกว่าที่ E80 ฉันหา E80 การดนตรีมากขึ้นและมีส่วนร่วมเนื่องจากเสียงร้องไปข้างหน้าและขยาย sub เบสชั้น E80 การดำเนินการต่ำและ musicality จากบอกเพิ่มเติม E50 มีหูหู "คม" และ "สัด" ที่จะดึงดูดผู้ที่ต้องการลายเซ็น V โปรดทำทุกอย่างที่ผมได้ระบุไว้ในการพิจารณาเมื่อเลือกระหว่างสอง มันจริง ๆ ลงมาตามที่ และทั้งหมดเข้าใจทำไม Soundmagic ออกทั้งสองรุ่นในเวลาเดียวกัน เพราะพวกเขาตอบสนองทั้งการตั้งค่าและพวกเขาดีมาก ๆ ทั้งเสียง ขอบเล็กน้อยในอุปกรณ์ไป E80 เพราะพวกเขามีเคล็ดลับกี่คู่พิเศษ นอกเหนือจากที่ พวกเขาเหมือนกันในสิ่งที่พวกเขานำเสนอสำหรับแถม คุณภาพเป็นเสมอ เป็นทั้งสองอย่างมีดีไซน์คล้าย ชนิดสายเคเบิล แจ็ค Y แยก และสรรสายพันธุ์เดียว
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สิ่งแรกที่ผมจะบอกก็คือว่าจูน E80 มากขึ้นขึ้นซอยของฉันและเนื่องจากว่ามันเป็นหนึ่งใน iems โปรดของฉันที่ฉันเคยได้ยินและคะแนนการตรวจสอบระดับห้าดาว ฉันยังจะบอกว่าระยะของคุณอาจแตกต่างกัน ทั้ง E50 และ E80 ลงมาเพื่อการใช้งานและการตั้งค่า. E80 มีการปรับแต่งที่มีความแตกต่างกันมากกว่า E50 E80 เป็นระดับกลางมากขึ้นไปข้างหน้าด้วยการปรับแต่งเสียงเบสที่มีโยกและวิธีการอื่น ๆ อีกมากมายที่มุ่งเน้นเบสย่อย เสียงแหลมน้อยไปข้างหน้าได้เป็นอย่างดี สำหรับผมการปรับแต่งนี้เป็นสิทธิขึ้นซอยของฉัน ผมเองชอบรูปแบบนี้มากกว่า E50 โปรดอย่าปล่อยให้เป็นอุปสรรคคุณจากการพิจารณา E50 และความรู้สึกอิสระที่จะถามคำถามที่ด้านล่างของการตรวจสอบหากคุณต้องการชี้แจงในแง่มุมของการปรับแต่งใด ๆ ทั้ง. E50 มีการตอบสนองเสียงเบสที่เข้มงวดมากขึ้นและความละเอียดสูงขึ้นเล็กน้อยทั่ว . เบสมีการโจมตีและการสลายตัวที่เป็นที่เข้มงวดมากขึ้นกว่า E80 นี้มาที่ค่าใช้จ่ายของการมุ่งเน้นย่อยน้อยลงและฝังรากลึก เสียงแหลมบน E50 โปร่ง crisper และอื่น ๆ นี่คือเหตุผลที่ฉันตกหลุมบางจริงจะรู้สึกว่ามีประสิทธิภาพดีกว่า E50 E80. ฉันพบ E80 ดนตรีมากขึ้นและการมีส่วนร่วมเพราะการร้องไปข้างหน้าและชั้นเบสย่อยขยาย E80 ดำเนินต่ำมากขึ้นและการแสดงละครจากสิ่งที่ผมได้ยิน E50 เป็น "คมชัดยิ่งขึ้น" และ "ที่เข้มงวดมากขึ้น" ทำให้เกิดเสียงหูฟังที่จะดึงดูดผู้ที่ชื่นชอบ V-ลายเซ็น. กรุณาใช้ทุกอย่างที่ผมเคยตั้งข้อสังเกตในการพิจารณาเมื่อเลือกระหว่างคนทั้งสอง จริงๆมันลงมาให้การตั้งค่าและผมเข้าใจว่าทำไม SoundMAGIC ปล่อยออกมาทั้งสองรุ่นในเวลาเดียวกันเพราะพวกเขาให้ความสำคัญกับการตั้งค่าของทั้งสองและพวกเขาทั้งสองเสียงดี. ขอบเล็กน้อยในอุปกรณ์ไปที่ E80 เพราะพวกเขามีคู่พิเศษไม่กี่ เคล็ดลับ อื่น ๆ กว่าที่พวกเขามีเหมือนกันในสิ่งที่พวกเขาเสนอพิเศษ ที่มีคุณภาพสร้างเป็นวาดขณะที่ทั้งสองของพวกเขาให้การออกแบบที่คล้ายกันชนิดเดียวกันของสายเคเบิล, แจ็ค, Y-แยกและสีสรรสายพันธุ์









การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สิ่งแรกที่ผมจะพูดคือว่า e80 ปรับแต่งเพิ่มเติมขึ้นซอยของฉัน และเพราะมันเป็นหนึ่งของ IEMS โปรดของผมที่ผมเคยได้ยินและคะแนนรีวิว 5 ดาว ฉันก็จะบอกว่าระยะของคุณอาจแตกต่างกันไป ทั้ง e50 และ e80 มาลงโปรแกรมและการตั้งค่า .การ e80 เสนอปรับที่แตกต่างกันมากกว่า e50 . การ e80 เป็นมากกว่าเสียงกลางกับเบสปรับไปข้างหน้าที่มีหลวมและซับเบสที่เน้นวิธีการ เสียงแหลมน้อยไปข้างหน้าได้เป็นอย่างดี สำหรับผม จูนเป็นขวาขึ้นซอยของฉัน โดยส่วนตัวผมชอบลักษณะนี้มากกว่า e50 . ได้โปรด อย่าให้ที่เป็นอุปสรรคคุณจากการพิจารณา e50 และรู้สึกฟรีที่จะถามคำถามที่ด้านล่างของความคิดเห็น ถ้าคุณต้องการความชัดเจนในด้านของการปรับแต่งการ e50 มีการตอบสนองเสียงเบสที่เข้มงวดมากขึ้นและความละเอียดที่สูงกว่าเล็กน้อยรอบ ๆ เบสมีการโจมตีและการสลายตัวที่เข้มงวดมากขึ้นกว่า e80 . นี้มาถึงที่ค่าใช้จ่ายน้อยกว่าซับโฟกัส และฟอกเงิน เสียงบน e50 มี crisper และโปร่งกว่า นี่คือเหตุผลที่ผมร่วงบางจริง ๆ จะรู้สึกว่า e50 มีประสิทธิภาพดีกว่า e80 .ผมหา e80 ดนตรีมากขึ้นและมีส่วนร่วม เพราะเสียงร้องไปข้างหน้า และขยายชั้นเบสซับ การ e80 ประกอบเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องอย่างไรบ้างและจากสิ่งที่ฉันได้ยิน การ e50 คือ " คม " และ " สัด " เสียงหูฟังที่จะอุทธรณ์ไปยังผู้ที่ชื่นชอบ v-signatures .เอาทุกอย่างที่ผมเคยตั้งข้อสังเกตในการพิจารณาเมื่อเลือกระหว่างสอง จริงๆมันลงมาให้ความชอบ ผมเข้าใจ ว่าทำไม soundmagic ออกทั้งสองรุ่นพร้อมกัน เพราะรองรับทั้งการตั้งค่าและพวกเขาทั้งสองที่ดังมากขอบเล็กน้อยในอุปกรณ์ไป e80 เพราะพวกเขามีไม่กี่พิเศษคู่ของเคล็ดลับ นอกจากพวกเขาจะเหมือนกันในสิ่งที่พวกเขาเสนอสำหรับการพิเศษ สร้างคุณภาพอยู่เสมอ เมื่อทั้งสองของพวกเขามีการออกแบบที่คล้ายกัน ประเภทเดียวกันของเคเบิ้ล , แจ็ค , y-splits และสายพันธุ์สีสรร
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: