shape; thus, because internal friction can alter fluidized bed behavior,
the effect of particle shape on the angle of internal friction of fine
particles must be considered if the experiments are based on different
types of particles [48]. Most of the results that are in accordance with
Eq. (5) were based on spherical particles (ϕp=1). In contrast, most of
the experiments represented by filled symbols were based on nonspherical
particles (ϕp≠1). Only the data obtained by Mudde et al.
[35] were based on spheres; however, these particles were made of
plastic material, and electrostatic charge had a significant impact on
the results. The particle sphericity is difficult to measure, and most of
the experimental results in the literature are based on indirect
measurements from the Ergun equation [49], thus, the uncertainty of
the results is high. As a result, Eq. (2) should be used cautiously when
non-spherical particles and/or particles that do not belong to group B
are fluidized because the values of a and b (a=8.5 and b=1.6,
respectively) are based on spherical type B particles.
4.3. Critical bed thickness
Eq. (2) suggests that the minimum fluidization velocity in a 2D
fluidized bed and the minimum fluidization velocity in a 3D bed are
related when electrostatic forces are not present in the fluidization
process and atmospheric air is used as a fluidizing agent. Under these
conditions, the proposed correlation can be used to estimate the
critical bed thickness t*, which is defined as the minimum bed
thickness that results in negligible wall effects on the minimum
fluidization velocity of a 2D bed. Thus, t* can be obtained from Eq. (2)
with Umf, 2D/Umf, 3D=1.01. Fig. 10 shows the variation in the critical
bed thickness as a function of the particle size of type B particles,
according to Geldart's classification [30]. Namely, if the value of t* is
two orders of magnitude greater than the particle size (t/dp∼100),
wall effects can be neglected.
Nevertheless, t* only considers the effect of the walls on the
minimum fluidization velocity. Other parameters typically measured
in a 2D bed (pressure fluctuations, bubble distribution, bubble size
and velocity, gas and particle motion, etc.) may differ from those
obtained in a 3D bed for values of tN∼
t* [22–25].
5. Conclusions
A correlation for the prediction of the minimum fluidization
velocity in 2D fluidized beds was proposed. The equation was
obtained by fluidizing spherical particles in a 2D bed and varying
the bed thickness (between 0.5 and 2.0 cm) and the fixed bed heigh
รูปร่าง ; ดังนั้น , เนื่องจากแรงเสียดทานภายใน สามารถปรับเปลี่ยนพฤติกรรมใหม่ เตียง
ผลของรูปร่างของอนุภาคในมุมเสียดทานภายในของอนุภาค
ต้องพิจารณาถ้าการทดลองจะขึ้นอยู่กับประเภทของอนุภาคที่แตกต่างกัน
[ 48 ] ที่สุดของผลลัพธ์ที่เป็นไปตาม
อีคิว ( 5 ) ขึ้นอยู่กับอนุภาคทรงกลม ( ϕ P = 1 ) ในทางตรงกันข้าม , ที่สุดของ
การทดลองที่แสดงโดยเติมสัญลักษณ์ขึ้นอยู่กับอนุภาค nonspherical
( ϕ P ≠ 1 ) แต่ข้อมูลที่ได้จาก mudde et al .
[ 35 ] ขึ้นอยู่กับทรงกลม อย่างไรก็ตามอนุภาคเหล่านี้ทำจากวัสดุพลาสติก
และประจุไฟฟ้ามีผลกระทบต่อ
ผลลัพธ์ อนุภาคกลมเป็นเรื่องยากที่จะวัด , และส่วนใหญ่ของ
ผลการทดลองในวรรณกรรมจะขึ้นอยู่กับการวัดทางอ้อม
จากสมการ ergun [ 49 ] ดังนั้น ความไม่แน่นอนของ
ผลสูง ผลคือ อีคิว ( 2 ) ควรใช้ความระมัดระวังเมื่อ
ไม่ใช่อนุภาคทรงกลมและ / หรืออนุภาคที่ไม่ได้อยู่ในกลุ่ม B
เป็นใหม่ เนื่องจากค่าของ a และ b ( = 8.5 และ B = 1.6
ตามลำดับ ) จะขึ้นอยู่กับชนิดอนุภาคทรงกลม B .
4.3 .อีคิว
เตียงอย่างหนา ( 2 ) ชี้ให้เห็นว่าอย่างน้อยการความเร็วในแบบฟลูอิดไดซ์เบดและฟลูอิไดเซชัน
ความเร็วขั้นต่ำในเตียง 3D มี
ที่เกี่ยวข้องเมื่อไฟฟ้าสถิตบังคับไม่ได้อยู่ในกระบวนการฟลูอิไดเซชัน
และอากาศบรรยากาศใช้เป็นในการฟลูอิดไดซ์ตัวแทน ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้เสนอ
) สามารถใช้ในการประมาณการ
วิกฤติเตียงหนา T *ซึ่งหมายถึง ความหนาต่ำสุดเตียง
ที่มีผลเล็กน้อยต่อผนังสุด
ฟลูอิไดเซชันความเร็วของ 2 เตียง ดังนั้น , T * ได้จากอีคิว ( 2 )
กับ umf umf , 2D / 3D = 1.01 . รูปที่ 10 แสดงการเปลี่ยนแปลงความหนาเบดวิกฤต
เป็นฟังก์ชันของอนุภาคขนาดของ B ประเภทอนุภาค
ตาม geldart ของหมวดหมู่ [ 30 ] คือ ถ้าค่าของ t *
คำสั่งของขนาดมากกว่าขนาดของอนุภาคสอง ( T / DP ∼ 100 ) ผลผนังสามารถละเลย .
แต่ t * พิจารณาผลกระทบของผนังบน
ความเร็วที่เหมาะสมน้อยที่สุด พารามิเตอร์อื่น ๆ โดยทั่วไปวัด
ใน 2D เตียง ( การเปลี่ยนแปลงความดัน ฟองกระจาย ขนาดของฟอง
และความเร็ว , ก๊าซและอนุภาคเคลื่อนไหว ฯลฯ ) อาจแตกต่างจาก
ที่ได้รับในเตียง 3D สำหรับค่า TN ∼
t * [ 22 – 25 ] .
5 สรุป
ความสัมพันธ์เพื่อทำนายความเร็วขั้นต่ำในฟลูอิดไดซ์เบดแบบฟลูอิไดเซชัน
เตียงถูกเสนอขึ้นมา สมการคือ
ได้รับการฟลูอิดไดซ์ทรงกลมอนุภาคใน 2D เตียงและแตกต่างกัน
เตียงหนา ( ระหว่าง 0.5 และ 1.0 เซนติเมตร ) และเตียงสูงคงที่
การแปล กรุณารอสักครู่..