A suitable microbial model was sugg

A suitable microbial model was suggested for retarding coliform bacteria growth in UF cheese. The difference between the optimum point of nanocomposite film and its repeat was not significant (p < 0.05) by one-way ANOVA analysis using SPSS software, while the difference was significant for pure film. Migration of metallic nanoparticles into a food stimulant was within the accepted safe level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจุลินทรีย์ที่เหมาะสมแนะนำสำหรับหน่วงการเจริญเติบโตของโคลิฟอร์มแบคทีเรียในชี UF ความแตกต่างระหว่างจุดสูงสุดของสิตฟิล์มซ้ำของถูกไม่มีนัยสำคัญ (p < 0.05) โดยใช้ซอฟต์แวร์ SPSS ในขณะที่ความแตกต่างสำคัญสำหรับฟิล์มบริสุทธิ์วิเคราะห์ ANOVA เดียว การย้ายเก็บกักโลหะเป็นตัวกระตุ้นอาหารถูกในระดับปลอดภัยยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบของจุลินทรีย์ที่เหมาะสมได้รับการแนะนำให้ชะลอการเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียโคลิฟอร์มใน UF ชีส ความแตกต่างระหว่างจุดสูงสุดของฟิล์มนาโนคอมโพสิตและทำซ้ำมันไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) โดยหนึ่งในวิธีการวิเคราะห์ความแปรปรวนโดยใช้ซอฟต์แวร์โปรแกรม SPSS ในขณะที่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสำหรับภาพยนตร์ที่บริสุทธิ์ การย้ายถิ่นของอนุภาคนาโนของโลหะเป็นตัวกระตุ้นอาหารอยู่ในระดับที่ปลอดภัยได้รับการยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เหมาะสมสำหรับรูปแบบการแนะนำของโคลิฟอร์มแบคทีเรียในการเจริญเติบโต UF ชีส ความแตกต่างระหว่างจุดที่เหมาะสมของฟิล์มนาโนคอมโพสิตและทำซ้ำอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 ) โดยการวิเคราะห์แปรปรวนทางเดียว โดยใช้โปรแกรม SPSS ในขณะที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญสำหรับภาพยนตร์ที่บริสุทธิ์ การย้ายถิ่นของอนุภาคโลหะในอาหารกระตุ้นอยู่ภายในการยอมรับปลอดภัยระดับ