Fig 5ashows the FTIR spectra of sil

Fig 5a
shows the FTIR spectra of silicone rubbers with different hardness
before and after exposure to the simulated solutions for 30 days. It
is evident, that the intensity of absorption peaks at 1080 cm1 and
1010 cm1 decreased significantly after exposure in simulated solutions
for all the tested samples, indicating that some of SieOeSi
bonds were broken under the attack of protons [23]. The decrease
in intensity of absorption peaks at 2920 cm1, 1410 cm 1,
1260 cm1, 864 cm1, and 793 cm1 suggested the decomposition
of methyl groups attached to silicon atoms. Fig 5b displays the FTIR
spectra of silicone rubber with hardness of 40 after exposed to
different aqueous solutions. For comparison, the spectrum of untreated
silicone rubber was plotted in the same figure. It can be
clearly seen that the chemical degradation of silicone rubber
became more severe with the increase in acidity of the exposed
solutions, indicating that protons can accelerate the chemical
degradation of silicone rubbers. Hydrothermal decomposition
induced the decrease in FTIR absorption intensity was also
observed in a cross-linked liquid silicone rubber system [37].
Based on the degradation mechanism of silicone rubbers
[37e39], the decomposition of methyl groups attached to silicon
atoms leads to generation of silanol groups, which can be further
cross-linked by the formation of new SieOeSi bonds through
condensation reaction. Accordingly, the increased degree of crosslinking
can result in the increase in elastic modulus. Fig 6a displays
the variation of elastic modulus of silicone rubbers with
different hardness after exposed to simulated solutions for a period
of times. As expected, all the samples exhibited slight increase in
elastic modulus with the increase in exposure time. While the
hardness of silicone rubbers increased, the increase in elastic
modulus under the same conditions became less pronounced. For
example, after exposure to simulated solution for 30 days, the
elastic modulus for silicone rubber with hardness of 30 increased
by 45.9% whereas only 8.5% increase was observed for silicone
rubber with hardness of 50, indicating that silicone rubbers became
more durable in simulated solutions with the increase in hardness.
Fig. 4. Concentration of leached calcium from simulated solutions for silicone rubbers with different hardness (a) and from different aqueous solutions for silicone rubber with
hardness of 40 (b). Solid lines are guide to eyes.
Fig.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟิกของ 5aแสดงแรมสเป็คตรา FTIR ของยางซิลิโคน มีความแข็งแตกต่างกันก่อน และ หลังสัมผัสกับโซลูชั่นเลียนแบบ 30 วัน มันจะเห็นได้ชัด ว่า ความเข้มของการดูดซึมยอดที่ 1080 ซม 1 และ1010 cm 1 ลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการเปิดรับแสงในโซลูชั่นจำลองสำหรับทั้งหมดผ่านการทดสอบตัวอย่าง แสดงว่า บางส่วนของ SieOeSiพันธบัตรที่เสียภายใต้การโจมตีของโปรตอน [23] ลดลงความเข้มของการดูดซึมยอดที่ 2920 ซม 1, 1410 ซม. 1ซม. 1260 1, 864 ซม. 1 และ 793 ซม. 1 แนะนำการเน่ากลุ่ม methyl กับอะตอมซิลิคอน 5b ฟิกแสดงการ FTIRแรมสเป็คตรายางซิลิโคน มีความแข็ง 40 หลังจากสัมผัสกับโซลูชั่นอควีแตกต่างกัน สำหรับการเปรียบเทียบ สเปกตรัมของไม่ถูกรักษายางซิลิโคนถูกพล็อตในรูปเดียว สามารถเห็นที่สลายตัวทางเคมีของยางซิลิโคนเป็นรุนแรงมากขึ้น ด้วยการเพิ่มขึ้นในมีของสัมผัสโซลูชั่น ระบุว่า โปรตอนสามารถเร่งสารเคมีการลดประสิทธิภาพของยางซิลิโคน แยกส่วนประกอบ hydrothermalอาจลดความเข้มของการดูดซึม FTIR ได้ยังสังเกตในระบบยางซิลิโคนเหลว cross-linked [37]ตามกลไกการสลายตัวของยางซิลิโคน[37e39], การเน่าของกลุ่ม methyl กับซิลิคอนอะตอมนำไปสู่การสร้างกลุ่ม silanol ซึ่งสามารถเพิ่มเติมcross-linked โดยการก่อตัวของพันธบัตร SieOeSi ใหม่ผ่านปฏิกิริยาควบแน่น ดังนั้น เพิ่มระดับ crosslinkingสามารถส่งผลในการเพิ่มโมดูลัสยืดหยุ่น ฟิก 6a แสดงรูปแบบของโมดูลัสยืดหยุ่นของยางซิลิโคนด้วยความแข็งแตกต่างกันหลังจากสัมผัสกับโซลูชั่นจำลองสำหรับรอบระยะเวลาครั้ง ตามที่คาดไว้ ตัวอย่างจัดแสดงเพิ่มขึ้นเล็กน้อยโมดูลัสยืดหยุ่นกับเพิ่มเวลาเปิดรับแสง ในขณะเพิ่มความแข็งของยางซิลิโคน การเพิ่มขึ้นของยางยืดโมดูลัสภายใต้เงื่อนไขเดียวกันกลายเป็นไม่มีการออกเสียง สำหรับตัวอย่าง หลังจากสัมผัสกับโซลูชันที่จำลองสำหรับ 30 วัน การโมดูลัสยืดหยุ่นยางซิลิโคนมีความแข็งเพิ่มขึ้น 3045.9% ในขณะที่เพียง 8.5% เพิ่ม เป็นสังเกตสำหรับซิลิโคนยาง มีความแข็ง 50 แสดงว่า เป็นยางซิลิโคนทนทานมากขึ้นในโซลูชั่นจำลองพร้อมเพิ่มความแข็งFig. 4 ความเข้มข้นของแคลเซียม leached จากโซลูชั่นจำลองสำหรับยางซิลิโคนด้วยแตกต่างกันความแข็ง (a) และโซลูชั่นอควีต่าง ๆ สำหรับยางซิลิโคนด้วยความแข็ง 40 (b) เส้นทึบจะแนะนำตาฟิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 5a
แสดงสเปกตรัม FTIR ยางซิลิโคนที่มีความแข็งที่แตกต่างกัน
ทั้งก่อนและหลังการสัมผัสกับการแก้ปัญหาการจำลองเป็นเวลา 30 วัน มัน
เห็นได้ชัดว่าความรุนแรงของยอดการดูดซึมที่ 1,080 ซม. 1 และ
1,010 ซม. 1 ลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการสัมผัสในการแก้ปัญหาจำลอง
สำหรับทุกตัวอย่างการทดสอบแสดงให้เห็นว่าบางส่วนของ SieOeSi
พันธบัตรแตกภายใต้การโจมตีของโปรตอน [23] ลด
ความรุนแรงในการดูดซึมของยอดเขาที่ 2920 ซม. 1, 1410 ซม.? 1,
1260 ซม. 1, 864 ซม. 1 และ 793 ซม. 1 แนะนำการสลายตัว
ของกลุ่มเมธิลที่แนบมากับอะตอมซิลิกอน รูปที่ 5b แสดง FTIR
สเปกตรัมของยางซิลิโคนที่มีความแข็ง 40 หลังจากที่สัมผัสกับ
สารละลายที่แตกต่างกัน สำหรับการเปรียบเทียบสเปกตรัมของการรักษา
ยางซิลิโคนที่ถูกพล็อตในรูปแบบเดียวกัน มันสามารถ
มองเห็นได้อย่างชัดเจนว่าการย่อยสลายทางเคมีของยางซิลิโคน
กลายเป็นความรุนแรงมากขึ้นกับการเพิ่มขึ้นของความเป็นกรดของสัมผัส
การแก้ปัญหาการแสดงให้เห็นว่าสามารถเร่งโปรตอนเคมี
เสื่อมสภาพของยางซิลิโคน การสลายตัวร้อน
เหนี่ยวนำให้เกิดการลดลงของความเข้มของการดูดซึม FTIR ก็ยัง
ตั้งข้อสังเกตในการเชื่อมโยงระบบของเหลวยางซิลิโคน [37].
จากกลไกการย่อยสลายของยางซิลิโคน
[37e39] การสลายตัวของกลุ่มเมธิลที่แนบมากับซิลิกอน
อะตอมจะนำไปสู่การสร้าง กลุ่ม silanol ซึ่งสามารถต่อ
เชื่อมโยงการก่อตัวของพันธบัตร SieOeSi ใหม่ผ่าน
ปฏิกิริยาควบแน่น ดังนั้นการศึกษาระดับปริญญาที่เพิ่มขึ้นของการเชื่อมขวาง
จะส่งผลในการเพิ่มขึ้นของโมดูลัสยืดหยุ่น รูปที่ 6a แสดง
รูปแบบของโมดูลัสยืดหยุ่นของยางซิลิโคนที่มี
ความแข็งที่แตกต่างกันหลังจากเผชิญกับการแก้ปัญหาการจำลองเป็นระยะเวลา
ครั้ง เป็นที่คาดหวังทุกตัวอย่างการจัดแสดงเพิ่มขึ้นเล็กน้อยใน
โมดูลัสยืดหยุ่นกับการเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาที่เปิดรับ ในขณะที่
ความแข็งของยางซิลิโคนเพิ่มขึ้นเพิ่มขึ้นในการยืดหยุ่น
โมดูลัสภายใต้เงื่อนไขเดียวกันกลายเป็นเด่นชัดน้อยลง สำหรับ
ตัวอย่างเช่นหลังจากการสัมผัสกับวิธีการแก้ปัญหาที่จำลองเป็นเวลา 30 วัน,
โมดูลัสยืดหยุ่นสำหรับยางซิลิโคนที่มีความแข็ง 30 เพิ่มขึ้น
จาก 45.9% ในขณะที่การเพิ่มขึ้นเพียง 8.5% พบว่าสำหรับซิลิโคน
ยางที่มีความแข็ง 50 แสดงให้เห็นว่ายางซิลิโคนกลายเป็น
ความทนทานมากขึ้นในการจำลอง การแก้ปัญหาด้วยการเพิ่มความแข็ง.
รูป 4. ความเข้มข้นของแคลเซียมชะล้างจากการแก้ปัญหาจำลองสำหรับยางซิลิโคนที่มีความแข็งที่แตกต่างกัน (ก) และจากการแก้ปัญหาน้ำที่แตกต่างกันสำหรับยางซิลิโคนที่มี
ความแข็ง 40 (ข) เส้นทึบจะแนะนำให้กับดวงตา.
รูป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแสดง FTIR spectra 5A
ซิลิโคนยางกับ
ความแข็งที่แตกต่างกันก่อนและหลังสัมผัสโดยโซลูชั่นสำหรับ 30 วัน มัน
เห็นได้ชัด ความเข้มของรังสีที่ยอด 1080 cm  1
1010 เซนติเมตร  1 ลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการเปิดรับในโซลูชั่นจำลอง
ทุกการทดสอบตัวอย่าง ระบุว่า บางส่วนของพันธบัตร sieoesi
แตกภายใต้การโจมตีของโปรตอน [ 23 ]ลดความเข้มของรังสีที่
ยอด 2920 ซม.  1 , 883 ซม.  1
1 , 260 ซม.  1 , 864 ซม.  1 , 793 ซม.  1 แนะนำการสลายตัว
เมทิลกลุ่มแนบกับอะตอมซิลิกอน . มะเดื่อ 5B แสดง (
สเปกตรัมของยางซิลิโคนกับความแข็งของ 40 หลังจากตาก
โซลูชั่นชนิดที่แตกต่างกัน สำหรับการเปรียบเทียบสเปกตรัมของซิลิโคนยางดิบ
คือวางแผนในรูปเดียวกัน มันสามารถ
เห็นได้อย่างชัดเจนว่าสารเคมีที่สลาย
ยางซิลิโคนกลายเป็นรุนแรงมากขึ้นด้วยการเพิ่มความเป็นกรดของตาก
โซลูชั่น ระบุว่า โปรตอนสามารถเร่งการย่อยสลายของสารเคมี
ซิลิโคนยาง . ด้วยการลดความเข้มของการย่อยสลาย

สังเกตในการดูดซึมเพิ่มขึ้นเป็นยางซิลิโคนเหลวที่ทำให้เกิดระบบ [ 37 ] .
ตามกลไกการย่อยสลายของซิลิโคน ยาง 37e39
[ ] , การสลายตัวของเมทิลกลุ่มแนบซิลิคอน
อะตอมนำไปสู่ยุคของกลุ่มไซลานอลซึ่งสามารถเพิ่มเติม
เชื่อมโยงโดยการก่อตัวของพันธบัตร sieoesi ใหม่ผ่าน
ปฏิกิริยาควบแน่น ดังนั้น เพิ่มระดับของโมเลกุล
ได้ผลในการเพิ่มขึ้นของค่าโมดูลัสยืดหยุ่น แสดงรูปที่ 6
การเปลี่ยนแปลงของค่าโมดูลัสยืดหยุ่นของยางกับซิลิโคน
ความแข็งที่แตกต่างกันหลังจากที่สัมผัสกับโซลูชั่นจำลองเป็นระยะ
ครั้ง ตามที่คาดไว้ , ตัวอย่างทั้งหมดมีเพิ่มขึ้นเล็กน้อยใน
ค่าโมดูลัสแบบกับการเพิ่มเวลาสัมผัส ในขณะที่
ความแข็งของซิลิโคนยางเพิ่มขึ้น เพิ่มค่าโมดูลัสยืดหยุ่น
ภายใต้เงื่อนไขเดียวกันก็น้อยกว่า สำหรับ
ตัวอย่างหลังจากแสง ) โซลูชั่นสำหรับ 30 วัน , โมดูลัสยืดหยุ่นสำหรับซิลิโคนยาง

กับความแข็งของ 30 เพิ่มขึ้นโดยร้อยละ 45.9 เพียง 8.5 % เพิ่มเป็นสังเกตสำหรับซิลิโคน
ยางที่มีความแข็ง 50 บ่งชี้ว่า ซิลิโคนยางกลายเป็น
คงทนมากขึ้นในการแก้ปัญหานี้ด้วยการเพิ่มความแข็ง .
รูปที่ 4ความเข้มข้นของแคลเซียมถูกชะล้างจากโซลูชั่นจำลองเพื่อซิลิโคนยางที่มีความแข็งต่างกัน ( ) และจากโซลูชั่นที่มีแตกต่างกันซิลิโคนยางกับ
ความแข็งของ 40 ( B ) เส้นทึบมีคู่มือ
รูปดวงตา